> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты — лжец. Мурманский областной краеведческий музей — пр. Ленина, 90, г. Мурманск quoted2
>Не свисти нет тут ни какого музея… Я рядом стою…. quoted1
А где музей? Я был в нем и забыл… Театр у лестницы на Полярные Зори, а музей? Не могу вспомнить. Помню хорошо в Североморске ангар с самолетами ВМВ и квартиру Гагарина... Вот ведь память какая избирательная.
> Не хватает способностей объяснить всё просто и ясно? … Собственная значимость протестует? quoted1
Если это камень в мой огород, то что поделаешь. У каждого свои пределы в возможностях донести до собеседника свои мысли. А что касаемо китайцев, то Дэн Сяопин особо не заморачивался, а претворил в жизнь наработки, которые в свое время разрабатывались в СССР под руководством Косыгина, но ему на их реализацию так и не дали зеленый свет.
>> Не хватает способностей объяснить всё просто и ясно? … Собственная значимость протестует? quoted2
>Если это камень в мой огород, то что поделаешь. У каждого свои пределы в возможностях донести до собеседника свои мысли. > А что касаемо китайцев, то Дэн Сяопин особо не заморачивался, а претворил в жизнь наработки, которые в свое время разрабатывались в СССР под руководством Косыгина, но ему на их реализацию так и не дали зеленый свет. quoted1
… Есть такой грешок! … Иногда, … достаточно пару предложений простым и доходчмивым языком произнести, … не потеряв ни грамма смысла, … а можно так витиевато заплести всё и вся, … что иногда и красноречия не хватает, … довести мысль до конца. … … А зачем это? … Казаться умнее чем есть на самом деле? … … Мы здесь все инкогнито, … по этому, … должно превалировать желание … точно донести мысль, … а не раскрашивать её цветочками. ........................................ .......... … Там ещё и Хрущёв руку приложил. … По его инициативе, … в Америку был послан «десант» специалистов из разных сфер хозяйственной жизни, … с целью перенимать для себя всё хорошее. … Народ пахал действительно усердно. … Один даже книжку написал … «Деловая Америка». … К стати, … я месяц стоял в очереди в библиотеке, … чтобы её прочитать. … В сети нашёл эту книжку ... в жестоком усеченном виде. ... Чуть не корочки и титульные листы. ... Удивился несказанно. ... Ведь там полезнейшей инфы море! ... … Одно из полезных наблюдений … было, … -- приготовление комбикормов для скота и птицы … на основе кукурузы. … Суперская вещь! … … Но, … идиоты-враги Хрущёва в верхушке КПСС, … извратили идею и … ДОВЕЛИ ЕЁ ДО АБСУРДА!!! … … Я вааще не сторонник Хрущёва! … Вааще ни какой! … … Однако, … его здравая идея, … тащить в страну всё передовое, … актуальна и сегодня. … … Так вот, … китаёзы, … просто воплотили идеи Хрущёва в реальность! … И мы сёдня … изумляемся мудрости всяких там Пинов. … … Воспользовались бы наработками команды наших спецов в … хозяйстве США, … я думаю, … что у нас свой «Китай», … был бы … уже в 60-е годы!!!
... Спрашивает один наш спец ... у амерофермера птицевода: -- А вообще, ... хоть что ни будь, ... ВЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТЕ ИЗ КУР ? ... Ну что-то не идёт в дело? ... Фермер почесал репу, ... -- Да! ... Есть такой грешок, ... Вот никак петушиный крик ... приспособить не придумали! ... ??? ...
> Иногда, … достаточно пару предложений простым и доходчмивым языком произнести, … не потеряв ни грамма смысла, … а можно так витиевато заплести всё и вся, … что иногда и красноречия не хватает, … довести мысль до конца. quoted1
Да вот никак не могу сложные вещи вместить в два-три предложения. Вот в Советах была такая гадость на производстве, как нормировка труда. Начни что-либо делать лучше и быстрей в надежде заработать лишнюю копейку, как тут-же подкатывал нормировщик, и твои усилия нормой становились, да в добавок еще за такую твою инициативу вообще по суслам мог схлопотать от сотоварищей. И это только один пример. Таких примеров можно привести еще с десяток, которые упирались в «коммунистические» принципы труда, ограничивая твои возможности. Вот это и есть несоответствие производственных отношений. Китайцы большинство таких тупиков сняли, отдав производство частникам. Мы вот тож приватизацией решили исправить ситуацию. Да опять все с ног на голову перевернули. У китайцев во главе угла предприниматель, а бизнесмен — как досадная издержка. Именно последних больше всего и подводят под расстрельные статьи. А у нас наоборот. Спекулянт в основе, а предпринимателя прессуют налоговики и бюрократы от власти.
>> Иногда, … достаточно пару предложений простым и доходчмивым языком произнести, … не потеряв ни грамма смысла, … а можно так витиевато заплести всё и вся, … что иногда и красноречия не хватает, … довести мысль до конца. quoted2
>Да вот никак не могу сложные вещи вместить в два-три предложения. > Вот в Советах была такая гадость на производстве, как нормировка труда. Начни что-либо делать лучше и быстрей в надежде заработать лишнюю копейку, как тут-же подкатывал нормировщик, и твои усилия нормой становились, да в добавок еще за такую твою инициативу вообще по суслам мог схлопотать от сотоварищей. И это только один пример. Таких примеров можно привести еще с десяток, которые упирались в «коммунистические» принципы труда, ограничивая твои возможности. Вот это и есть несоответствие производственных отношений. Китайцы большинство таких тупиков сняли, отдав производство частникам. Мы вот тож приватизацией решили исправить ситуацию. Да опять все с ног на голову перевернули. У китайцев во главе угла предприниматель, а бизнесмен — как досадная издержка. Именно последних больше всего и подводят под расстрельные статьи. А у нас наоборот. Спекулянт в основе, а предпринимателя прессуют налоговики и бюрократы от власти. quoted1
Потому что в СССР был план и перепроизводство, как и нарушение сроков исполнения плановых заданий, нарушали ритмичность планового производства. В определенных случаях приходилось сдерживать наиболее ретивых. И понятие «прибыль» в советские времена не всегда находилось в обороте. Если бы нынешние цифровые технологии в ту среду? США были бы у России на посылках.
> Китайцы большинство таких тупиков сняли, отдав производство частникам. Мы вот тож приватизацией решили исправить ситуацию. Да опять все с ног на голову перевернули. У китайцев во главе угла предприниматель, а бизнесмен — как досадная издержка. Именно последних больше всего и подводят под расстрельные статьи. А у нас наоборот. Спекулянт в основе, а предпринимателя прессуют налоговики и бюрократы от власти. quoted1
… Не разделяю! … У китаёзов, … совсем недавно ввели выплату пенсий, … и то, … по моему только ветеранам партуправления. (Искать не охота, … слышал краем уха, … но суть верна) … … Оплата труда, … только сейчас стала более-менее подниматься. … Те торгаши (мои знакомые), которые имели дело с китайцами, … отмечают излишнюю жадность к деньгам. … … Не разрешали превышать нормативы выработки … у нас на заводах? … Я тоже когда-то работал на большом заводе. … «дежурным врачём промышленных роботов», … насмотрелся всякого. … Как всегда, … гонка за штуками, … выливалась в массовый брак и убытки. … … К стати! … Как специалист, … сообщаю … -- КИТАЙСКАЯ ПРОДУКЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ, … ВСЁ ТАКАЯ ЖЕ ДЕРЬМОВАЯ КАК И РАНЬШЕ!!! … Ну чуть лучше стала … и всё. … … Китай завалил мир дешёвками. … ПОДАВЛЯЮЩЕЕ ЧИСЛО ЛЮДЕЙ В МИРЕ, …. ИМЕЮТ НИЗКИЕ ДОХОДЫ. … Вот именно они, … покупая дерьмовую, … но дешёвую китаепродукцию, … -- делают Китай богатым!!! … … Нифига там суперского, … как не было, … так и нет. … Недавно выписал китайские транзисторы. … Сварганил своё устройство. … ТАК ОНО РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ПРИ ПЛЮСОВЫХ ТЕМПЕРАТУРАХ, … из-за низкого качества полупроводникового кремния. … … Так что, …. я бы не завидовал Китаёзам!!! ... https://www.planet-kob.ru/articles/13
> … Так что, …. я бы не завидовал Китаёзам!!! > quoted1
Вы, наверное, из тех, для кого китайцы, как бельмо в глазу. Таких немало здесь на форуме. Я тож к себе в родню их не собираюсь прописывать. Но и игнорировать их опыт считаю глупым. Кстати, вот этот завал всего мира дешевым и низко качественным ширпотребом.- это результат засилья частников-индивидуалов и малых предпринимателей в Китае. Как раз то, в чем наши экономисты выход видят. А вот то, что Китай в два раза обставил даже Штаты по части роботизации на предприятиях и в строительстве заводов-автоматов — это наводит на очень серьезные размышления и выводы. Это и есть тот уровень производительных сил, который потребует совершенно иных производственных отношений, чем они практикуются в современном капиталистическом обществе. Это и есть "суперское" в Китае.
> Вы, наверное, из тех, для кого китайцы, как бельмо в глазу. Таких немало здесь на форуме. Я тож к себе в родню их не собираюсь прописывать. Но и игнорировать их опыт считаю глупым. Кстати, вот этот завал всего мира дешевым и низко качественным ширпотребом.- это результат засилья частников-индивидуалов и малых предпринимателей в Китае. Как раз то, в чем наши экономисты выход видят. А вот то, что Китай в два раза обставил даже Штаты по части роботизации на предприятиях и в строительстве заводов-автоматов — это наводит на очень серьезные размышления и выводы. Это и есть тот уровень производительных сил, который потребует совершенно иных производственных отношений, чем они практикуются в > современном капиталистическом обществе. Это и есть «суперское» в Китае. > quoted1
… Да нет! … Я абсолютно равнодушен по отношению к китайцам. … Удивляет только их способность … делать дешёвки. … Многие в мире так не могут. … … Роботизация? … Ничего нового. … Да ещё при избытке населения. … … Короче, … я к ним отношусь, … как грица … без предыхания. … … Трудолюбие … просто на зависть, … другого, … чему завидовать, … не вижу. … … Недавно, … китаёзы купили 4 штуки СУ-35. … Решили как обычно … «слизать». … -- Не удалось!!! … Технологии не позволяют! … И электронику повторить не смогли. … -- ??? … Уже можно завидовать? ...
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, наверное, из тех, для кого китайцы, как бельмо в глазу. Таких немало здесь на форуме. Я тож к себе в родню их не собираюсь прописывать. Но и игнорировать их опыт считаю глупым. Кстати, вот этот завал всего мира дешевым и низко качественным ширпотребом.- это результат засилья частников-индивидуалов и малых предпринимателей в Китае. Как раз то, в чем наши экономисты выход видят. А вот то, что Китай в два раза обставил даже Штаты по части роботизации на предприятиях и в строительстве заводов-автоматов — это наводит на очень серьезные размышления и выводы. Это и есть тот уровень производительных сил, который потребует совершенно иных производственных отношений, чем они практикуются в >> современном капиталистическом обществе. Это и есть «суперское» в Китае. >> quoted2
>… Да нет! … Я абсолютно равнодушен по отношению к китайцам. … Удивляет только их способность … делать дешёвки. … Многие в мире так не могут. … > … Роботизация? … Ничего нового. … Да ещё при избытке населения. …
> … Короче, … я к ним отношусь, … как грица … без предыхания. … > … Трудолюбие … просто на зависть, … другого, … чему завидовать, … не вижу. … > … Недавно, … китаёзы купили 4 штуки СУ-35. … Решили как обычно … «слизать». … -- Не удалось!!! … Технологии не позволяют! … И электронику повторить не смогли. … -- ??? … quoted1
Справедливости ради, в 90-е они кучу чего потырили из РФ. Французы знакомые плакались. Ну сантехника и керамика французская шик, сами знаете. С китайцами договорились на счет заводика. Построили на берегу реки. И оба на…. по экологическим причинам китайцы запретили открытие, а на другом берегу реки построили свой на украденных у французов технологиях.
> Справедливости ради, в 90-е они кучу чего потырили из РФ. Французы знакомые плакались. Ну сантехника и керамика французская шик, сами знаете. С китайцами договорились на счет заводика. Построили на берегу реки. И оба на…. по экологическим причинам китайцы запретили открытие, а на другом берегу реки построили свой на украденных у французов технологиях. > quoted1
… А чему французяры удивились? … У них же и научились китайцы, … их скотским отношениям. … … Только вот, … когда скотство в отношении самих французоидов применяют, … -- их это искренне удивляет и поражает! …