Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Вас же — ничего и выводов никаких.
> > Отчего же? > Есть кое-что, к примеру, беда всех россиян заключается в том, что их мышление не социализуется, и даже вывод есть, — в нашей стране нет никого, кто умел бы рассуждать на образцовом уровне.
1 — Ваше утверждение построено на отрицании. — У Вас нет «образца» (предубеждений ведь нет!). Поэтому, Вы и не видите «образцового уровня». Вам сравнивать не с чем. — Вы продемонстрировали типичный пример абсурдизма. — Я вскрыл его природу — отсутствие «образца» приводит к невозможности вИдения «образцового уровня». 2 Советский народ (граждане СССР) — является наследником русской культуры, богатой примера общинного способа мышления. Общинный способ мышления наиболее социализируемый, например, в отличии от индивидуального частного собственнического мышления.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия этим путем двигаться уже не может. России нужен переформат и перезагрузка.
>
>>
>> Останется Путин у власти (скорее всего останется на 6 лет) или нет, но России нужен переформат. Старый формат уже народу не нужен — он в него не верит, а со временем будет отторгать и высмеивать. Далее глумиться. >>
> > Ельцинистов, расстрелявших русский народ в 1993 году, гнать из власти и сажать. Чубайсов — на вешалку гардеробную. Иронистам по поводу этих аксиом вбить в поганую пасть метафорический осиновый кол. Героям 1993 г. — увековеченная память и слава!
Расстреляли тех, кто хотел править по конституции СССР, которого уже не было.
01:01 15.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Россия обязана раздавить такую гадину.
Проблема в том, что Россия — как провалившаяся страна — слишком слаба, чтобы завоевать даже Украину и навести порядок в жизни людей этой страны. Единственное, что вы можете сделать, это создать зону постоянной дестабилизации, как в Восточной Украине: замороженный конфликт, который длится долгие годы и балканизация региона. Это не «порядок», а хаос. Россия слишком слаба, чтобы строить порядок в мире, у вас нет мозгов и экономики, чтобы это сделать. Ваша военная мощь тоже слишком слаба для таких вещей. У вас даже серьезные проблемы с вербовкой солдат.
01:05 15.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Что будем делать, братцы? Нужно придумывать что-то новое.
Для начала освободимся от всего либерального амна — отправим на пожизненную стажировку к пиндосам.
01:05 15.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Федерации ВВП с 2000 г в котором было 923 млрд. дол. выросло за до 17 лет 3,9 трл. дол. на январь 18 г. Рост в 4,23 раза: 6 место мире. >>> >>> ВВП вырос благодаря росту цены на нефть. Кризис с 2007 г, роста цен на нефть нет ровно 10 лет. О чем вы?
>
> Историческая миссия России — быть одной из двух опор нынешнего многополярного миропорядка. > > Всё остальное — ерунда.
Я думаю что эта миссия должна быть вместе с Малороссией (Киевской Русью), Белоруссией, Новороссией, Закарпатской и Галицко-Волынской Русью. Захочет к этой миссии присоединится Казахстан? Добро пожаловать
01:05 15.01.2018
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> роблема в том, что Россия — как провалившаяся страна — слишком слаба, чтобы завоевать даже Украину и навести порядок в жизни людей этой страны. Единственное, что вы можете сделать, это создать зону постоянной дестабилизации, как в Восточной Украине: замороженный конфликт, который длится долгие годы и балканизация региона. Это не «порядок», а хаос. Россия слишком слаба, чтобы строить порядок в мире, у вас нет мозгов и экономики, чтобы это сделать. Ваша военная мощь тоже слишком слаба для таких вещей. У вас даже серьезные проблемы с вербовкой солдат.
ой блин представитель проходного двора чего-то тут рассуждать пытается….ну че там когда там будет то от можа до можа….
01:06 15.01.2018
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> Советский народ (граждане СССР) — является наследником русской культуры, богатой примера общинного способа мышления.
«Советского народа», как мне думается, никогда не существовало — это был такой специфический политический общественный симулякр, созданный и выпестованный советской властью для удобства управления народами, населяющими Союзные Республики СССР… Как только Советский Союз стал разрушаться, этот пседонароднический симулякр был выброшен на политическую помойку и благополучно забыт.
01:06 15.01.2018
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия обязана раздавить такую гадину.
> > Проблема в том, что Россия — как провалившаяся страна — слишком слаба, чтобы завоевать даже Украину и навести порядок в жизни людей этой страны. Единственное, что вы можете сделать, это создать зону постоянной дестабилизации, как в Восточной Украине: замороженный конфликт, который длится долгие годы и балканизация региона. Это не «порядок», а хаос. Россия слишком слаба, чтобы строить порядок в мире, у вас нет мозгов и экономики, чтобы это сделать. Ваша военная мощь тоже слишком слаба для таких вещей. У вас даже серьезные проблемы с вербовкой солдат.
Только Россия способна уничтожить США даже в ответном ударе и генералы Пентагона постоянно об этом заявляют.
Создать хаос у военного врага — святое дело. Иначе растопчут и поставят на колени.
>>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В Федерации ВВП с 2000 г в котором было 923 млрд. дол. выросло за до 17 лет 3,9 трл. дол. на январь 18 г. Рост в 4,23 раза: 6 место мире. >>>> >>>> ВВП вырос благодаря росту цены на нефть. Кризис с 2007 г, роста цен на нефть нет ровно 10 лет. О чем вы?
>>
>
>> Историческая миссия России — быть одной из двух опор нынешнего многополярного миропорядка.
>> >> Всё остальное — ерунда.
> > Я думаю что эта миссия должна быть вместе с Малороссией (Киевской Русью), Белоруссией, Новороссией, Закарпатской и Галицко-Волынской Русью. Захочет к этой миссии присоединится Казахстан? Добро пожаловать
Только в состав России. Как Крым. Никаких прав на самоопределение, а иначе продадут в самую трудную минуту.
01:10 15.01.2018
Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на :
> Галицко-Волынской Русью.
не этих полякам надо отдать, у них там очень братские отношения
01:13 15.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> "Советского народа", как мне думается, никогда не существовало — это был такой специфический политический общественный симулякр, созданный и выпестованный советской властью для удобства управления народами, населяющими Союзные Республики СССР… Как только Советский Союз стал разрушаться, этот пседонароднический симулякр был выброшен на политическую помойку и благополучно забыт. >
Можно также написать американского народа не существует. Есть афроамериканцы, евроамериканцы, китайцы мусульмане, евреи …и.т.д. которые имеют каждый свои интересы и задачи. Они просто оказались на одной территории и что-то там делят…
01:24 15.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В Федерации ВВП с 2000 г в котором было 923 млрд. дол. выросло за до 17 лет 3,9 трл. дол. на январь 18 г. Рост в 4,23 раза: 6 место мире.
>>>>> >>>>> ВВП вырос благодаря росту цены на нефть. Кризис с 2007 г, роста цен на нефть нет ровно 10 лет. О чем вы? >>>
>>
>>> Историческая миссия России — быть одной из двух опор нынешнего многополярного миропорядка.
>>>
>>> Всё остальное — ерунда.
>> >> Я думаю что эта миссия должна быть вместе с Малороссией (Киевской Русью), Белоруссией, Новороссией, Закарпатской и Галицко-Волынской Русью. Захочет к этой миссии присоединится Казахстан? Добро пожаловать
> > Только в состав России. Как Крым. Никаких прав на самоопределение, а иначе продадут в самую трудную минуту.
В принципе я на 100% согласен с Вами и не перестаю удивлятся почему создана Федерация (союз), а не унитарная Россия. Это готовится ее очередной распад, не зря ее писали американцы в 1993 г
01:26 15.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советский народ (граждане СССР) — является наследником русской культуры, богатой примера общинного способа мышления.
>"Советского народа", как мне думается, никогда не существовало
>
Население определённой территории, управляющее собой и своей страной (государственными органами) через Советы народных депутатов, дал сам себе самоназвание «советский народ», принял это самоназвание и использует до сих пор, даже в условиях оккупации и анти-пропаганды оккупантом всего советского.
Раз население самоназвалось, значит так оно и есть! «Советский народ». Это есть высшая форма социальной справедливости — признание факта большинством.
> > — это был такой специфический политический общественный симулякр, созданный и выпестованный советской властью для удобства управления народами, населяющими Союзные Республики СССР…
>
Вспомним, что главным лицом в СССР, ещё на заре своего образования, был товарищ Калинин Михаил Иванович — «всероссийский староста», «всесоюзный староста», Глава государства.
В дальнейшем, произошла подмена понятий и малограмотный народ это заметил, пусть не в массе своей, но, всё же.
> … Как только Советский Союз стал разрушаться, этот пседонароднический симулякр был выброшен на политическую помойку и благополучно забыт.
Не забыт. Более того, именно он, советский народ и сопротивляется оккупации, в отличии от предателей Родины украинцев, россиян, грузин, прибалтов и прочих националистов.
Националисты оказались бесхребетные, безмозглые. И легли под США.
Советский народ оказался народом, нацией. Националисты — нет.
> Население определённой территории, > управляющее собой и своей страной (государственными органами) > через Советы народных депутатов,
> дал сам себе самоназвание «советский народ», > принял это самоназвание > и использует до сих пор,
Попробуй втереть эту советскую имперскую чушь современному молодому грузину, литовцу, азербайджанцу, эстонцу или таджику — я думаю, что они так и не смогут понять твоих разглагольствований и серпасто-молоткастых камланий, и в итоге просто-напросто пошлют тебя на своём местном аборигенном наречении (которое ты, конечно же, совсем не знаешь), или же пошлют на модном теперь английском, который сейчас все народы старательно изучают, в связи со всей этой глобализацией и интернационализацией последних лет!
02:20 15.01.2018
Путинизм работал бы лучше если ощущал ответственность и критику, вместе с давлением с низу. Примерно как Ельцин ощущал. А безнаказанность и безконтрольность к которым Путинщина привыкла — рождают только безалаберность и безответственность.
Для начала освободимся от всего либерального амна — отправим на пожизненную стажировку к пиндосам.
— это был такой специфический политический общественный симулякр, созданный и выпестованный советской властью для удобства управления народами, населяющими Союзные Республики СССР… Как только Советский Союз стал разрушаться, этот пседонароднический симулякр был выброшен на политическую помойку и благополучно забыт.
