СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Забавно, что местечковые и подковерные разборки, по сути передел, был представлен, как борьба Путина с олигархами… Однако Россия первая на сей день по росту миллиардеров в Мире, и это при нашей то нищете… quoted1
Это не удивительно в стране, где большинство бережёт в душе принцип "Всё или НИЧЕГО!"
>…Во всяком случае, не такие, которые приводят к массовым самоубийствам и вымиранию населения в глубинке! Это были не реформы, а массовые экономические убийства отчуждённых от народа предприятий и заводов, замаскированные под «реформаторство»! quoted1
Однако собака лает, а караван идет, патриоты… Еще год назад вы были на это ветке хозяивами, а теперь истерите, как последние жертвы…. Упустили вы ситуацию
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всяком случае, не такие, которые приводят к массовым самоубийствам и вымиранию населения в глубинке! quoted2
>
> реформы было невозможно отложить, а источника финансирования реформ не было. > > может вина всё-таки лежит на тех, кто затягивал начало реформ? quoted1
Вина лежит на всех, что имели и продолжают иметь предубеждения.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тут еще молодежь подрастает (вся вера в них) — они не воспитаны на зомбо ТВ (они его не смотрят), они воспитаны на соцсетях, а там другая политика, НО… Ясно одно — путинская модель им не нужна, они не хотят в ней жить. quoted1
Они НЕ МОГУТ в ней жить, им в ней нет места. Без опыта работы на работу устроиться нельзя (никто не берёт), а раз никто не берёт, то и опыт не появляется.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не каждому же встречному докладывать о итогах своей работы?! quoted2
> > ой не свисти. > если бы разобрался, сам бы предложил Ленина первого судить. quoted1
Я не сужу тех, кого наследую. Этика не позволяет. А исправить, не значит, осудить. Скорее, переоценить.
Когда назначен суд, допустим, по настойчивой просьбе особо упоротых, и он проходит, то это ещё не означает наличие вины у подсудимого или обязательного крательного приговора. Вердикт суда может быть и оправдательным.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тут еще молодежь подрастает (вся вера в них) — они не воспитаны на зомбо ТВ (они его не смотрят), они воспитаны на соцсетях, а там другая политика, НО… Ясно одно — путинская модель им не нужна, они не хотят в ней жить. quoted2
>Они НЕ МОГУТ в ней жить, им в ней нет места. Без опыта работы на работу устроиться нельзя (никто не берёт), а раз никто не берёт, то и опыт не появляется. quoted1
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> РФ — незаконное образование, колония запада. > РФ прекратит своё существование — появится законный РСФСР. > Во имя, и руками, и мозгами, всех граждан СССР! quoted1
Я ненавижу вашего брата, советского колхозного тоталитарного интернациста, всегда и по умолчанию отказывающего русскому народу в построении его собственного, национального, ухоженого и чистого государства и из-за этого всегда запихивающего огромные массы русских на постоянное проживание в унылые бараки, в совмещённые микро-коммуналки и в дощатые убогие конуры, которые и жильём-то человеческим можно назвать с большим трудом - и всё это на фоне расхлябанных дорог с грязью по колено, или по пояс, в которых и танки иногда утопить можно, с "лежачими полицейскими" и с выбоинами через каждые несколько метров! Всё-то у вашего брата наоборот и всё вечно не по людски получается, а затем все накопившиеся неудачи ваш брат просто-напросто утапливает в очередном флакончике "боярки", или же тройного одеколона!!!
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда назначен суд, допустим, по настойчивой просьбе особо упоротых, и он проходит, то это ещё не означает наличие вины у подсудимого или обязательного крательного приговора. > Вердикт суда может быть и оправдательным. quoted1
рассуждаешь как блондинка. — какова вероятность встретить на улице динозавра? — 50/50 — как это? — либо встретишь, либо нет.