Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на : >— Ваше утверждение построено на отрицании.
> — У Вас нет «образца» (предубеждений ведь нет!). Поэтому, Вы и не видите «образцового уровня». Вам сравнивать не с чем. > — Вы продемонстрировали типичный пример абсурдизма. > — Я вскрыл его природу — отсутствие «образца» приводит к невозможности вИдения «образцового уровня».
В вскрыли нечто иное. Всё познаётся в сравнении различаемого .
Степень же различаемости у каждого субъекта — своя, индивидуальная, зависящая от чувствительности собственного приёмного устройства входящей информации.
Образцовый уровень - это уровень для всех без изъятия, эталон рассудительности как способности познавать наиболее эффективным образом.
Предубеждение - не только слово, с некоторым значением, которым можно пользоваться при составлении какой-то ограниченной картины мира, но и понятие, обладающее функцией блокирования процесса познания.
«Иметь предубеждение» — это функциональный аналог понятия "обладать ограниченной способностью к познанию". Вот, что вы вскрыли...
07:32 15.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Расстреляли тех, кто хотел править по конституции СССР, которого уже не было
А если бы расстреляли тех, что не хотели править по старой конституции, то СССР был бы жив. Не так ли?
Иными словами, правы были бы те, что первыми взялись за оружие. Они бы успели сделать необходимое.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё это чепуха. >> Выборы покажут.
> > В России нет выборов, поскольку нет независимых СМИ, поскольку конкуренты замочены еще во чреве… Это как в КНДР… Или в Азербайджане, например…. Или в Казахстане… Там тоже у лидера 80% рейтинг, они все подняли страну с колен и им нет замены. >
> Да дело даже не в выборах. Вопрос: Что будет после выборов? Или выборы самоцель? Процесс демонтажа путинской морали и системы уже разлагается, все остальное инерционно. Всему этому нет уже продолжения. Всё. Тупик. Нужно что-то новое и, пусть не идеальное, но более прогрессивное. > > Да и подрастающая молодежь не примет Путинизм. Это надо понимать.
предлагай варианты рассмотрим….
09:54 15.01.2018
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Путинизм работал бы лучше если ощущал ответственность и критику, вместе с давлением с низу. > Примерно как Ельцин ощущал. > А безнаказанность и безконтрольность к которым Путинщина привыкла — рождают только безалаберность и безответственность.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России нет выборов, поскольку нет независимых СМИ
> > В России нет независимых СМИ — все СМИ под контролем оккупанта колонизировавшего СССР. > Этот оккупант — США и мировые банкиры Швейцарии. > > В России нет выборов — все выборы это соревнование денежных мешков в условиях американского колониализма, это соревнование олигархов получивших из ГосДепа право проплатить своего кандидата. > > Вопреки американской колониальной системе, не желающей видеть Путина в роли президента, избран будет Путин. > > Путин нужен мировым банкирам, но, не в качестве лидера освободительного движения СССР от американского колониализма, а в качестве переговорщика в международной политике.
> > Путин нужен гражданам СССР в качестве «крота» (сотрудника КГБ СССР) в системе колониализма наших врагов над нами. > Путин нужен гражданам СССР в качестве лидера освободительного движения как внутри страны, так во внешней политике.
