> Бесполезно разговаривать с человеком, который уперся, как баран и пытается убедить всех, что у Путина и у других кандидатов в предвыборной гонке равные условия…. Это бестолку…
По большому счету, бестолку вообще говорить о какой-то гонке … Кто там тянет на реального конкурента Путину? Никто!
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорить, что Путин и другие кандидаты в равных условиях, это даже не ложь — это называется «усрусь, но не признаю». >> >> Вы поймите правильно — время, когда можно было переорать прошло. Попробуйте убедить. а вы не убедительны.
> > Отчасти, может и соглашусь, что не в равных, Путину сложнее было бы если-бы Россияне не хотели его видеть президентом на следующий срок!
> Все перечисленные стерхи и пр. только раздражали, а не добавляли очков! > Но это в том случае, если были бы только они! > без Сирии, Крыма, как самых ярких вех.
Ну вы что, не знакомы с такими понятиями, как реклама и агрессивная реклама? Что такое раскрутка бесталанных шоу-звезд? Что такое SEO?
По такой же технологии пиарят Назарбавева — у него тоже рейтинг 80%, и более нет никого, кроме него и так же он «поднял страну с колен»… У Лукашенко так же… В Таджикистане так же… В Азербайджане так же... В Туркменистане так же. .В КНДР так же…
До боли знакомый пакет в таких странах — «поднял страну с колен», 80%, незаменимый…
Вы думаете Путин один такой? В автократических странах именно так все и выглядит — СМИ узурпировано и монополизировано лишь одной властью. Все работает на пиар Вождя… На каком то этапе общество воспринимает его как единственного достойного Сюзерена — все это не ново.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бесполезно разговаривать с человеком, который уперся, как баран и пытается убедить всех, что у Путина и у других кандидатов в предвыборной гонке равные условия…. Это бестолку…
>
> По большому счету, бестолку вообще говорить о какой-то гонке … > Кто там тянет на реального конкурента Путину? > Никто!
Так это минус системе, а не плюс. Об этом вообще надо стесняться говорить.
Понятно, что «никто» ибо в России Самодержавие образца до 1917-го года. Хех…
Наоборот, надо бы возмутиться, какого клёпа Путин монополизировал все и вся, и закрыл все полит лифты для новых людей.
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бесполезно разговаривать с человеком, который уперся, как баран и пытается убедить всех, что у Путина и у других кандидатов в предвыборной гонке равные условия…. Это бестолку…
>>
>
>> По большому счету, бестолку вообще говорить о какой-то гонке … >> Кто там тянет на реального конкурента Путину? >> Никто!
> > Так это минус системе, а не плюс. Об этом вообще надо стесняться говорить.
> > Понятно, что «никто» ибо в России Самодержавие образца до 1917-го года. Хех… > Наоборот, надо бы возмутиться, какого клёпа Путин монополизировал все и вся, и закрыл все полит лифты для новых людей.
Скока можно трещать за пустое ?.. Уберите «заглушки» с КПРФ и ЛДПР — лифты и откроются. А раз не убирают -- откуда появиться «левой» конкуренции ?.. Путин виноват, или эти старички узурпировали власть в своих партиях, заместо того, чтоб новыми именами биться за президентское кресло ?.. Глаза-то разуйте !.. Или вы тут за навальных, собчаков и пр. саакашвили ?.. Ну тут «лифты» не причем, тут дело в мозгах народа, которому подобные черти и нахрен не нужны. Думайте, товарищ. Хоть иногда.
05:06 16.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Скока можно трещать за пустое ?.. Уберите «заглушки» с КПРФ и ЛДПР — лифты и откроются. А раз не убирают -- откуда появиться «левой» конкуренции ?.. Путин виноват, или эти старички узурпировали власть в своих партиях, заместо того, чтоб новыми именами биться за президентское кресло ?.. Глаза-то разуйте !.. > Или вы тут за навальных, собчаков и пр. саакашвили ?.. Ну тут «лифты» не причем, тут дело в мозгах народа, которому подобные черти и нахрен не нужны. > Думайте, товарищ. Хоть иногда.
Каким образом можно убрать «заглушки»? КПРФ и иже с ними клоуны, это продолжение ЕДРа. Это один и тот же проект.
> Только давайте сразу договоримся — не смотрел видео, не надо и постить. Обсуждаем именно видео. > > > Подрастающая молодежь уничтожит путинизм… > > Кто бы что не говорил, но протестное движение растет. Когда-то, протестное движение ограничивалось лишь маленьким пяточком на Пушкинской. Теперь митинги проходят в различных городах и глухих регионах. Рост сопротивления старой модели общества усиливается. Старую модель отторгают все больше и больше людей. Это же видно по соцсетям, форумам и комментариям. > > А причина проста — подрастает молодежь и пополняет протестные движения.
> > Во что это выльется? Весьма неплохое видео, которое, кстати, не отметает заслуги Путина и ни как его не очерняет. От того я и счел его непредвзятым. От того и завожу об этом тему: > Тянет на неплохой анализ:
кто за путина, тот за интересы америки, точнее ФРС.
09:32 16.12.2017
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто бы что не говорил, но протестное движение растет. Когда-то, протестное движение ограничивалось лишь маленьким пяточком на Пушкинской. Теперь митинги проходят в различных городах и глухих регионах. Рост сопротивления старой модели общества отторгают все больше и больше людей.
>Путинизм — это штука страшная, но недостаточно страшная. Путинизм хотел бы, да не может беспощадно карать людей за малейшее проявление свободомыслия. Не заделал все щели. А если оставлена хоть одна щелочка, в нее непременно проникнет что? Правильно: дух свободы, понятие о правах человека. Это даже загадочная вещь. Только так мы убеждаемся, что дух свободы непобедим, иначе против него не применялись бы все средства. Многие удивляются: ну, зачем надо было уничтожать миллионы, ну, зачем нужна была такая жестокая цензура — хватило бы, мол, и более мягких мер. Но нет, тирания знает, что в этих вещах поблажек не должно быть никаких. Не оставлять ни щелочки! Путинизм это тоже знает. Но у него нет таких сил. В этом его обреченность. Его губит и погубит, выражаясь его языком, половинчатость. Это все знает и народ. >
Значит дело в свободомыслии? А что не так? Способен ли путинизм ограничить свободомыслие? Пожалуй больше путинизма на свободомыслие негативно влияет функциональная недостаточность активности мозговой деятельности. И хуже всего, когда недостаточность свободомыслия из-за паталогии мозга толкает на борьбу за расширение имеющихся уже политических свобод неконституционными (насильственными) методами вместо использования тех демократических институтов, которые имеются и при путинизме. Насилие вместо реформ уничтожит не путинизм, а страну, что уже случалось в российской истории. А потом все сначала. Похоже, что по спирали может двигаться только российская история, поскольку в России каждое новое молодое поколение вместо работы начинает чаще думать о дефиците свободы.
09:40 16.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> кто за путина, тот
против России
09:44 16.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто за путина, тот
>против России
по факту последних событий получается так.
09:47 16.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> это в российском климате?
Кипрей (иван-чай) даже в Нарьян-Маре растёт.
09:49 16.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Или вы тут за навальных, собчаков и пр. саакашвили?
Не ставь Ксюху и Мишико в один ряд с бесталанным популистом.
09:51 16.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Признайся, ведь ты не способен писать про негатив путинской России
А зачем писать? Его устранять надо, а ты пиши писатель.
