> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если наша молодежь такая же тупая, как и на Украине, то тогда пусть уничтожают путинизм…
>> Потом будут дохнуть на войнах и от нищеты…. quoted2
> > Путинизм как раз и ведёт к войне. > В Мире, там где нет войны, везде процветание. Потому как с материальным производством сейчас на много проще стало, главное было бы желание. quoted1
> Не обвинил и не оправдал. Не неси херни, школьник, ЕСПЧ не обвиняет, он присуждает компенсации. Это суд по ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, а не по правомерности приговора, когда ж у вас мамки компьютеры отберут. quoted1
Ахаха, мне 45 лет. Ты с дуба рухнул?
П.С Ещё раз повторяю-какая к чёрту разница? Он посчитал несправедливым судебный процесс против них по «делу «Ив Роше». Решение опубликовано на сайте ЕСПЧ.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Вместе с этим Навальные считали свое преследование политически мотивированным. ЕСПЧ с ними не согласился, указал Минюст в своем официальном комментарии к решению. quoted2
>Ну ЕСПЧ же его оправдал. > Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил компенсацию в € 76 тыс. и 460 тыс. руб. (€ 6,8 тыс.) политику Алексею Навальному и его брату бизнесмену Олегу Навальному, признав несправедливым судебный процесс против них по «делу «Ив Роше». Решение опубликовано на сайте ЕСПЧ. > quoted1
=== === https://lenta.ru/news/2017/09/21/minust/ Бывший судья ЕСПЧ Анатолий Ковлер заявил агентству ТАСС, что КМСЕ превысил свою компетенцию по делу Навального. Он указал, что вынесение оправдательного решения или приговора в пользу заявителя никогда судом не предполагалось, это полностью функция государства или его судов. === Вот это и есть политика. Учитесь. === Да, назовите мне статью в Законе, где есть термин -- несправедливо ? Жду.
тема абсолютно бредовая и выдаёт желаемое за действительное. значит они уже поняли что взрослые люди за путина. и теперь сами себя тешат сказками про молодых. давай давай придумывай полегчает.
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты чего забоялся-то так сразу, шлепок майонезный? Подъезжай, побазарим. Ишь, какой борзый за компом.) В личку мне откликнись, я тебе там адрес свой напишу. > quoted1
>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты чего забоялся-то так сразу, шлепок майонезный? Подъезжай, побазарим. Ишь, какой борзый за компом.) В личку мне откликнись, я тебе там адрес свой напишу. >>> quoted3
>>> >>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты чего забоялся-то так сразу, шлепок майонезный? Подъезжай, побазарим. Ишь, какой борзый за компом.) В личку мне откликнись, я тебе там адрес свой напишу.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страна должна развиваться, жизнь в ней должна быть достойной для всех, а не только для прислуги власти. quoted1
Наверное слово «должно» — твое самое любимое, да? Что именно наполняет эту уверенность? Ведь не может же быть «должно» просто потому что так кому то хочется? Каково онтологическое наполнение таковой интенциональности?
Скажем, нищий желает разбогатеть — для него это цель, вокруг этого строится вся его смысловая деятельность. Допустим, система ему помогает в этом. Допустим, он сказочно разбогател, — что дальше? Смысл исчерпан.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России сроду жили при царях. И никто не жаловался на. э «несменяемость власти» quoted2
> > Так уж и не жаловались… Особенно в 1917 году… Потом в 1991-ом… quoted1
Это не народ, а те, кого удалось подбить на дело, теми кто был недоволен властью-- как правило это интеллигенция связанная ментально с западными ценностями (а то и кровью) и представители некоренных народов, мстивших за черту оседлости. В общем, мало ли было врагов у царя, те же буржуа. народ работающий на земле (не пролетарий) просто не знал к чему это приведет, иначе бы отколотил пролетариев. Дай бог чтоб знал щас, зря ВВП все это время не развивал фермерство.