> Ну так продолжайте долдонить, что путинский режим это нечто прогрессивное и хорошее и у нас будет так же.
> > Не Путин ли признал, что украинский Майдан возник из-за негодования народа к власти Януковича? Продолжайте идти той же тропой. > quoted1
При чём здесь путинский или не путинский. Путин просто человек за которым стоит его команда. Кому не нравится эта команда тот пусть попытается сам стать первым, если ему дадут это сделать. Не надо народ баламутить своими рассказками про то, что всё плохо, а он сделает всё хорошо.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так продолжайте долдонить, что путинский режим это нечто прогрессивное и хорошее и у нас будет так же. quoted2
>
>> >> Не Путин ли признал, что украинский Майдан возник из-за негодования народа к власти Януковича? Продолжайте идти той же тропой. >> quoted2
>При чём здесь путинский или не путинский. Путин просто человек за которым стоит его команда. Кому не нравится эта команда тот пусть попытается сам стать первым, если ему дадут это сделать. Не надо народ баламутить своими рассказками про то, что всё плохо, а он сделает всё хорошо. quoted1
А кто тогда причем? Да и не лукавьте — в России нет выборов, а есть имитация выборов (не убеждайте в обратном). И этим так же недовольна молодежь. 99.999% СМИ, админресурс, система с самых низов — все работают на пиар одного человека. Какие еще выборы? Вы видели, чтобы Путин выходил на какие-то дебаты? За него эти дебаты ведут ведущие ток-шоу с подставными аплодисментами из зала и группой поддержки. Ковтун и тот платный тролль.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> . Зачем мне уголовник, или порноактриса, или гламурная шлюшка в Президентах?
>>> ты что гражданка России? >>> У вас скоро бастрюк президентом будет quoted3
>>=== >> === А вы себе порноактрису выберете или шлюшку гламурную? quoted2
>Всяко лучше чем ублюдок
> Ублю́док (от глагола «ублюдить» «блудить») — выродок, нечистокровный либо незаконнорождённый потомок чистокровного (породистого) родителя > > Кто там у Коленьки мама ?? quoted1
=== === Если вам это так любопытно, в церковь зайдите. Может хоть там вам объяснят, что дети --это ангелы Божьи и обижать их не рекомендуется, ответка замучает. Но, очевидно, вам скучно жить стало, ну так ждите веселья.
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> . Зачем мне уголовник, или порноактриса, или гламурная шлюшка в Президентах? >>>> ты что гражданка России?
>>>> У вас скоро бастрюк президентом будет >>> === >>> === А вы себе порноактрису выберете или шлюшку гламурную? quoted3
>=== > === Если вам это так любопытно, в церковь зайдите. Может хоть там вам объяснят, что дети --это ангелы Божьи и обижать их не рекомендуется, ответка замучает. Но, очевидно, вам скучно жить стало, ну так ждите веселья. quoted1
В какую еще Церковь? В Церквях России уже во всю пиарят Путина… Противно туда заходить стало…
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто тогда причем? Да и не лукавьте — в России нет выборов, а есть имитация выборов (не убеждайте в обратном). И этим так же недовольна молодежь. 99.999% СМИ, админресурс, система с самых низов — все работают на пиар одного человека. Какие еще выборы? Вы видели, чтобы Путин выходил на какие-то дебаты? За него эти дебаты ведут ведущие ток-шоу с подставными аплодисментами из зала и группой поддержки. Ковтун и тот платный тролль. > > Какие еще выборы, я вас умаляю. quoted1
А, что тогда ныть и орать на каждом углу, что режим плохой. Ну победи этот режим и не будет ни каких проблем. Какая мне выгода с того, что победят ЗЮ или ЖЫ или та же Ксюша. Вот реально они победили и дальше, что???? Одни вопросы без ответов.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто тогда причем? Да и не лукавьте — в России нет выборов, а есть имитация выборов (не убеждайте в обратном). И этим так же недовольна молодежь. 99.999% СМИ, админресурс, система с самых низов — все работают на пиар одного человека. Какие еще выборы? Вы видели, чтобы Путин выходил на какие-то дебаты? За него эти дебаты ведут ведущие ток-шоу с подставными аплодисментами из зала и группой поддержки. Ковтун и тот платный тролль. >> >> Какие еще выборы, я вас умаляю. quoted2
>А, что тогда ныть и орать на каждом углу, что режим плохой. quoted1
А почему бы и нет. Я в своей стране и буду говорить все, что думаю о режиме. У меня нет планов идти в политику, но это не значит, что я не могу говорить на каждом углу, что режим плохой…
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему бы и нет. Я в своей стране и буду говорить все, что думаю о режиме. У меня нет планов идти в политику, но это не значит, что я не могу говорить на каждом углу, что режим плохой… > quoted1
А, что плохого в нынешнем режиме? Что надо конкретного убрать из системы режима, что бы народу стало лучше только без фамилий.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему бы и нет. Я в своей стране и буду говорить все, что думаю о режиме. У меня нет планов идти в политику, но это не значит, что я не могу говорить на каждом углу, что режим плохой… >> quoted2
>А, что плохого в нынешнем режиме? Что надо конкретного убрать из системы режима, что бы народу стало лучше только без фамилий. quoted1
А что в нем хорошего? Все прогнило. Покажете мне хоть что-то хорошее, что осталось. Причем все зашло так далеко, что говорить уже бестолку, что надо в нем менять. Это как гнилой зуб, который лечить бесполезно — его надо удалять.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> А, что тогда ныть и орать на каждом углу, что режим плохой. Ну победи этот режим и не будет ни каких проблем. Какая мне выгода с того, что победят ЗЮ или ЖЫ или та же Ксюша. Вот реально они победили и дальше, что???? Одни вопросы без ответов. quoted1
Поэтому я и призываю народ взять власть в свои руки. Все эти маргиналы что Путин, что Навальный вообще не должны править
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> . Зачем мне уголовник, или порноактриса, или гламурная шлюшка в Президентах? >>>>> ты что гражданка России? >>>>> У вас скоро бастрюк президентом будет
>>>> === >>>> === А вы себе порноактрису выберете или шлюшку гламурную? >>> Всяко лучше чем ублюдок quoted3
>>
>>> Ублю́док (от глагола «ублюдить» «блудить») — выродок, нечистокровный либо незаконнорождённый потомок чистокровного (породистого) родителя
>>=== >> === Если вам это так любопытно, в церковь зайдите. Может хоть там вам объяснят, что дети --это ангелы Божьи и обижать их не рекомендуется, ответка замучает. Но, очевидно, вам скучно жить стало, ну так ждите веселья. quoted2
> > В какую еще Церковь? В Церквях России уже во всю пиарят Путина… Противно туда заходить стало… quoted1
=== === Во- первых, пост не вам предназначен, а во-вторых - если вы ходите в церковь -то ходите с Богом разговаривать, а не слушать что вещают служителина окладе. Я в церковь давно не хожу.
Вы, лично знаете, как вернуть конкуренцию во Власть, а не наблюдать бесконечно Сословие, где политика напрочь срослась с бизнесом, суды со следствием? Вы знаете, что это плохо, но ведь и ответ не дадите, как это поменять, не ломаю всю систему. Вы же сами ратуете за то, чтобы несогласным били по печени и опускали почки.
Как избавиться от пилинга бюджетных средств? Ведь это тотально. Дошло до того, что за 3 года прожрали весь Резервный Фонд (500 миллиардов) ни чего не построив.
Эта система в тупике - в ней поздно что-то менять. Ее или снесут, или она сама развалится. Эта штука уже не подлежит модернизации.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как избавиться от пилинга бюджетных средств? Ведь это тотально. Дошло до того, что за 3 года прожрали весь Резервный Фонд (500 миллиардов) ни чего не построив. > quoted1
Повторить 1937 год. Всё отнять и поделить. Такое предложение подходит?