>> А интервенция иностранных держав во время гражданской войны?
> > извините, но это полный бред.
> без большевиков, Россия осталась бы в составе Антанты. > вы думаете, союзники напали бы на Россию? > это бред.
Антанта просуществовала до 1919 года. К тому времени Россия была бы охвачена анархией. И уж тут бы европейцы развернулись бы. Я повторяю, ничего исключительного в таком поведении для европейцев нет. Примеров масса.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> это тоже чушь. > до 1933 года экономика Германии выросла почти на треть. > да, после 1933 года больше чем на треть, но дело было в том, что Гитлер отказался от выплаты репараций. Вот и весь секрет.
От уровня какого года? И с какого года?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> правда я не смог ответить, что было бы с национальными окраинами. Наугад разве попытаться. > Кавказ, скорее всего, остался бы в России, иначе была бы угроза захвата Турцией.
Интересно и как бы Россия смогла бы воспрепятствовать отделению Кавказа? Российская Империя несколько десятилетий не могла его покорить. Это империя! У временного правительства военных возможностей было гораздо меньше. А если учесть сколько времени заняло бы формирование формирование новой государственной идеологии, поезд к тому времени давно бы ушёл. И мне почему-то кажется что существенная часть Кавказа захвату Турцией особо и не сопротивлялась бы. За весь Кавказ говорить не буду, там ещё тот винегрет. Вся проблема в том, что по сути Кавказ не был завоеван, с в ним конечном итоге договорились! И договор был заключён именно с царём. С временным правительством никакого договора не было! И сомневаюсь что Польша стала бы долго спокойно смотреть на тот бардак, который творится в России. Упускать такой шанс? С какой радости? А там и другие националисты подняли бы голову. Другим можно, а им нельзя? Слон
22:20 14.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>>> К фантастам и обращайся. Я здесь вообще не при чём. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но именно ты фантазируешь.
>Это твоё ошибочное мнение и субъективная фантазия что я фантазирую.
Вот это твоя фантазия:
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Жаль только что реально существующее общество не желает укладываться в идеальные теоретические модели либералов.
«Идеальные теоретические модели» как-то совсем не приклеиваются к реально действующим буржуазным общественным отношениям. «Идеальные теоретические модели» — это относится к коммуняцким фантазиям, в паутине которых ты завис.
22:24 14.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ради чего коммуняки разрушили Российское государство и пролили море человеческой крови?
>>> РИ туда и дорога, а гражданских войн без крови не бывает.
>> Так, а ради чего?
>Классовая борьба в жесткой форме. Диалектика
Сжечь дом, в котором живешь ради уничтожения паразитов, это не классовая борьба и диалектика, а нечто иное, …
22:28 14.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не всякие, а исключительно только наследники красных комиссаров. >> Так ради этого, да?
>Ещё одно подтверждение что ты погряз в субъективных фантазиях про олигархов исключительно потомков большевиков. Хотя мне в общем всё равно. Дети за отцов не в ответе.
Ты понял ли о чем разговор, или как всегда?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ради чего коммуняки разрушили Российское государство и пролили море человеческой крови? >> Неужели лишь ради того, чтобы «кто был ничем, тот стал всем»? >> Потомки красных комиссаров стали олигархами, да?
>Подумаешь. Мало ли кто стал олигархом. Там всяких хватает.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ради чего коммуняки разрушили Российское государство и пролили море человеческой крови? >>>> РИ туда и дорога, а гражданских войн без крови не бывает. >>> Так, а ради чего?
>>Классовая борьба в жесткой форме. Диалектика
>
> > > Сжечь дом, в котором живешь ради уничтожения паразитов, это не классовая борьба и диалектика, а нечто иное, клиническое…
Да уж больно серьёзные паразиты попались. Чуть из дома не выгнали))
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> К фантастам и обращайся. Я здесь вообще не при чём. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но именно ты фантазируешь.
>>Это твоё ошибочное мнение и субъективная фантазия что я фантазирую.
> > Вот это твоя фантазия: > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жаль только что реально существующее общество не желает укладываться в идеальные теоретические модели либералов.
>
> > "Идеальные теоретические модели" как-то совсем не приклеиваются к реально действующим буржуазным общественным отношениям. > "Идеальные теоретические модели" — это относится к коммуняцким фантазиям, в паутине которых ты завис.
Где я излагал какие-то модели? Вот ты постоянно излагаешь, притом ещё смешивая личную собственность с частной собственностью на капитал
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не всякие, а исключительно только наследники красных комиссаров. >>> Так ради этого, да?
>>Ещё одно подтверждение что ты погряз в субъективных фантазиях про олигархов исключительно потомков большевиков. Хотя мне в общем всё равно. Дети за отцов не в ответе.
> > Ты понял ли о чем разговор, или как всегда? > > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ради чего коммуняки разрушили Российское государство и пролили море человеческой крови? >>> Неужели лишь ради того, чтобы «кто был ничем, тот стал всем»?
>>> Потомки красных комиссаров стали олигархами, да?
>>Подумаешь. Мало ли кто стал олигархом. Там всяких хватает.
> > > Так ради этого, да?
Что ради «этого»? Олигархи образовались из разных слоёв независимо от предков начиная с Березовского.
> > за что? > > за педофилию. > за умение играть в подковёрные игры.
> за склонность к паранойе. > > за что конкретно.
Вы меня удивляете.
23:07 14.12.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Антанта просуществовала до 1919 года. К тому времени Россия была бы охвачена анархией.
опять бред. большинство на выборах в Учредительное собрание получили эсеры. Это не анархисты. и я уже писал, что министерства бы не разбежались.
с чего ради Россия впала бы в анархию?
анархия началась, как раз после октября, когда все министерства отказались работать с большевиками, сдали большевикам помещения и ключи. вот тогда страна и потеряла управление. большевики же в государственных делах ни черта не смыслили. развалили буквально всю страну.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
>> до 1933 года экономика Германии выросла почти на треть.
>> да, после 1933 года больше чем на треть, но дело было в том, что Гитлер отказался от выплаты репараций. Вот и весь секрет.
> > От уровня какого года? И с какого года?
1) с 1922 по 1933 год экономика выросла почти на треть относительно 1922 года. хотя, в 1930−32 годах провал, в связи с мировым кризисом.
2) с 1933 по 1939 год, больше, чем на треть, относительно 1933 года.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Интересно и как бы Россия смогла бы воспрепятствовать отделению Кавказа?
вообще-то на юге, на Кавказском фронте, Россия вела войну более успешно, чем на западном. Была захвачена северная Персия. в чём вы видите проблему, если там было всё нормально?
придётся вам вновь что-нибудь высасывать из пальца.
23:14 14.12.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Вы меня удивляете.
а что не так? вреда от Сталина было много, а пользы кот наплакал. после 1923 года он вылетел со всех государственных должностей. за что его выперли я, правда, не в курсе. зато потом этот мастер спорта по подковёрной борьбе выиграл в чемпионате Союза.
уничтожил командный состав армии и проспал начало войны. это же самый настоящий долбо*б.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Идеальные теоретические модели» — это относится к коммуняцким фантазиям, в паутине которых ты завис.
>>Где я излагал какие-то модели? Вот ты постоянно излагаешь, притом ещё смешивая личную собственность с частной собственностью на капитал
>
> Так я и не утверждаю, что ты излагаешь «Идеальные теоретические модели», я пишу: «в паутине которых ты завис». > > Что ты и доказываешь, повторяя коммуняцкий бред о какой-то личной собственности типа не являющейся частной собственностью.
Ну почему ж только коммуняцкий
Разделение частной и личной собственности принято в социалистических теориях, включая марксизм и анархизм.[7] Такое понимание частной собственности и употребление собственных терминов, определяющих каким-либо образом частную собственность, характерно для левого крыла анархизма: социальный анархизм, анархо-максимализм, анархо-коммунизм, анархо-коллективизм, а также для партий и движений коммунистов левых коммунистов, ортодоксальных коммунистов, значительной части социал-демократов, некоторых социалистов.
А вот ты насаждаешь гнусные буржуазные аберрации, хоть и прикидываешься социал-демократом.
>>> И ради чего коммуняки разрушили Российское государство и пролили море человеческой крови? >>> Неужели лишь ради того, чтобы «кто был ничем, тот стал всем»?
>>> Потомки красных комиссаров стали олигархами, да?
>>>> Подумаешь. Мало ли кто стал олигархом. Там всяких хватает.
>>> Так ради этого, да?
>> >> Что ради «этого»? Олигархи образовались из разных слоёв независимо от предков начиная с Березовского.
> > Так ради этого «коммуняки разрушили Российское государство и пролили море человеческой крови»?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я и не утверждаю, что ты излагаешь «Идеальные теоретические модели», я пишу: «в паутине которых ты завис». >> Что ты и доказываешь, повторяя коммуняцкий бред о какой-то личной собственности типа не являющейся частной собственностью.
>Ну почему ж только коммуняцкий > > Разделение частной и личной собственности принято в социалистических теориях, включая марксизм и анархизм.[7]
> Такое понимание частной собственности и употребление собственных терминов, определяющих каким-либо образом частную собственность, характерно для левого крыла анархизма: социальный анархизм, анархо-максимализм, анархо-коммунизм, анархо-коллективизм, а также для партий и движений коммунистов левых коммунистов, ортодоксальных коммунистов, значительной части социал-демократов, некоторых социалистов. > > А вот ты насаждаешь гнусные буржуазные аберрации, хоть и прикидываешься социал-демократом.
Ну, бред не перестает быть бредом от того, что более 100 лет назад фантазии еще не проявили себя бредом. Потребовался исторический опыт, для понимания бредовой сущности фантазий.
Хотя, для исторического опыта оказалось недостаточно...
Болезнь надо лечить! И если не помогают терапевтические методы, придется, во имя самосохранения, прибегнуть к хирургическим.
11:06 15.12.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ради чего коммуняки разрушили Российское государство и пролили море человеческой крови? >> Неужели лишь ради того, чтобы «кто был ничем, тот стал всем»? >> Потомки красных комиссаров стали олигархами, да?
>Реставрации обычное дело. Та же самая диалектика.
Можно понять тех людей, которых тогда, в 1917-м, большевики развели как последних лохов. Но вот как понять нынешних?
11:35 15.12.2017
Возле памятника стоят те, которых Йоська не успел расстрелять или угробить глодом, гулагом.
