> dmitry. schebrov 41338 (41338) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда податься бедному крестьянину?
> > Как показали дальнейшие события, только не к красным. Раскулачивание и коллективизация привели к национальной катастрофе — самому страшному в истории России голоду.
Хорошо сидеть высоко и глядеть далеко. Где бы ты был тогда??? Тогда, когда брат шёл на брата, а сын на отца.
19:36 12.12.2017
dmitry. schebrov 41338 (41338) писал (а) в ответ на :
> Хорошо сидеть высоко и глядеть далеко. Где бы ты был тогда???
Если бы да кабы… Мы обсуждаем реальные вещи и известные факты.
19:37 12.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В «солнечный» Магадан, причем в полном соответствии с Российским законодательством: >> Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»
> > Как я понимаю и для этого есть все основания, Сталин бы путинцев расстреливал. Как, впрочем, и сторонников любых других политических течений. В отчетах НКВД скрупулезно указано, сколько расстреляно бывших (бывших!) меньшевиков, эсеров и пр. Так не пора ли применить закон к явным врагам России и россиян, сторонникам кровавой сталинской модели государства?
Да, пожалуй, это было бы справедливо. Но в том и отличие современной демократической России, что за инакомыслие не наказывают. Вот подонки-провокаторы и прячут свою антигосударственную антинародную сущность под типа инакомыслие.
19:40 12.12.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но в том и отличие современной демократической России, что за инакомыслие не наказывают.
Но за призывы к террору должны наказывать по закону. Красные хотят реванша.
19:43 12.12.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А без вранья фанатики от большевизма-сталинизма обойтись никак не могут? >> Ты же там слился уже:
>Разве можно как-то комментировать отъявленный бред?
Ты понял ли о чем речь?
А без вранья фанатики от большевизма-сталинизма обойтись никак не могут?
>> казалось бы причём тут тема крепостного права к большевикам. оказалось причём.
>> Очень даже пересекаются. >> Большевики ввели отмененное уже крепостное право в форме тоталитарного государственного рабства, значительно более жесткого и античеловеческого, чем крепостное право при царизме: >>
19:51 12.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Частенько задаю себе вопрос: почему я до сих пор общаюсь с фанатами Сталина?
Кто ты такой считай за честь что с тобой такие люди разговаривают хотя с тобой не о чем разговаривать И слово фанат тут неуместно Сталинисты это преданные своей стране люди С тобой общаются с пренебрежением Иногда чтобы вырастить хороший урожай надо навоз раскидать и с тобой общаться всё равно что раскидать навоз. Ведь понятно, что это бессмысленное занятие, сталинисты — люди упертые и ничего им не докажешь никакими фактами. Может, просто хочется понять ход их мыслей? Понять — откуда это желание изощренно издеваться над собственным народом?
> > > > Вот вчера общался с одним сталинистом по крестьянскому вопросу, и он выразился так: «твои вонючие крестьяне…», и начал доказывать какие они нехорошие, не хотели спокойно отдавать свое имущество в колхозы и горбатиться за гроши. Как это понять? Ты что, думаешь, булки в городском саду на деревьях растут? Или ты решил, что крестьянин — это раб, который должен пахать только на своего фараона и все булки ему отдавать? По-че-му? Откуда эта абсолютно извращенная идеология: рабочий класс — передовой, а крестьянство — отсталое. Откуда эта звериная ненависть к крестьянству? Сначала «красные» грабили крестьян продотрядами, а когда они поднялись против грабежа, вы их и войсками, и артиллерией, и газами, и заложников массово расстреливали. Но вы же не остановились на этом! Потом было варварское раскулачивание, чудовищный голод с миллионами жертв, рабский труд в колхозах за горсть зерна на трудодень, платное образование выше 8 класса, отпуск по родам был 2 недели, пенсии крестьянам только после смерти Сталина дали! Сталинисты, вот объясните: ЗА ЧТО вы так ненавидите крестьян?! > > Почему вы, сталинисты, убивали ученых? Чем вам помешали ученые? На них что, в конце концов, государство мало денег потратило? У вас что, денег много? Один сталинист заявил, что выдающийся биолог Вавилов «крышевал засланцев» в институте. Что это вообще значит? Почему вы все время врете, что Туполева посадили за какую-то якобы неправильную закупку в США чего-то, если в обвинительном заключении нет об этом ни одного слова? Есть участие в «русско-фашистской партии», «вредительство» при создании самолетов и «шпионаж». Как вы придумываете все эти дурацкие байки про «золотую блокаду», про «голодомор в США», про то, как Сталин якобы писал Хрущеву «уймись, дурак»? Откуда эта патологическая страсть к вранью? > > Вы зачем расстреливали создателей оружия и боевой техники перед войной? Конструктор 45-мм противотанковой пушки расстрелян, создатель реактивного снаряда к «Катюше» расстрелян, конструктор подлодки «С» расстрелян, создатели первых советских САУ расстреляны и все работы по САУ остановлены. Вот объясните: чем вам помешали САУ? > > Почему вы разгромили Остехбюро полностью, сталинисты? Вы его закрыли, а руководителя Бекаури и ведущих специалистов расстреляли. У вас, что, так много было специалистов по разработке управляемого оружия? И почему вы одну из разработок — радиоуправляемые мины — оставили, а потом применили в войну? Так их же антисоветские вредители разработали, как же так? А вдруг эти «вредительские» мины бы взорвались в руках у честных советских коммунистов? Получается, вы сами вредители, а? > > Вы зачем авиаконструктора Калинина расстреляли? Его самолет на авиавыставке в Париже золотую медаль взял, его самолеты были основой довоенного парка всей гражданской авиации СССР. Что в этом плохого? Даже представить не могу — как и за что можно уничтожить такого специалиста? Просто версий нет. А у вас есть? > > Зачем, зачем, зачем вы истребляли инженерно-технических работников на заводах? Например, на ГАЗе перебили десятки специалистов разного профиля. Вы же сами ради строительства заводов заморили голодом миллионы крестьян, отобрав у них зерно для оплаты оборудования. У вас не было специалистов и вы приглашали их из США! В чем же смысл? 18 бухгалтеров расстреляли — зачем? Бухгалтера не котята, быстро не народились новые, и с неба никто не спустился вместо убитых работать, и из-под земли не выполз. Вы просто тупо перебили массу специалистов, в том числе ценнейших инженерных кадров. Выпуск автомобилей на ГАЗе перед войной сократился почти в 2 раза — вы этого добивались? Чтобы потом у американского госдепа «студебеккеры» выпрашивать? В этом ваш кайф? Что вы курите вообще? > > А как вам такие высказывания: > ХХХ написал комментарий 20 марта 2017, 15:31 > "Сейчас, чтобы очиститься от всей мрази, методы Сталина не будут эффективны! Сталин оставлял в живых жен, мужей, детей врагов Советской страны. Так сейчас нельзя! Нужно гнобить всех до десятого колена!" > > ХХХ написал комментарий 16 ноября 2016, 05:10 > "…Не только расстреливать, но и уничтожать всеми используемыми способами: травить продуктами, отнимать всё что только осталось (вплоть до одежды), кормить помоями и зерноотходами, ставить их щитом при атаках на их сотоварищей. Короче надо было уничтожать их, так чтобы и через 200 лет при воспоминаниях об Октябре 1917 капиталисты обоссывались от страха!" > > Явно психиатрией попахивает, не правда ли? > > Некоторые сталинисты ссылаются на Гитлера (!!!), когда оправдывают истребление сотен советских военачальников перед войной! Дескать, Гитлер якобы похвалил Сталина за «своевременную» чистку комсостава. Объясните бога ради: ПОЧЕМУ ГИТЛЕР ДЛЯ ВАС АВТОРИТЕТ??? Почему «очищенная» Сталиным армия отступала до Волги, а «неочищенный» вермахт гнал ее туда — объяснить сможете? > > И ведь можно писать, перечисляя эти совершенно невообразимые факты клинического идиотизма, еще долго. Один тип доказывал, что правильно перед войной давали нашим летчикам и танкистов всего по несколько часов реального налета и вождения. Дескать, таким образом мы получили много плохо обученных спецов и это было гениально, именно это помогло выиграть войну! А вот у немцев учебный налет был в несколько раз больше, вот дураки эти немцы… Дикость какая-то, ей богу… > > Вдумайтесь в то, что вещает публично целый доктор исторических наук, профессиональный сталинист Ю. Жуков: оказывается, по его теории Сталин был… демократом! Он очень хотел построить демократию в СССР, но все никак не получалось по разным объективным причинам. > > И в общем, откуда у вас — сталинисты — такая странная любовь к этому кавказскому бандиту, сыну грузинского алкаша, который подмял под себя Россию? Вроде среди вас и русские есть. Ведь Сталин даже к собственной матери на похороны не приехал и собственную жену до смерти довел. Не в русской традиции так поступать, да и не в кавказской, на Кавказе очень уважительно к женщинам относятся. Только конченые отморозки так поступают. А знаете, почему он мать не поехал хоронить? Потому что в мае 1937 Сталин был ну очень-очень сильно занят делами. > > Лишь одно греет душу, не сдавались россияне красным отморозкам без боя: > Сепычевское восстание крестьян Вятской губернии против большевиков в 1918 > > > Ижевское восстание рабочих против большевиков в 1918 > > > Пензенское восстание крестьян против большевиков > > > Чапанное восстание в Поволжье против большевиков в 1919 > > > Тамбовское восстание крестьян против большевиков в 1920−21 > > > Казачьи восстания против большевиков > > > Кронштадтское восстание против большевиков > > Восстания в Туве против большевиков в 1930 и 1932 > > > Чумаковское восстание крестьян против большевиков в 1931 > > > Восстание вичугинских ткачей против большевиков в 1932 >
> > Восстания в ГУЛАГе >
19:53 12.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в том и отличие современной демократической России, что за инакомыслие не наказывают.
> > Но за призывы к террору должны наказывать по закону. Красные хотят реванша.
Это так.
Но пока еще есть возможности лечить болезнь «терапевтическими» методами не прибегая к «хирургическим».
20:00 12.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> раскулачивание какая идея? не большевистская?
То была не идея, то была попытка спасти города от голодной смерти. Плохая, или хорошая попытка, в смысле результата, сегодня ни кто сказать не может… но точно можно сказать, что предпосылки для голода создал, мать его, Ильич, а не Сталин.
20:00 12.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> dmitry. schebrov 41338 (41338) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо сидеть высоко и глядеть далеко. Где бы ты был тогда???
> > Если бы да кабы… Мы обсуждаем реальные вещи и известные факты.
Свидомых и их хозяева много лет тоже «обсуждают» Странное совпадение взглядов.
20:08 12.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> от Гитлера он не спас, а, наоборот, под Гитлера подставил. > оголил границу разделом Польши и не создал линий обороны.
А ты у нас гений военно-исторических наук? Напомню о том, как долго держались против Гитлера Франция, и другие страны Европы. Но тебе же не на них, на свою страну насрать надо… ДА?
20:09 12.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> раскулачивание какая идея? не большевистская?
Идея новорожденных капиталистов…. В Англии массовое раскулачивание всех крестьян (сгон с их земель) назвали мягко и нежно «огораживанием»….
20:10 12.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> То была не идея, то была попытка спасти города от голодной смерти. Плохая, или хорошая попытка, в смысле результата, сегодня ни кто сказать не может… но точно можно сказать, что предпосылки для голода создал, мать его, Ильич, а не Сталин.
ты же делал вид, что что-то знаешь. а сам несёшь такую пургу.
давай пока ограничимся самим раскулачиванием.
людей забирают семьями и увозят. это нормально?
20:10 12.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А ты у нас гений военно-исторических наук? > Напомню о том, как долго держались против Гитлера Франция, и другие страны Европы.
>> Сталин спас страну от Гитлера, и >> от самых звезданутых большевиков большевиков
> > от Гитлера он не спас, а, наоборот, под Гитлера подставил.
> оголил границу разделом Польши и не создал линий обороны. > > самый звезданутый большевик это и есть Сталин.
хм… линию мажино французов немцы прошли танковыми клиньями в обход поэтому и убрали линию Сталина по старым укрепрайонам и тд…. и вообще трындеть по тем временам не можно челу, который там не жил по воспоминаниям современников — тоже смешно
20:11 12.12.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Идея новорожденных капиталистов…. > В Англии массовое раскулачивание всех крестьян (сгон с их земель) назвали мягко и нежно «огораживанием»
держались против Гитлера Франция, и другие страны Европы.
поэтому и убрали линию Сталина по старым укрепрайонам и тд…. и вообще трындеть по тем временам не можно челу, который там не жил 
по воспоминаниям современников — тоже смешно 
