Ну, сношайте себя в таких темах сами, трепачи. Внутри себя. Как дождевые черви, которые гермафродиты.
20:02 13.12.2017
тут еще и мои посты трут
20:04 13.12.2017
Небольшое наблюдение по теме.
Мой опыт общения со сталинистами сводится к одному общему для большинства из них обстоятельству. Как правило, стандартный сталинист — это тот, кому повезло не иметь в роду репрессированных; само собой, что и сам он не ходил голодный и босиком до самой зимы в колхозе, не кушал баланду в ГУЛАГе, не высылался на север в вечной мерзлоте поднимать цивилизацию, у него не отнимали жену, детей, и так далее. Стандартный сталинист — это тот, кто успел пожить в относительно сытый и безопасный период Брежнева-Горбачева и поиметь от этого периода всевозможные блага, будучи отличником в партии или комсомоле.
В 90-е мне приходилось сталкиваться с бывшими номенклатурщиками, которые, лишившись привилегий, вынуждены были приспосабливаться к реалиям новой ОЭФ — в том числе, чтобы заработать, продавать джинсы на рынке. И ненависть, подобная той, что приведена в старт-топике отдельными представителями сталинизма, из них так и сочилась. Многие и по сей день работают за гроши, а семью тянут жёны, или вообще не работают. Но на кухне, под водку с килькой, это орлы, эксперты политики. «Сталина на вас нет!» и «Путин во всем виноват!» — в эти лозунги укладывается вся их многочасовая демагогия, перемежаемая проклятиями.
Через систему прошли все, кто-то успел и партбилет поносить в кармане. Но ненавидят и призывают к реваншу лишь те, кто всего лишился и не смог заново приобрести, в новом для себя качестве. Это не столько идеология, которую они так и не смогли поменять, сколько шкурный интерес — как это так, с коньяка под сёмгу, мягких кресел и всевозможных благ, а также — власти над обычными людьми, перейти в разряд народа, который для их идола был лишь разменной монетой.
Ведь есть и положительные примеры, когда бывшие партийные работники переучились, стали специалистами в новых областях, или завели свой бизнес. Такие не кидаются лозунгами, им некогда, они занимаются делом.
20:12 13.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Но они же понимают, какие были великие и нечеловеческие для таких сроков и с такой нулевой базы свершения.
очередной сталинист со стандартной брехнёй сталиниста. как под копирку.
читаем Первый пятилетний план
Второй момент, который здесь должен быть отмечен, но уже в качестве серьезного лимита для дальнейшего развития индустриализации, заключается в большой недовосстановленно- сти по сравнению с довоенным уровнем черной металлургии и в отставании ее от темпа роста машиностроения и от общих по- ' требностей народного хозяйства. 1927/28 г. дает по сравне нию с 1913 г. 61,9% железной руды, 34% марганцевой руды, около 79% чугуна, 95% мартена и 91% проката.
вот они откуда высокие темпы первых пятилеток. не всё строили с нуля. многое просто восстанавливали.
Fackel оказался очередным свистуном про «великие свершения».
20:17 13.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кулаки ничего не были должны. >> налог они платили.
> > Уточню: кулаки не просто платили налог. На 1 колхозный двор в 1931 г. приходилось около 3 руб. сельхозналога, на одного единоличника — более 30 руб., а на кулацкое хозяйство — почти 314 руб. Кулаки платили в 100 раз больше, но Сталин и сталинисты их все равно решили уничтожить. Когда ума нет, в голову приходят только такие мысли: отнять, замучить, убить. А после идиотских кампаний раскулачивания и коллективизации сборы зерна начали резко падать и упали с 1930 по 1932 на 40%. Вот и голод. Но сталинисты никогда не признают, что облажались, вот и пишут до сих пор про «всемирный голод», ужасную засуху, нашествие мышей-полевок и прочую чушь.
Сначала кулак украл на 1 тыс. руб., а потом налог заплатил 300 руб. И кризис и недоедание были в те годы и в Европе и Америке. Но либеральные клоуны про это писать не будут.
20:20 13.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Сначала кулак украл на 1 тыс. руб
брешешь.
у кого украл?
20:22 13.12.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это ты меня к упоротым и отмороженным причисляешь?
Дружище, ты меня извини, конечно, но причисляю. Вот бы и рад бы не причислять, ан нет, не сходится. С начала века англо-саксонская мразь планомерно разваливает Россию и экономически, и политически. И Сталина, в том числе и во Второй Мировой войне, англо-саксы ИСПОЛЬЗОВАЛИ, для решения своих глобальных целей. И они их решили. А русский Иван, жизнью заплатил за их процветание. Но, как говорится, чё на зеркало пенять. Народ достоин своих правителей.
20:22 13.12.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Но ненавидят и призывают к реваншу лишь те, кто всего лишился и не смог заново приобрести, в новом для себя качестве.
Согласен, таких подавляющее большинство. Нормальные люди падают и поднимаются, эти упали, лежат и хнычут. Дайте им Сталина, и тогда они всем покажут и отомстят. Алгоритм инфантилов
20:22 13.12.2017
20:24 13.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Сначала кулак украл на 1 тыс. руб., а потом налог заплатил 300 руб.
Кулак украл у шиша? Ну Вась, в нетленку!
20:25 13.12.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Кулак украл у шиша? Ну Вась, в нетленку!
Васю обокрали кулаки, теперь ситуация прояснилась
20:29 13.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
>
У народа, значит и у меня в том числе.
20:32 13.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У народа, значит и у меня в том числе.
надо еще объяснить каким способом. чтобы очередной раз не оказаться свистуном.
20:37 13.12.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала кулак украл на 1 тыс. руб., а потом налог заплатил 300 руб.
> Кулак украл у шиша? Ну Вась, в нетленку!
Батрак пашет — 1 рупь получает. Кулак 1 тыс. хапает.
20:39 13.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> надо еще объяснить каким способом. > чтобы очередной раз не оказаться свистуном.
