> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Такое понимание частной собственности и употребление собственных терминов, определяющих каким-либо образом частную собственность, характерно для левого крыла анархизма: социальный анархизм, анархо-максимализм, анархо-коммунизм, анархо-коллективизм, а также для партий и движений коммунистов левых коммунистов, ортодоксальных коммунистов, значительной части социал-демократов, некоторых социалистов. >>
>> А вот ты насаждаешь гнусные буржуазные аберрации, хоть и прикидываешься социал-демократом. quoted2
> > Ну, бред не перестает быть бредом от того, что более 100 лет назад фантазии еще не проявили себя бредом. > Потребовался исторический опыт, для понимания бредовой сущности фантазий. quoted1
А ты неплохо сохранился коли у тебя столетний опыт))
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ради чего коммуняки разрушили Российское государство и пролили море человеческой крови? >>> Неужели лишь ради того, чтобы «кто был ничем, тот стал всем»? >>> Потомки красных комиссаров стали олигархами, да? quoted3
>>Реставрации обычное дело. Та же самая диалектика. quoted2
> >
> > Можно понять тех людей, которых тогда, в 1917-м, большевики развели как последних лохов. > Но вот как понять нынешних? quoted1
Да так и понимай. Гнусное мурло капитализма с тех времён не изменило своих гнусных очертаний.
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ тот самый Еремин (42118), ⍟ Совок-б/у (Alxan), >> Да кстати, вы когда с Вовой Путиным бухать пойдёте, вы ему напомните что он сам состоял в коммунистической партии и дже защищал советский строй во время службы в КГБ! quoted2
>
> > > Он служил и служит Родине, которой нет у красно-коричневых религиозных фанатиков…, по определению. quoted1
ТО есть по твоему весь советский народ был сборищем красно-коричневых параноиков? Смотри ка ты прям бендеровец!
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, работаю в «буржуйской» фирме, как говорится, «на дядю quoted1
А ты знаешь как вас принято называть «офисный планктон», как тебе такое определение, это потому что вас владельцы бизнесов ни во что не ставят вы для них пыль понятно, а в Советское время на предприятии каждый человек от дворника до директора имел значимость !
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в одном здании с нами — госорганизация: бедная, зачуханная, вся такая коммунистическая с нищими работниками-пофигистами. Но директор ее на джипе и весь упакован. quoted1
>
А это порождение Путинской системы, потому что воровать можно!
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот ты насаждаешь гнусные буржуазные аберрации, хоть и прикидываешься социал-демократом. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, бред не перестает быть бредом от того, что более 100 лет назад фантазии еще не проявили себя бредом. >> Потребовался исторический опыт, для понимания бредовой сущности фантазий. quoted2
>А ты неплохо сохранился коли у тебя столетний опыт)) quoted1
После октябрьской так называемой гЭволюции социал-демократы окончательно разошлись с про-фашистской коммунякией.
>> И ради чего коммуняки разрушили Российское государство и пролили море человеческой крови? >> Неужели лишь ради того, чтобы «кто был ничем, тот стал всем»?
>> Потомки красных комиссаров стали олигархами, да?
>> Можно понять тех людей, которых тогда, в 1917-м, большевики развели как последних лохов. >> Но вот как понять нынешних? quoted2
> > Да так и понимай. Гнусное мурло капитализма с тех времён не изменило своих гнусных очертаний. quoted1
Зато коммунистическая идеология проявила свою истинную про-фашистскую сущность.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностейтоталитаризма XX века. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот ты насаждаешь гнусные буржуазные аберрации, хоть и прикидываешься социал-демократом. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, бред не перестает быть бредом от того, что более 100 лет назад фантазии еще не проявили себя бредом. >>> Потребовался исторический опыт, для понимания бредовой сущности фантазий. quoted3
>>А ты неплохо сохранился коли у тебя столетний опыт)) quoted2
>
> > > После октябрьской так называемой гЭволюции социал-демократы окончательно разошлись с про-фашистской коммунякией. quoted1
Даже если и разошлась, но разделение на личную и частную, у них всё равно осталось, господин псевдо социал-демократ
> > ОН служит олигархам и вся его политика заточена ради их блага! quoted1
Ку-Ку!
Политика государства направлена на укрепление государства. И отечественный капитал играет здесь определяющую роль. А твои инсинуации про каких-то олигархов причем?
> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, бред не перестает быть бредом от того, что более 100 лет назад фантазии еще не проявили себя бредом.
>> Потребовался исторический опыт, для понимания бредовой >> После октябрьской так называемой гЭволюции социал-демократы окончательно разошлись с про-фашистской коммунякией. quoted2
> > Даже если и разошлась, но разделение на личную и частную, у них всё равно осталось, господин псевдо социал-демократ quoted1
Твоя демагогия не отменяет факта бредовости твоих ДОГМ.