Народ, продающий свое достоинство за хамон, неизбежно остается и без хамона, и без достоинства
19:23 07.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> концу 80-х накопленная мощь СССР стала столь великой, что он мог одной 40-й армией сокрушить любую коалицию государств без применения ЯО
эта та армия, что сбежала из Афганистана, оставивших там сотни своих пленных?
19:27 07.12.2017
Афтор просто переворачивает понятия. Ну просто феерическое достоинство
— не иметь выборов
— не иметь прав
— не иметь средств. Ишачить за гроши на «птичьих правах» (уволить могут по беспределу, в России уже давно никто не сокращает по закону)
— жить в обществе, где закон не один для всех и молчать
И главное все это терпеть и молчать, молчать и терпеть… Афигенно достойные люди, я плакаль.
19:31 07.12.2017
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Америка это самая передовая и цивилизованная страна в мире
Вы путаете понятие цивилизация и комфорт, США комфортная страна — конечно да, а вот на счет того, что она цивилизованная, так это большой вопрос.
«Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации». (Жорж Клемансо)
19:40 07.12.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> В его анализе не просматривалась даже мизерная вероятность того, что Россия не только не «застрянет» в Сирии, но и сможет успешно завершить разгром сирийских союзников Сороса в рекордно короткие сроки.
Успешно завершив разгром покемонов адмирал кузнецов на радостях утопил два самолета и потащился в порт приписки.
19:45 07.12.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот порядка 70% хвалёного реального сектора Китая как раз и есть собственность ТНК
>Вот так и Трамп считал, когда давал совет Биллу Гейтсу вывести предприятия из Китая. Теперь поход понимает, кто действительный хозяин предприятий в Китае, формально принадлежащих Биллу.
Китай сам будет изыскивать оборотный капитал для функционирования предприятий ТНК, если вдруг вздумает их присвоить? Повторяю, ведь речь идёт о триллионах, а не о каких-то копеешных 10−15 миллиардах
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Америка это самая передовая и цивилизованная страна в мире
>
> Вы путаете понятие цивилизация и комфорт, США комфортная страна — конечно да, а вот на счет того, что она цивилизованная, так это большой вопрос. > > "Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации". (Жорж Клемансо)
Тогда к чему перешла Россия? Я не берусь сравнивать внешнюю политику, давайте, сравним хотя бы внутреннюю.
Вы хоть раз были за границей, можете сравнить? Я вот могу, а вы?
>>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> суть «особого русского пути» — в том, чтобы век за веком ломать через колено гордость тех, кто возомнили себя богами.
>>> >>> Грустный путь. Означающий что как только не остается тех, кого можно ломать мы начинаем ломать себя… (1991) >>> Нельзя всё время жить в состоянии войны.
>>Если позволите, чуть подправлю……в 1991 мы решили (в силу определенных причин), что нам надо ломать себя, а не тех кого мы ломали до этого.
>
>> Понимаете?
>> Сами решили и сами сломали. >> Сейчас большая часть понимает, что себя ломать нельзя.
> > Ломать уже давно сломанное просто невозможно
А рано ещё считать, что мы сломаны. Вот как только так решим, так и станем. Прям как в 91-ом
20:27 07.12.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
>> По мнению легендарного американского финансиста, олигарха и политического активиста Джорджа Сороса, «режим Путина столкнется с банкротством» по причине необходимости выплатить значительную часть своего внешнего валютного долга и негативного влияния санкций. >> >> Прогноз Сороса о «банкротстве режима Путина в 2017 году», от которого его якобы может спасти только превентивное уничтожение Евросоюза с помощью массированного миграционного кризиса, был сделан еще в 2016-м >> >> Значит, у него есть еще 24 дня на реализацию этого предсказания. >> >> Но Сорос ошибся в оценке перспектив России. Причем целых три раза. >> >> За последние десятилетия российское общество пришло к выводу о том, что народ, продающий свое достоинство за хамон, неизбежно остается и без хамона, и без достоинства. >> >> Суть «особого русского пути» — в том, чтобы век за веком ломать через колено гордость тех, кто возомнили себя богами. >> >> >> >> Прогноз Сороса: до банкротства России осталось 24 дня >> Иван Данилов, автор блога Crimson Alter >> >> По мнению легендарного американского финансиста, олигарха и политического активиста Джорджа Сороса, «режим Путина столкнется с банкротством» по причине необходимости выплатить значительную часть своего внешнего валютного долга и негативного влияния санкций. Впрочем, финансовые рынки этого не замечают: российские облигации пользуются неплохим спросом, несмотря на санкционные риски, а курс рубля явно не соответствует какому-то предбанкротному состоянию. Цена страховки от суверенного дефолта Российской Федерации, выраженная в стоимости так называемых «кредитных дефолтных свопов», находится на сравнительно низком уровне — около 130 базисных пунктов, то есть на уровень хуже, чем у Италии, и чуть лучше, чем у Бразилии, что тоже не вяжется с прогнозом Сороса. >> >> Справедливости ради нужно отметить, что американский финансист не предсказывал точную дату банкротства России, указав лишь год — 2017-й. Значит, у него есть еще 24 дня на реализацию этого предсказания. Впрочем, если не цепляться за формальности, уже сейчас можно обсудить причины, из-за которых Джордж Сорос, известный как «человек, сломавший Банк Англии», не смог добиться успехов на своем российском фронте. >> >> Прогноз Сороса о «банкротстве режима Путина в 2017 году», от которого его якобы может спасти только превентивное уничтожение Евросоюза с помощью массированного миграционного кризиса, был сделан еще в 2016-м — и тогда он вызвал большой резонанс в российских и иностранных СМИ. В объемной статье, опубликованной в британской газете The Guardian, американский олигарх постарался как следует напугать почтенную европейскую публику, и для этого ему потребовалось нарисовать перед ней апокалиптическую картину России, стоящей на пороге неминуемой экономической катастрофы. >> >> Дальше Сорос предлагал почтенным читателям поверить в то, что если экономика России порвана в клочья, то «Путин — это более значимая угроза для существования Европы, чем ИГ*». Особую пикантность заявлениям олигарха о том, что именно Путин стоит за кризисом беженцев, который охватил Евросоюз, придает тот факт, что как раз организации Сороса занимаются массовым нелегальным завозом ближневосточных мигрантов в страны ЕС. >> >> Кого-то может поражать наглость, с которой один из авторов «кризиса мигрантов» пытается списать все проблемы на Москву и старается заставить европейцев поверить в то, что ближневосточные мигранты и террористы, наводнившие европейские города, — это часть плана российского президента, желающего обрушить Евросоюз до того, как успеет рухнуть Россия. Впрочем, для поколения западных обывателей, воспитанных Голливудом с его архетипическими душевнобольными злодеями, у которых никогда не бывает логической мотивации, аргументы легендарного финансиста и псевдофилантропа могли показаться убедительными. Ставка на обман публики вполне могла сыграть, но Сорос ошибся в оценке перспектив России. Причем целых три раза. Ошибка первая, ее даже можно назвать классической: Джордж Сорос присоединился к довольно большому клубу знаковых персонажей европейской истории, которые недооценили российскую армию. >> >> В его анализе не просматривалась даже мизерная вероятность того, что Россия не только не «застрянет» в Сирии, но и сможет успешно завершить разгром сирийских союзников Сороса в рекордно короткие сроки. В результате успеха российской военной интервенции сирийский кризис превратился для Москвы из проблемы в источник дополнительных доходов. Без очевидных побед в Сирии было бы невозможно убедить страны ОПЕК в том, что с Кремлем стоит сотрудничать даже в том случае, когда Белый дом сильно против. Тезис «Восток уважает силу» — банален, но от этого он не становится менее точным, и посему нужно помнить, что основная причина нынешнего роста цен на нефть — это не столько результат дипломатической работы (хотя она тоже важна), сколько результат правильного и эффективного применения силы в сирийском конфликте. >> >> Вторая ошибка Сороса заключается в том, что он недооценил российскую экономику и управленческую элиту. Его вариант развития событий исходил из того, что российская власть совершит несколько грубых ошибок в монетарной и бюджетной политике. Более того, сценарий Сороса очевидным образом проистекал из того, что Россию удастся изолировать — или что она самоизолируется от мирового финансового рынка. Этого не произошло. За время, прошедшее после публикации соросовского прогноза, золотовалютные резервы России выросли, а высокий спрос иностранных инвесторов на российские облигации явился неприятным сюрпризом для западных аналитиков. Российский рынок оказался не изолированным, а привлекательным, причем не только для любителей финансовых активов. Достаточно упомянуть строительство нового завода «Мерседес» в Подмосковье и желание «Фольксвагена» купить долю в концерне ГАЗ, чтобы наглядно показать: европейский бизнес верит в перспективы экономики России и ожидает ее роста, а не коллапса. >> >> Третья ошибка Сороса является самой важной, и в ней, как в капле воды, отражается сама суть непонимания коллективным Западом загадочной русской души. Джордж Сорос пишет: «Популярность президента (Путина. — Прим. ред.), которая остается высокой, основана на социальном контракте, требующем от власти сохранения финансовой стабильности и медленного, но постоянного повышения уровня жизни. Западные санкции и падение цен на нефть заставят власть провалить оба пункта». Дальше идет рассуждение о неминуемом кризисе «режима Путина». Влиятельный американский финансист допустил ошибку, которая скорее свойственна начинающему клерку: он не дочитал наш социальный контракт до конца, а если и дочитал, то явно ничего не понял. >> >> Негласный общественный договор, который действительно заключен между народом Российской Федерации и президентом, конечно, предполагает определенные экономические параметры, но они не являются его главной составляющей. Основополагающим же является обязанность руководства страны защищать национальные интересы и достоинство России от внешних угроз и посягательств, в том числе со стороны тех сил, лицом которых является мистер Сорос. Говорят, история учит тому, что она ничему не учит, а народы снова и снова повторяют старые ошибки. Рейтинг Владимира Путина намекает на то, что у этого правила есть по крайней мере одно исключение, — и за последние десятилетия российское общество пришло к выводу о том, что народ, продающий свое достоинство за хамон, неизбежно остается и без хамона, и без достоинства.
>> >> В 1993 году, вскоре после того, как Джордж Сорос заработал первый миллиард, он на полном серьезе заявил, что считает себя богом. Его слова приводит британское издание The Independent: «Это что-то вроде болезни, когда ты считаешь себя каким-то богом, создателем всего. Но сейчас в этом смысле я себя чувствую комфортно, после того, как начал жить исходя из этого». >>
>
>> У российского общества есть излюбленная интеллектуальная забава — рассуждать о том, существует ли некий особый «русский путь» и, если он есть, то в чем его суть. События последних лет заставляют предположить, что суть «особого русского пути» — в том, чтобы век за веком ломать через колено гордость тех, кто возомнили себя богами.
>> >>
> > где-то вы пропустили момент, когда Путин начинает тонуть, не буквально конечно. Впереди выборы и его все-таки сольют. Интересно новый будет опять темной лошадкой из ниоткуда или просто скомороха любого на стульчк всевластия пришпандорят.
Мечтательница. Здесь не шапито-окраина с майдаунной клоунадой и Одесской резней.
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Америка это самая передовая и цивилизованная страна в мире
>
> Вы путаете понятие цивилизация и комфорт, США комфортная страна — конечно да, а вот на счет того, что она цивилизованная, так это большой вопрос. > > "Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации". (Жорж Клемансо)
Я вам верю на словО, поверьте и вы мне.
«Русские — народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство, любит оковы на своих руках и ногах, любит своих кровавых деспотов, не чувствует никакой красоты, грязный физически и морально, столетиями живёт в темноте, мракобесии, и пальцем не пошевелил к чему-то человеческому, но готовый всегда неволить, угнетать всех и вся, весь мир. Это не народ, а историческое проклятие человечества» — И.С. Шмелёв.
>>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> суть «особого русского пути» — в том, чтобы век за веком ломать через колено гордость тех, кто возомнили себя богами.
>>> >>> Грустный путь. Означающий что как только не остается тех, кого можно ломать мы начинаем ломать себя… (1991)
>>> Нельзя всё время жить в состоянии войны.
>>Если позволите, чуть подправлю……в 1991 мы решили (в силу определенных причин), что нам надо ломать себя, а не тех кого мы ломали до этого. Понимаете? >> Сами решили и сами сломали. >> Сейчас большая часть понимает, что себя ломать нельзя.
> > Не нужно меня поправлять — я о том и пишу к концу 80-х накопленная мощь СССР стала столь великой, что он мог одной 40-й армией сокрушить любую коалицию государств без применения ЯО. До сих пор разворовать не можем — на несколько братоубийственных войн арсеналов всем хватило. >
> И начали буксовать и начали заниматся самоедством в отсутствии противника по силам. Ввиду отсутствия идеи нацеленной не только на Победу, но и на то что следует за ней. > > А сейчас у нас противник есть и идея вновь заработала. (До следующей «победы») Но это не значит что мы достигли просветления. Нам нужна идея не для … а идея после … А иначе через некоторое время снова на пересдачу.
Ну да… идеологии стеснятся не надо. Надо стеснятся ее отсутствием. Или качеством. Пока на мой взгляд стесняемся.
20:56 07.12.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я даже не знаю как россияне выдержат следующие 6 лет правление диктатора. >>
> > ты то что ноешь? ты же под диктатором живешь
А мозохисты чего ноют-то. В кайф им это. Вот ему, лайту и иже с ними нравиться жить в говне и ныть об этом. Свалить из «федераш «….не. Смысл жизни мазохиста в постоянной боли и неудобстве.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я даже не знаю как россияне выдержат следующие 6 лет правление диктатора. >>>
>> >> ты то что ноешь? ты же под диктатором живешь
>А мозохисты чего ноют-то. > В кайф им это.
> Вот ему, лайту и иже с ними нравиться жить в говне и ныть об этом. > Свалить из «федераш «….не. > Смысл жизни мазохиста в постоянной боли и неудобстве.
а ну да
21:03 07.12.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> народ, продающий свое достоинство за хамон, неизбежно остается и без хамона, и без достоинства.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я даже не знаю как россияне выдержат следующие 6 лет правление диктатора. >>>
>> >> ты то что ноешь? ты же под диктатором живешь
>А мозохисты чего ноют-то. > В кайф им это.
> Вот ему, лайту и иже с ними нравиться жить в говне и ныть об этом. > Свалить из «федераш «….не. > Смысл жизни мазохиста в постоянной боли и неудобстве.
>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И я даже не знаю как россияне выдержат следующие 6 лет правление диктатора.
>>>>
>>> >>> ты то что ноешь? ты же под диктатором живешь
>>А мозохисты чего ноют-то. >> В кайф им это.
>
>> Вот ему, лайту и иже с ними нравиться жить в говне и ныть об этом.
>> Свалить из «федераш «….не. >> Смысл жизни мазохиста в постоянной боли и неудобстве.
> > А зачем бежать от проблем? Надо исправлять их….
На….как бы да. Но…….когда изменяемся мы, изменяется мир. Хочешь исправить проблему, иди и исправляй. Что толку постить здесь убогие халупы, если сам нормального дома не построил?
