>>=== >> === На ЧЁМ зарабатывает, если с/Х и промышленность составляет 25%? quoted2
>
> Это по вашему мало? Вы не забывайте, что у США ВВП 20 трлн долл — может посчитаете, сколько приходится на СХ и Промышленность? или мне это за вас сделать? Легко, это 5 трлн долл. России курить и курить под плинтусом. > > У Китая 40%, но Китай, это Китай. quoted1
=== === Значит у Китая 60% экономики реально обеспечено, а у США ТОЛЬКО 25%. Так ЧЕМ обеспечено 75% экономики США?
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 1. Запомните одну вещь — доллар, это не просто бумага и бесконтрольно его печатать нельзя. >>> === >>> === А почему тогда печатают, когда нужно увеличить бюджет? >>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2. Когда по Зомбо ТВ говорят, что США страна банкрот, то говорят обычно о госдолге США, который равен 20,000 трлн долларов. Типа это дофига. Но по Зомбо ТВ не говорят при этом про ВВП США, а ВВП США составляет примерно так же 20,000 трлн долларов. >>>> >>> === quoted3
>>> === А теперь скажите, сколько здесь реальной экономики, обеспечивающей доллар?
>>> Доли различных секторов в общем объеме ВВП США >>> показатель Доля в ВВП Доля занятого работоспособного населения quoted3
>>
>>> Сельское хозяйство 2% 2,7%
>>> Промышленность 23% 24,8% (включая занятых на транспорте) >>> Сфера услуг 75% 72,5% (включая управленческий персонал) quoted3
>> >> — мадмуазель, вот уже несколько лет подряд США пытаются разогнать у себя инфляцию и не могут. На счет печатанья доллара «когда не хватает в бюджет» это в перлы. quoted2
>> — мадмуазель, США вторая по ВВП экономика мира после Китая. ВВП США составляет 15% от общемирового. Вы решились анализировать на сколько их ВВП ничтожен? Кстати, это нормальные цифры. Сфера услуг говорит лишь о эффективности экономики — это и медицина, и образование, и связь, и проч. и проч. Что вас не устраивает? В любой развитой экономике (кроме Китая, там около 40% это производство) картина будет почти такая же. quoted2
>=== > === ЧЕМ обеспечены медицина, образование, связь и т. д. quoted1
По первому пункту не понял к чему вы. по второму, каждый сектор услуг, это отдельная индустрия — и этим все сказано.
>> Это по вашему мало? Вы не забывайте, что у США ВВП 20 трлн долл — может посчитаете, сколько приходится на СХ и Промышленность? или мне это за вас сделать? Легко, это 5 трлн долл. России курить и курить под плинтусом.
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Запомните одну вещь — доллар, это не просто бумага и бесконтрольно его печатать нельзя. quoted3
>>=== >> === А почему тогда печатают, когда нужно увеличить бюджет? >> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Когда по Зомбо ТВ говорят, что США страна банкрот, то говорят обычно о госдолге США, который равен 20,000 трлн долларов. Типа это дофига. Но по Зомбо ТВ не говорят при этом про ВВП США, а ВВП США составляет примерно так же 20,000 трлн долларов. >>> quoted3
>>===
>> === А теперь скажите, сколько здесь реальной экономики, обеспечивающей доллар? >> Доли различных секторов в общем объеме ВВП США >> показатель Доля в ВВП Доля занятого работоспособного населения quoted2
>
>> Сельское хозяйство 2% 2,7% >> Промышленность 23% 24,8% (включая занятых на транспорте)
>> Сфера услуг 75% 72,5% (включая управленческий персонал) quoted2
>сша не печатает деньги для покрытия дефицита бюджета. > дефицит бюджета покрывается за счет увеличения долга. > то есть на сумму дефицита выпускаются гос. облигации, которые приносят эти деньги. quoted1
=== === То есть продают НИЧЕМ НЕ ОБЕСПЕЧЕННУЮ бумагу? Ну, кроме чеслова.
> по этой же схеме закрывается дефицит торгового баланса. > то, что касается занятости, то надо еще смотреть и обьем производства. > ты правильно заметила что в сельском хозяйстве занято немного, но при этом сша не только обеспечивает себя, но и экспортер продовольствия.
> эффективность. > насчет сферы услуг, то в сша в нее включено многое то, что в других странах, например в китае относится к производству. > структура организации производства в сша немного иная. quoted1
=== === Я понимаю. НО ЧЕМ обеспечивается сфера услуг --там ведь тоже деньги и немалые, но ЧЕМ эти деньги обеспечены?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Масса доллара заключена в соотнашении. Грубо, масса доллара равна вот этому соотношению: >>> quoted3
>>=== >> === Вот сейчас на первом месте по экономике Китай .Он что, тоже может напечатать кучу юаней? quoted2
>
> Вас зациклило на печатном станке? > > Если какое-то Государство может печатать деньги не развивая при этом инфляцию, то это чудо из чудес. Вам надо дообразовываться quoted1
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 1. Запомните одну вещь — доллар, это не просто бумага и бесконтрольно его печатать нельзя. >>> === >>> === А почему тогда печатают, когда нужно увеличить бюджет? >>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2. Когда по Зомбо ТВ говорят, что США страна банкрот, то говорят обычно о госдолге США, который равен 20,000 трлн долларов. Типа это дофига. Но по Зомбо ТВ не говорят при этом про ВВП США, а ВВП США составляет примерно так же 20,000 трлн долларов. >>>> >>> === quoted3
>>> === А теперь скажите, сколько здесь реальной экономики, обеспечивающей доллар?
>>> Доли различных секторов в общем объеме ВВП США >>> показатель Доля в ВВП Доля занятого работоспособного населения quoted3
>>
>>> Сельское хозяйство 2% 2,7% >>> Промышленность 23% 24,8% (включая занятых на транспорте)
>>> Сфера услуг 75% 72,5% (включая управленческий персонал) quoted3
>>сша не печатает деньги для покрытия дефицита бюджета. >> дефицит бюджета покрывается за счет увеличения долга. >> то есть на сумму дефицита выпускаются гос. облигации, которые приносят эти деньги. quoted2
>=== > === То есть продают НИЧЕМ НЕ ОБЕСПЕЧЕННУЮ бумагу? Ну, кроме чеслова.
>> по этой же схеме закрывается дефицит торгового баланса. >> то, что касается занятости, то надо еще смотреть и обьем производства. >> ты правильно заметила что в сельском хозяйстве занято немного, но при этом сша не только обеспечивает себя, но и экспортер продовольствия. quoted2
>
>> эффективность.
>> насчет сферы услуг, то в сша в нее включено многое то, что в других странах, например в китае относится к производству. >> структура организации производства в сша немного иная. quoted2
>=== > === Я понимаю. НО ЧЕМ обеспечивается сфера услуг --там ведь тоже деньги и немалые, но ЧЕМ эти деньги обеспечены? quoted1
что значит чем обеспечивается? честно говоря даже не понял. вот я занимаюсь производством. получаю за это деньги, а потом эти деньги трачу в том числе и на сервис. то есть сервис, например медицина — это я им плачу. по факту правда и государство тоже. повторю, если ты немного не поняла. почти половина бюджета сша — это деньги из налогов граждан. а это почти 2 трл долларов. заметь налоги в сша не очень большие, то есть где-то около 70−80% от заработка тратится людьми, посчитай сколько это будет. ну вот и все понятно наверное. плюс за сервис достаточно много платит и бизнес, ну тот, который производит и потребители. ибо снова повторю в сервис в сша включено то, что в других странах в производство. отсюда и некоторое различие в статистике. например в сх фермер — это производитель, а вот элеватор куда зерно привозят — это сервис. а у в россии — это относится к сх.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> За год США зарабатывает столько
>>>> === >>>> === На ЧЁМ зарабатывает, если с/Х и промышленность составляет 25%? >>> quoted3
>>
>>> Это по вашему мало? Вы не забывайте, что у США ВВП 20 трлн долл — может посчитаете, сколько приходится на СХ и Промышленность? или мне это за вас сделать? Легко, это 5 трлн долл. России курить и курить под плинтусом.
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Масса доллара заключена в соотнашении. Грубо, масса доллара равна вот этому соотношению:
>>>>
>>> === >>> === Вот сейчас на первом месте по экономике Китай .Он что, тоже может напечатать кучу юаней? quoted3
>>по номинальному ввп китай на втором месте и ему еще долго догонять сша. у китая чуть более 11 трл дол… а темпы роста начали уже снижаться. quoted2
>=== > === Да, с 11 до 7%., против 2,3 у США .Ну да, им ещё долго доганять. quoted1
ты немного не так считаешь. 7% от 11 трл — это 770 млр. 2% от 20 трл — это 400 млр. так вот разница это 370 млр. разница в ввп сейчас ну грубо 9 трл… так сколько лет надо с такими темпами роста догонять сша? это не совсем точный расчет получится, надо учитывать и проценты на проценты. но приблизительно можно. и при этом обеспечить такой рост экономики на длительный срок, крайне сложно. вполне же может и кризис быть и не один.
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> За год США зарабатывает столько >>>>> === >>>>> === На ЧЁМ зарабатывает, если с/Х и промышленность составляет 25%? >>>> >>> >>>> Это по вашему мало? Вы не забывайте, что у США ВВП 20 трлн долл — может посчитаете, сколько приходится на СХ и Промышленность? или мне это за вас сделать? Легко, это 5 трлн долл. России курить и курить под плинтусом. >>>>
>>>> У Китая 40%, но Китай, это Китай. >>> === >>> === Значит у Китая 60% экономики реально обеспечено, а у США ТОЛЬКО 25%. Так ЧЕМ обеспечено 75% экономики США? quoted3
>=== > === Ваш ««интеллект» говорит о том, что вы находитесь ещё дальше, чем вагинопропащенск. quoted1
Я нахожусь там, куда таких как ты, без интервью и дактилоскопии, и на пушечный выстрел не подпустят…. И это никоим образом не связано с моим интеллектом ., каким бы он ни был скорей всего…. хм., даже уверен., это связано с интеллектом таких как ты … подумай об этом …, на досуге…, сидя у окошка ., дома в вагинопропащенске белорусском
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 1. Запомните одну вещь — доллар, это не просто бумага и бесконтрольно его печатать нельзя. >>>> === quoted3
>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 2. Когда по Зомбо ТВ говорят, что США страна банкрот, то говорят обычно о госдолге США, который равен 20,000 трлн долларов. Типа это дофига. Но по Зомбо ТВ не говорят при этом про ВВП США, а ВВП США составляет примерно так же 20,000 трлн долларов. >>>>> >>>> === quoted3
>>>> === А теперь скажите, сколько здесь реальной экономики, обеспечивающей доллар? >>>> Доли различных секторов в общем объеме ВВП США >>>> показатель Доля в ВВП Доля занятого работоспособного населения >>> >>>> Сельское хозяйство 2% 2,7% >>>> Промышленность 23% 24,8% (включая занятых на транспорте) >>>> Сфера услуг 75% 72,5% (включая управленческий персонал)
>>> сша не печатает деньги для покрытия дефицита бюджета. >>> дефицит бюджета покрывается за счет увеличения долга. >>> то есть на сумму дефицита выпускаются гос. облигации, которые приносят эти деньги. quoted3
>>=== >> === То есть продают НИЧЕМ НЕ ОБЕСПЕЧЕННУЮ бумагу? Ну, кроме чеслова.
>>> по этой же схеме закрывается дефицит торгового баланса. >>> то, что касается занятости, то надо еще смотреть и обьем производства. >>> ты правильно заметила что в сельском хозяйстве занято немного, но при этом сша не только обеспечивает себя, но и экспортер продовольствия. quoted3
>>
>>> эффективность.
>>> насчет сферы услуг, то в сша в нее включено многое то, что в других странах, например в китае относится к производству. >>> структура организации производства в сша немного иная. quoted3
>>=== >> === Я понимаю. НО ЧЕМ обеспечивается сфера услуг --там ведь тоже деньги и немалые, но ЧЕМ эти деньги обеспечены? quoted2
>что значит чем обеспечивается? > честно говоря даже не понял. > вот я занимаюсь производством. получаю за это деньги, а потом эти деньги трачу в том числе и на сервис. > то есть сервис, например медицина — это я им плачу. > по факту правда и государство тоже. > повторю, если ты немного не поняла. почти половина бюджета сша — это деньги из налогов граждан. а это почти 2 трл долларов. > заметь налоги в сша не очень большие, то есть где-то около 70−80% от заработка тратится людьми, > посчитай сколько это будет. ну вот и все понятно наверное. > плюс за сервис достаточно много платит и бизнес, ну тот, который производит и потребители. ибо снова повторю в сервис в сша включено то, что в других странах в производство.
> отсюда и некоторое различие в статистике. > например в сх фермер — это производитель, а вот элеватор куда зерно привозят — это сервис. > а у в россии — это относится к сх. quoted1
=== === В двух слова -- сфера услуг обеспечивается деньгами обеспечеными на 25%, ну пусть на 50%, учитывая их специфику. А остальные 50% чем обеспечены. Выходит половина денег в США ничем не обеспечена, раз за ними не стоит ничего.
> За последние десятилетия российское общество пришло к выводу о том, что народ, продающий свое достоинство за хамон, неизбежно остается и без хамона, и без достоинства quoted1
А ведь мы укров предупреждали… начиная с 2004, когда они только еще начинали сходить с ума.