> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня всё логично. Сталин — царь и восстановил монархию в её абсолютном виде. Если у Ивана Грозного была Земщина и Опричина, то у Сталина была только Опричина.
>Жертвы современного образования и полное необразованое дурочье неразбирающиеся ни в чем именно и ссылаются на не логическую логик.
> > Ты хоть понимаещь какую чушь ты несешь. > Нда жертвы современного образования все больше и больше становятся тупыми дегенератами.
Одни бессвязные выкрики.
Ни одного умного слова в свою защиту.
12:10 29.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Одни бессвязные выкрики. > > Ни одного умного слова в свою защиту.
А что ты хочешь услышать на твой бред.
Сталин и есть тот краснопузый большевик который развязал революцию.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одни бессвязные выкрики. >>
>> Ни одного умного слова в свою защиту.
>А что ты хочешь услышать на твой бред. > > Сталин и есть тот краснопузый большевик который развязал революцию.
А говорят, что он на Охранку работал.
В революцию Сталин был всего лишь один из редакторов Правды и пописывал на национальные темы.
12:42 29.11.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> В СССР было очень мало настоящих коммунистов, а потому им было невозможно удержать от растления весь партийный аппарат.
Они постепенно выродились, или изначально коммунистическая идея была использована для захвата власти и "коммунисты" лишь делали вид, что являются таковыми?
Если постепенно, то почему это произошло и в чем причины?
14:07 29.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> А говорят, что он на Охранку работал. >
Говорят в Москве кур доят.
> В революцию Сталин был всего лишь один из редакторов Правды и пописывал на национальные темы. >
Хы хы. Роль Сталина в революции расматривается по разному, но так Сталина еще ни кто не опусал — до мелкого писаки-щелкопера и редакторишки. Ха ха ха.
Но даже если и роль была его не значительная, но все равно Сталин был тем краснопузым большевиком, который стоял в их рядах и развязывал революцию.
16:06 29.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько у нас наций, не вам судить ! На себя посмотрите и самокритики поболе. И я с поганцами, которым фашисты герои нации, не дебатирую ! Все понятно объясняю?
>Отвечаешь как бывший ленинец на партсобрании… Расслабься.
А фашистским бандеровцам этикет не ведом? Я с вами, хвала Господу, ни разу не брудершафил, так, что такайте кому то другому. Это было последнее предупреждение. И с вашей мерзостью, да расслабиться? Не дождетесь !
16:09 29.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это и Синева, и Булава, и Искандеры, да и ещё найдем, будьте покойны (в буквальном смысле)
>Ага. Синева по остановкам, булава в заднице и искандеры битые.
Ну вот дождетесь, на себе испробуете и впечатлениями поделитесь, ага !
16:10 29.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> . Харьковчанину по волонтёрским делам приходится бывать в разных местах.
Ну понятно, что бандеровский волонтер !
16:13 29.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Но таких много. Поэтому и затянул этот вопрос на форум — читают многие, может быть кто-то задумается…
Вы оставьте меня в покое ! С фашстами и их молчаливыми соглашателями я дебатирую оружием стрелковой роты ! Все понятно почитателю фашистских людоедов?
16:19 29.11.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Блиц-крига не будет.
>>Для этого сегодняшних ВС РФ, явно не достаточно. И решительности и ответственности коррумпированной и воровской власти, мне обнаружить ещё не удавалось !!!
>Вы просто не хотите ни чего обнаруживать. Ищите и обрящете.
Я уже «обрящел » хороших катов и плотников, для образцовых эшафотов. Такая забота о ворах поганой власти вас устроит?
16:25 29.11.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> В СССР было очень мало настоящих коммунистов, а потому им было невозможно удержать от растления весь партийный аппарат
Так зачем брать растленный, коррупционированный аппарат в будущее? Все обладатели парт билетов, должны были пройти через суд народного трибунала. Не виновным, запретить избирать и быть избранными, ну, а виновные … оправдают строительство эшафотов !!!
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одни бессвязные выкрики. >>
>> Ни одного умного слова в свою защиту.
>А что ты хочешь услышать на твой бред. > > Сталин и есть тот краснопузый большевик который развязал революцию.
А новых канадцев, которые по существу, ренегаты и перебежчики, этот вопрос вовсе и не касается ! Занимайтесь своими проблемами. И привет Йеллоустону !
16:35 29.11.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Блиц-крига не будет. >>> Для этого сегодняшних ВС РФ, явно не достаточно. И решительности и ответственности коррумпированной и воровской власти, мне обнаружить ещё не удавалось !!!
>>Вы просто не хотите ни чего обнаруживать. Ищите и обрящете.
>Я уже «обрящел «хороших катов и плотников, для образцовых эшафотов. Такая забота о ворах поганой власти вас устроит?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Блиц-крига не будет. >>>> Для этого сегодняшних ВС РФ, явно не достаточно. И решительности и ответственности коррумпированной и воровской власти, мне обнаружить ещё не удавалось !!! >>> Вы просто не хотите ни чего обнаруживать. Ищите и обрящете.
>>Я уже «обрящел «хороших катов и плотников, для образцовых эшафотов. Такая забота о ворах поганой власти вас устроит?
>Неа… Я против насилия.
Ничего другого от вашей персоны почитателя партии жуликов и воров, я и не ждал ! Вы настолько против насилия, что вам плевать на наш народ, на преданный вами Донбасс ! Вы, как и ваши бонз, озабоченны только личной меркантильностью, ага ?!
