> Про новый ничего не скажу. У бабы камрада был x5-й. Бензиновый. Там совсем страшные вещи рассказывали. И по бензину, и по всему остальному.
Факт. Один модный старого тыщ за 500 купил. Двиг за 200 тряханули, коробку за 200, плюс по мелочи и мечтает его за 500 скинуть. Рафика купил, а тот ждет лоха.
12:38 24.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я бы от коттеджа отдельного или особняка не отказался бы
Уважаю. С видом на реку?
12:38 24.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про новый ничего не скажу. У бабы камрада был x5-й. Бензиновый. Там совсем страшные вещи рассказывали. И по бензину, и по всему остальному.
>Факт. Один модный старого тыщ за 500 купил. Двиг за 200 тряханули, коробку за 200, плюс по мелочи и мечтает его за 500 скинуть. > Рафика купил, а тот ждет лоха.
Это подержанный. Там у бабы новый был. Просто — давно. Но бензин жрал, как табун коней. Бабе, правда, фиолетово было, ибо родители упакованные.
12:40 24.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1 500 000 — 500 000 (эту Ети свою продашь, подешевле как правило)=1 000 000 р. Тебе уже миллиона, а не 670 тыс. не хватает. <nobr>Т. е.</nobr> ты станешь без малого в два раза нищее чем до покупки Ети своей.
>Нахрена машина в 1,5 миллиона? Вы что, цыгане, папуасы или путинские сатрапы по менталитету?
А ети тогда на кой?)
12:44 24.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Но бензин жрал, как табун коней.
Так там лучшие технологии мира. Фоль Пассат был и то не могу забыть его комфорт и навороченность электроникой, двиг пушка при 1,8 объем, турбина вдавливает в сидухе даже при движении больше 100. Газ в пол и у тебя аж руль вырваться хочет от его резвости. Япы надежней, но проще во всем.
12:46 24.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но бензин жрал, как табун коней.
>Так там лучшие технологии мира. Фоль Пассат был и то не могу забыть его комфорт и навороченность электроникой, двиг пушка при 1,8 объем, турбина вдавливает в сидухе даже при движении больше 100. Газ в пол и у тебя аж руль вырваться хочет от его резвости. > Япы надежней, но проще во всем.
Дело не в технологиях. Дело в цене содержания. Каска, резина, бензин, ТО, расходники — там это выходило в оч. приличные бабосы в год.
Посмотрим, чего будет лет через 10-ть. Но, пока, я столько не зарабатываю.
12:50 24.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
>
Ну и где ссылка на «заявление Путина», а не на «мк»???
Трудно что-ли найти ссылку, если она есть, а уже потом создавать тему?
>> И Аллилуева знала про своего — что он там по несколько суток с бабами мутит… >> Но у них не принято было возмущаться… >>
>> Это когда уже крайняк. >> Показать свое фи с такими «партнерами по танцам» — можно было только 1 раз в жизни…
>>
>
>> Вот она за столом ему рявкнула однажды — когда он что-то вроде той, или этой — её обозвал — так, пренебрежительно указал на неё… >> Она Сталину муженьку выпалила /примерно/ - Я тебе не эта…! >> Ушла и застрелилась…
>Непонятно. Ты говоришь, что они плохие политики, поскольку за бабами увивались? Это что-то современно-западное.
Я несколько иначе говорю.
Я говорю, что они с психическими садистскими наклонностями и отсутствием морали — извращуги — поскольку от власти и вседозволенности у них крыша по всем фронтам ехала — и по части руки в крови прополоскать, и по части плотских утех, где они людей можно сказать силой заставляли…
А это уже — ни с жизненными, ни с божественными законами не вяжется…
13:20 24.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как будешь отвечать — такую масть и присвоят на весь срок.
>>>
>>> Но вопросы в основном на догадливость, то есть на интеллект.
>> >> Типо надо сразу тузы держать в рукаве — «Пасть порву, моргала выколю…»
> > Там вопросы типа — Ты хочешь вилкой в глаз или ещё чего-то? Ответ — вилкой потому, что в тюрьме вилок нет.
А продолжение будет. Надо же наговорить на масть козырную. Из серии — если вилки понадобятся — достанем.
Ножа не бойся — бойся лома. Один удар — три перелома. Не бойся лома — бойся вилки. Удин удар — четыре дырки…
Ну как — нормально?
13:23 24.11.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я в каком то смысле за чистоту нации…
>
>> Не стоит в больших пропорциях смешивать русских /которые в массе православные/ с мусульманами, к примеру… Да и вообще с узбеками этими, киргизами, таджиками… >> А наши ими все тут позаполонили. И им упростили процедуру получения гражданства. >> Они и так то лезли сюда — а теперь все — фиг выгонишь…
>А если фиг выгонишь, то делать-то что?
А что об этом в юридических скрижалях написано
Или снимать «боксерс» и бегать… Или 101-й прием каратэ — если соперник превышает в силе и численности — ноги в руки и ….
> Мусульмане скоро заполонят значительную часть Европы. Во Франции они уже составляют значительный процент коренного населения. Да и России этой участи не миновать, как не миновали США участи превращения потомков чернокожих рабов в высокопоставленных правительственных чиновников. > > Неужели сторонникам идеи чистоты нации при неудаче сохранения этой чистоты придется отвлекать население нацеленностью на войну с чем-либо или с кем-либо?
Нужно не отвлекать население — а двери не расхлебянивать.
И чиновников за «я» держать, чтобы нелегалы на них не вкалывали… Законники блин…
Вот этих всех они и напустили — для своих карманных интересов. А не для благостей каких-то там…
> нас к чему готовят? > Президент РФ Владимир Путин заявил, что все крупные предприятия России, будь то частные или государственные, должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и производству военной продукции. > >
> > > то есть я так понимаю, нормальную жизнь, с полноценной экономикой нам больше не собираются делать, нас начали готовить к войне?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а почему ты не предусматриваешь такой вариант, что граждане, такому как ты в затылок пулю быстро определят? А потом сильно проредят ваши ряды >>>>> >>>>> Потому что пулю в затылок «определять» буду именно я.
>>>> Слишком вы высокого мнения о себе !
>>> >>> я тоже так думаю, придется наверно оприходывать кукарекующего
>>Это разумно.
> > и уже потом на общем собрании жителей, решать голосованием, что делать дальше
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Забудьте, этого КГБяку, ну хотя бы за Родину ! Но решать вам.
>>>
>>
>>> таки вся… как бы… это по мягче… — вся пародийность ситуации… что Родина… он тож в этом понятии… и спасая родину… в первую очередь… Вы спасаете его… и самое прикольное ради своего спасения он ещё и руководит Вами…)
>>> >>> кстати… интересные факты из истории… немцы… во время войны устраивали покушения на Гитлера (вродь их 50 было)…и при этом не собирались сдаваться врагу…)))
>>Могу вас уверить, что если вы призывного возраста и не инвалид, но по идеологическим понятиям не пойдете за гаранта, за Родину, то вас просто «В расход » ! Как не обидно, но по законам военного времени ….
> > вот у нас для того голова на плечах и есть, что бы подумать, как не воевать за того, чью политику мы не поддерживаем и выжить при этом самим
Не буду вас переубеждать, но я в окоп за Родину пойду. За березки, за речку у дома, за всех моих предков, кого знаю и кого не застал. Пусть каждый решает сам.
