И правильно сделала. Ты здоровый бугай, пенсию в штабной канцелярии высидел, работать не хочешь. А лезешь людей жизни учить. Что бы ОНИ тебе ренмсию побольше заработали. Пока ты в пупу пальцем ковыряешь на завалинке.
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главная задача Ленина — это мировая революция. И он свою задачу выполнил. >> Главная задача Сталина — это построение социализма и его укрепление. И он свою задачу выполнил. quoted2
> > А Путина какова главная задача? Выполнил он её или нет? > .
>> На пороге Третья мировая война. И Россия должна себя не только защитить, но и как в 1945 году победить фашизм. quoted2
> > И в чем же причины «Третьей мировой войны»? С кем она должна начаться? > > Полиграф (Полиграф) писал (а) > Намедни провел анализ учредителей (собственников) крупных пром. и с/х предприятий Кубани (по работе), 90% учредителей живут в Даниях, Голандиях и прочих Нидерландах.- ума не приложу как воевать будем? Эт типа наши бохатеи сами себе на яйца наступят из охрененного патриотизму… > > Американский концерн Schlumberger, производящий технологии для добычи нефти, выкупил контрольный пакет акций российской буровой компании Eurasia Drilling Company (EDC) > Путин поздравил главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина «с завершением приватизационной сделки по реализации крупного пакета» компании, следует из стенограммы их встречи, опубликованной на сайте Кремля. Один из крупнейших международных трейдеров Glencore и Катарский суверенный фонд приобрели 19,5% «Роснефти»
> Иностранцам разрешили покупать акции «Газпрома» без ограничений > > Если с Западом, то что мешает им просто, без войны, скупать то, что им надо? Гораздо дешевле и менее затратней, чем война quoted1
> > O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато стремление наводить «разборки» — не красит мужчин… quoted2
>Прекрасно сказано. > Николай Второй своим стремлением разобраться с японцами и немцами, в последнем случае, якобы для защиты сербов, разрушил Российскую империю. > Ленин и Сталин своим стремлением разобраться с мировым империализмом не способствовали укреплению дружбы между народами. > > Сегодняшнее стремление разобраться с мировым экстремизмом, в том числе, на Украине, никак не способствует укреплению дружбы между народами, населявшими Российскую империю. >
> Единственным периодом в российской империи, противостоящим такому вождистскому великодержавию, был (а) НЭП. > > МОЖЕТ БЫТЬ, СТОИТ К НЕМУ ВЕРНУТЬСЯ? quoted1
Юрист, ты вот вроде не глупый мужик. Объясни, что за болезнь такая в наше время вечно к истории прибегать? Двадцать лет назад я мечтал о домашнем телефоне, сегодня…. ну ты в курсе. Мы живём в мире, который развивается уже не в арифметической, а геометрической прогрессии. Нам, как в старой задачке до степени в 64 шахматных клеток осталось хрен да маленько. Зачем тогда сравнения на несколько степеней назад? Мир прост. Есть нерушимое, - кушать, спать, трахать, ссориться и есть оболочка. В отношениях мы в мире не на уровне оболочки, а на уровне примитива. Хохлы обиделись и перекрыли воду, мы в обратку нагнули их жратву. Все просто и понятно. И весь мир так устроен. От того, что ты поменяешь правила игры в одностороннем порядке, меньше хотеть жрать или пить не станешь.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас надо следить за обстановкой — если тех кто в запасе, на военные сборы выдергивать начнут, значит дело и правда серьезное готовится. quoted1
Я бы следил за другим моментом. Если родня и деньги известных россиян начнут срочно покидать Европу, то тогда уж точно что-то серьёзное затевается. Но, скорее Путина спрячут, чем это допустят.
> нас к чему готовят? > Президент РФ Владимир Путин заявил, что все крупные предприятия России, будь то частные или государственные, должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и производству военной продукции. > >
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Путина какова главная задача? Выполнил он её или нет? quoted2
> > Главная задача Путина была сохранить целостность России и вывести Россию из-под контроля Запада и НАТО. Путин свою историческую задачу выполнил. quoted1
Каким образом? Привязав экономику страны к цене на нефть?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас надо следить за обстановкой — если тех кто в запасе, на военные сборы выдергивать начнут, значит дело и правда серьезное готовится. quoted1
Я бы следил за другим моментом. Если родня и деньги известных россиян начнут срочно покидать Европу, то тогда уж точно что-то серьёзное затевается. Но, скорее Путина спрячут, чем это допустят.
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас надо следить за обстановкой — если тех кто в запасе, на военные сборы выдергивать начнут, значит дело и правда серьезное готовится. quoted2
>Я бы следил за другим моментом. Если родня и деньги известных россиян начнут срочно покидать Европу, то тогда уж точно что-то серьёзное затевается. Но, скорее Путина спрячут, чем это допустят. quoted1
Что значит спрячут? С ТВ пропадет?. Перестанет с лидерами государств встречаться? Или Типа тихо Отдаст свой пост, а под эту лавочку в бункер, в режиме ожидания?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главная задача Путина была сохранить целостность России quoted1
Есть примерно два пути сохранения единства и целостности (пути объединения разных народов и религий): — швейцарский путь, когда объединение идет снизу и предполагает уважение к разным культурам (в Швейцарии 4 государственных языка); — сталинский путь силового объединения сверху в сочетании с яростной войной с экстремизмом (с противниками вождизма).
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главная задача Путина была сохранить целостность России quoted2
>Есть примерно два пути сохранения единства и целостности (пути объединения разных народов и религий): > — швейцарский путь, когда объединение идет снизу и предполагает уважение к разным культурам (в Швейцарии 4 государственных языка);
> — сталинский путь силового объединения сверху в сочетании с яростной войной с экстремизмом (с противниками вождизма). > > Крепче оказалась Швейцария. quoted1
Вариантов может быть много и гадать не советую. Главное, ему не дадут, по-моему, «продолжить начатое дело» по увеличению вероятности мировой войны, последней для современной цивилизации. Так понятно?
vint Сложи все данные в связанную цепочку — и получишь истину. Сомнительный слоган. Во-первых, собрать ВСЕ данные невозможно. Тем более, что они постоянно обновляются и добавляются. Во-вторых, источники этих данных не могут быть все без исключения безупречными. Вспомним, бывает немало фейковых данных. В связи с этим два вопроса: Откуда переписали? И приведите пример такой истины. Может в том источнике и пример приведен?
> Сложи все данные в связанную цепочку — и получишь истину. > Сомнительный слоган. Во-первых, собрать ВСЕ данные невозможно. Тем более, что они постоянно обновляются и добавляются. Во-вторых, источники этих данных не могут быть все без исключения безупречными. Вспомним, бывает немало фейковых данных. > В связи с этим два вопроса: Откуда переписали? И приведите пример такой истины. Может в том источнике и пример приведен? quoted1
Вообщето это все учитывается, естественно идет ветвление, причем параллельное. Все потоки, которые так или иначе дублируются или противоречат друг другу естественным образом корректируются или переходят в категорию «wrong».И соответственно в формировании цепочек не используются… Но если цепочка получает подтверждение из разных источников, за одну и ту же единицу времени или период, без отрицательного погашения, по своей сути. то хочешь не хочешь придется признать её как true. Проблема будет только в получении этих самых данных.
> Сложи все данные в связанную цепочку — и получишь истину. > Сомнительный слоган. Во-первых, собрать ВСЕ данные невозможно. Тем более, что они постоянно обновляются и добавляются. Во-вторых, источники этих данных не могут быть все без исключения безупречными. Вспомним, бывает немало фейковых данных. > В связи с этим два вопроса: Откуда переписали? И приведите пример такой истины. Может в том источнике и пример приведен? quoted1
Пример простой, если вы имеете три источника не связанные между собой, которые дают вам новость с присваиваемым признаком как связку: 2+2 = 4 и только так и так три раза подряд и еще три источника, так же не зависимые друг от друга, которые также дают вам один: 2+2=4. один дает 2+3=5, и еще один дает 5+2=7 вы берете за трансляцию для ветвления, то есть для развития ветки зависимостей согласно присвоенным признаком только ту ветку у которой 2+2 = 4, повторится хотя бы два раза и так до тех пор пока эти повторения не закончатся. или не перейдут в параллельную ветку. с меньшим числом повторений известного признака. и так до повторяемости, которая должна перейти в цикл. то есть 2+2=4 при любых факторах выстраивается в те же 2+2=4…