> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем отличается владение частью месторождения, в длевом участии, от части месторождения на долю которого ты имеешь право благодаря приобретенным акциям?
> > В размере этой доли. По тем ФЗ в бюджет шло 10- 20 процентов. Сейчас порядка 70-ти. идет в бюджет.
с чего влруг? ты че не врубаешься. ты понимаешь что такое владеть пакетом акции нефтяной компании, это значит что ты получишь долю согласно процентам, уплатив только налоги. а теперь скажи мне чувак , сколько процентов в акциях В роснефти осталось у государства? как прямого получателя доли, после реализации нефти? И так путин сделал по всем твоими 260 сделками. Банально отобрав доли у амеров и раздав их своим корешам. А не государству. Именно по этому снижение цены нефти так сильно вдарило по России как стране. По тому, что прибыль шла копеечная и до сих пор она идет копеечная. и только цена за барель позволяла держать поступления в бюджет на приемлемом уровне., а основной поток бабла с продажи нефти оседает в карманах дружков путина. Согласно их долям в акциях… Господи да что с вами? простые вещи. че тут сложного?
02:54 11.11.2017
⍟ Римский (Тиранозавр), Мой ответ Чемберлену (и пр. российским болтунам-недоброжелателям).
03:10 11.11.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Римский (Тиранозавр), > Мой ответ Чемберлену (и пр. российским болтунам-недоброжелателям). >
Теперь И королева тоже стала Коллегой Путина. хотя чемберлену похрен.
03:30 11.11.2017
по теме, Путин не вор, жизнь и экономика в россии такая. ну и внутренняя политика. вор, это тот, кто нарушает закон, а путин его не нарушает, он живет в правовом поле россии….
03:43 11.11.2017
Вот ты точно к о з ё л
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
04:24 11.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> А что для вас будет являться доказательствами? Реестры проводок через оффшорные компании,? Так они на вес мир засветились кстати и не только Ралдугинские, какого вам хрена еще надо? Или что вы все ждете что Чайка начнет проверку? Вам не доказательства нужны, вам нужно что бы вашу воровскую систему никто не трогал, по тому, что вы все от президента до вас тут находящихся банально кормитесь с этого. С неуплаты налогов так не разгуляешься, только если лапу в бюджет запустить. И подвидом различных контрактов с участием гос компаний за которыми будет стоять преданный номинальщик провести бесприбыльную сделку. Ничего нового, так все проворачивала Пак Кын Хе котрой объявили импичмент. Но то Южная Корея. А то у нас. здесь на доказательства нужны еще доказательства, а если они будут предоставлены все равно это не доказательства. По тому как путин срал на всю эту законность с большой колокольни. Тому у кого вся система правосудия с руки кормится закон пофиг. По тому, что он сам — тут закон.
…Ох уж это чёртовое путинское воровское неосамодержавие, блин.
05:38 11.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Римский (Тиранозавр), >> Мой ответ Чемберлену (и пр. российским болтунам-недоброжелателям). >>
>Теперь И королева тоже стала Коллегой Путина. хотя чемберлену похрен.
Работать с офшорами = нарушать Закон ?.. И зарубите на своем носЕ, товарищ -- Путин в офшорах не засветился. Так что баек про «коллег» мне не надо.
05:39 11.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм не пройдёт!
Коммунизм — утопия.
08:45 11.11.2017
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм не пройдёт!
> > Коммунизм — утопия.
Ну, это мы так думаем…
09:47 11.11.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Так Путин вор или не вор? Ась, патриоты?
нет
10:34 11.11.2017
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм не пройдёт!
> > Коммунизм — утопия.
Такая же, как и христианство.
Никакого Рая после смерти не будет.
10:35 11.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> А у них кровный интерес, им же тоже с этого перепадает, или что они прямо вот тут так дружно за даром против очевидного бухтят?
да нет, форумные крысы опу рвут здесь за ввп по скудоумию, иначе бь сами все раскопали логически, если ума нет, то где его взять? - комп мозги тока проверяет, да и то -- временами тока
а так форумные крысы бедны как церковная вошь, imho
10:35 11.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Тока вот спрашивать разрешения этот придурок у омона, где ему доносить до правительства свое фи не обязан. В силу конституции
Статью Конституции назови, в силу которой он не обязан спрашивать разрешения. А я тебе приведу статью оттуда же, по которой правительство, федеральным законом, может ограничивать права и свободы граждан.
10:36 11.11.2017
Septillion (Algvazil) писал
> …Ох уж это чёртовое путинское воровское неосамодержавие, блин.
Если Госдеп и все его шлюхи визжат на Путина — значит Путин очень полезен России.
с чего влруг? ты че не врубаешься. ты понимаешь что такое владеть пакетом акции нефтяной компании, это значит что ты получишь долю согласно процентам, уплатив только налоги. а теперь скажи мне чувак , сколько процентов в акциях В роснефти осталось у государства? как прямого получателя доли, после реализации нефти? И так путин сделал по всем твоими 260 сделками. Банально отобрав доли у амеров и раздав их своим корешам. А не государству. Именно по этому снижение цены нефти так сильно вдарило по России как стране. По тому, что прибыль шла копеечная и до сих пор она идет копеечная. и только цена за барель позволяла держать поступления в бюджет на приемлемом уровне., а основной поток бабла с продажи нефти оседает в карманах дружков путина. Согласно их долям в акциях… Господи да что с вами? простые вещи. че тут сложного?
