>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> балистик (балистик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Какие то невероятные схемы, по моему хрень полная. >>>>>> Нужно разбираться кто акционеры этого Банк?. Если это наши товарищи, тогда все нормально. >>>>>>
>>>>> Всё равно ничё не понятно. >>>> Что тебе хороший человек не понятно? >>> Про банки не понятно. quoted3
>>смотри чувачок, есть такая страна Кипр называется, наши дяди — кошельки сним дружат… Так вот с ведома ихних кошельком наши там учреждают банк как называется пофиг, его регистрируют и он начинает типа раздавать кредиты, но основное бабло в нем в качестве активов опять же из бюджета, другими словами РФ захотела например тиа проконсултироваться насчет, ттго, а куда Гос средства во имя отчизны ввалить. И решила в качестве специалистов нанять этот банк, и отвалила им бабла за совет. Это бабло банк уже как кредитный заем выдает тем же чиновникам, но уже как физ лицам затем банк закрывается, отстегивается доля кипру за то что ему пофиг на то что он открылся птом закрылся. На то он и офшор. И все в шеколаде. А у чинуши налик в сотнях тысяч баксов. Причем отмытый. А ежели че ну да был такой банк потом крякнул, а притензий к получателю кредита он не имел. все конец истории, чинуша поехал покупать яхту. quoted2
«Скрипач под крышей» — это старая схема еще с перестроечных времен.
В 90-е олигархи лишь формально считались «владельцами миллиардов». Это показало «дело Ходорковского», когда стали копать офшорные дела и узрели, что ЮКОС и Менатеп деньги перекачивали туда, где фамилии Ходорковский не значилось.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так Путин вор или не вор? >>>> Даже как-то несерьезно задаваться таким вопросом в 2017 году! Однозначно! Причем с многолетним стажем. >>> Для госдеповских шлюх Путин не просто вор, а исчадие Ада. quoted3
>> Ну может и так. Я ваших кремлевско-госдеповских терок не касаюсь. Для меня формулировка вор и убийца более приемлема… И еще бездарь. quoted2
> А я и говорю — для госдеповских шлюх Путин и вор, и убийца, и бездарь. quoted1
Увы — ты так состаришься и умрёшь слабоумным — ибо, твоя форма параноидального вашингтонофобного альцгеймера на фоне синдрома обострённо-болезненной путинофилии, увы, не поддаётся медикаментозному лечению — по этому, тебе так и придётся жить с этим!
Но ты не расстраивайся — своевременные укольчики галоперидолом приведут тебя в более спокойную «овощную» форму, при которой ты не сможешь причинить вреда ни себе, ни обществу!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну попробуйте сказать это вашему работодателю и где вы окажетесь в итоге? Правильно, — на бирже труда. quoted3
>>с чего бы это? Что тут такого? >> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Россия должна быть исключением. quoted3
>>Исключением среди чего? Не знаю… К чемы ты такие странные вопросы задаёшь? quoted2
>К тому что Россия то и есть работодатель Путина, спрашивается нафига нам плохой управленец? уволнять надо. quoted1
И желательно — увольнять ВВП надо в громком стиле южнокорейской коррупционной президентки-зазнайки Пак Кын Хе, с конституционным импичментом, вынесенным суровыми и неподкупными судьями, после многочисленных массовых народных протестов по всей стране, с громкими шествиями оппозиции! Тогда бы это была бы громкая победа демократии, свободы и чувства национального самоуважения и достоинства русского народа, победа над зазнавшимся тёмным коррупционно-оффшорным кpeмлядским злом, выпестовавшимся при путинском режиме за последние 18 лет!
Я считаю, что Путин достоин импичмента хотя бы за одну-единственную фишку, проделанную им в 2008-2012-ом годах, когда он придумал рокирнуться с Медведевым президентским и премьер-министерским креслами, сначала так, а потом эдак, по обоюдному согласию - благодаря этой махинации, ВВП получил возможность пребывать на высших должностях в государстве под названием «Российская Федерация» фактически (8+4+8) 20 лет, а после увеличения президентского срока до 6 лет, то и того более! Это нарушение российской конституции и кидалово всего сознательного населения России, которое ходит на выборы и интересуется политикой, интересуется внутренним и внешним положением дел в стране!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну попробуйте сказать это вашему работодателю и где вы окажетесь в итоге? Правильно, — на бирже труда. >>> с чего бы это? Что тут такого?
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему Россия должна быть исключением. >>> Исключением среди чего? Не знаю… К чемы ты такие странные вопросы задаёшь? quoted3
>>К тому что Россия то и есть работодатель Путина, спрашивается нафига нам плохой управленец? уволнять надо. quoted2
>И желательно — увольнять ВВП надо в громком стиле южнокорейской коррупционной президентки-зазнайки Пак Кын Хе, с конституционным импичментом, вынесенным суровыми и неподкупными судьями, после многочисленных массовых народных протестов по всей стране, с громкими шествиями оппозиции! > Тогда бы это была бы громкая победа демократии, свободы и чувства национального самоуважения и достоинства русского народа, победа над зазнавшимся тёмным коррупционно-оффшорным кpeмлядским злом, выпестовавшимся при путинском режиме за последние 18 лет! >
> Я считаю, что Путин достоин импичмента хотя бы за одну-единственную фишку, проделанную им в 2008—2012-ом годах, когда он придумал рокирнуться с Медведевым президентским и премьер-министерским креслами, сначала так, а потом эдак, по обоюдному согласию — благодаря этой махинации, ВВП получил возможность пребывать на высших должностях в государстве под названием «Российская Федерация» фактически (8+4+8) 20 лет, а после увеличения президентского срока до 6 лет, то и того более! > Это нарушение российской конституции и кидалово всего сознательного населения России, которое ходит на выборы и интересуется политикой, интересуется внутренним и внешним положением дел в стране! > quoted1
Не Получится, Путин строил систему под себя 18 лет. Теперь все возможные угрозы в стране, он благодаря расстановке фигур на которые у него имеется компромат, упредил на долго. Путин со товарищи практически обрели полный иммунитет от преследования Российским законом. Северная Корея Лайт — здравствуй…Но Россия страна возможностей, нужно не забывать о правиле, сначала ты создаешь систему для того что бы она работала на тебя, потом всегда система заставляет работать на себя, по этому в любой момент окружение поняв что они теперь боги в стране, однозначно отчебучат номер, после чего население банально вспомнив о чувстве самосохранения, начнет однозначно выходить из под контроля.. Вопрос заключается в том, что сможет или нет, Путин, контролировать аппетиты на обогащение и на власть, своих друзей.. А как мы видим на примере истории Улюкаев -Сечин, Шойгу -Сердюков, уже сейчас, это у него получается не очень хорошо.. Так что будем посмотреть..
Воровство в России, или коррупция это главная духовная скрепа .Т.е. если в РФ сейчас убрать коррупцию, то в ней нечего будет делать. Коррупция это то единственное, из за чего делаются мосты, дороги и работают ведомства, это то что заводит механизм под названием РФ, не будет коррупции не будет Путина и РФ в этом её формате. Поэтому тот кто по настоящему бореться с воровством на Руси, тот враг народа, ибо ни чего тут более притягательного не осталось. Архаизм однако….
Сколько, интересно, Путин у Римского украл? И было ли это самое у Римского. И принадлежало ли это Римскому. И может ли Римский как-то подтвердить право на это что-то, что Путин у него украл? Хотя Римский является судьёй и обладает неоспоримыми фактами кражи. Может ведь быть и такое.