>> Наш бюджет формируется в рублях, а не долларах.
>
>> А вообще околесица какая-то по смыслу в посте. >> Доллары зарабатывает страна на экспорте, но и тратит почти столько же на импорт. >> В итоге как работаем, так и живем.
>Вася, ты гос долг выплачиваешь тоже в рублях.
А госдолг внешний тоже разный. Есть и в рублях. есть в валюте. Валютный гасится доходами от экспорта. потому что продаем мы в валюте.
17:32 11.11.2017
Так вот, на конец прошлого года Россия была двенадцатая снизу в рейтинге стран по соотношению своего государственного долга к ВВП, которое к концу 2017 года эта цифра должна составить 13.6% ВВП. Для сравнения, у Японии, лидера этого рейтинга, соотношение госдолга к ВВП уже достигло 250%, а у США — 106% (12 место). Что касается точных цифр, то на начала сентября 2017 года государственный внешний долг России составлял 51.1 млрд долларов США, а внутренний — 8.7 трлн руб. Кстати, государственный долг России выгодно отличается от многих стран по своей структуре. Дело в том, что три четверти его объема приходится не на денежные кредиты, а на ценные бумаги, при этом в основном номинированные в рублях. Вторая часть внешнего долга России по своим объемам выглядит намного значительней, чем первая. Так, на конец 2016 года общие частные и государственные обязательства Российской Федерации перед иностранными юридическими и физическими лицами достигал почти 515 млрд USD, что составляло практически 100% ВВП страны. Но и здесь все оказывается не так критично. Например, у той же Японии этот показатель уже достиг 400% ВВП, у США — 233% (16 место), а у Китая — 217% (22). Кстати, самым большим должником в мире является США с общим долгом, превышающим 17 трлн USD (на весну 2016 г), Великобритания (8 трлн USD) и Франция с Германией (5 трлн USD).
17:34 11.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> По идее у нас уже должна быть
У нас много чего должно быит по идее, но в реальности выходит немного по другому.
А всё потому что Путин не умеет работать так, как надо, а работает как может — отсюда и такие выкрутасы с оффшорами и прочим.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ак Путин вор или не вор?
>>>>>>> Вор, конечно. >>>>>>> Вопрос в том у кого он ворует и для кого >>>>>> Воруют они буквально у страны. Каким образом? По разному. Уход от налогов мы даже рассматривать не будем. Например взять истоию с тем же ралдугиным. Со слов самого Путина все эти суммы якобы Шли на то что бы Закупить дорогие можно сказать шедевры музыкального искутсва Виолончели. Теперь начнем разбираться. Во первых никто не сказал что таким благородным делом занимается еще кто-то кроме Ралдугина. Во вторых странным как миниммум является то что Ралдугин вдруг оказался близким другом Ралдугина. Третье о такой благородной миссии ни одно средство массовой информации даже не заикалось в нужном объеме что бы помочь этому мужественному человеку. В четвертых. Все финансы так или иначе проводились через офшорные зоны, для чего существуют офшоры объясняять тут присутсвующим надо?.. И в пятых Где выставки и инвентаризация этих произведений искуства?
>>>>> >>>>>> А теперь как это делается, и почему всегда как только сми нароют тему об отмывке средств наших шишек. Всегда нарисуется человек который очень близок путину. ну начнем. >>>>>> Первое ни один счет путин естественно на себя оформлять не будет возникает вопрос как тогда грести бабло: для этого существует система так называемых номинальных директоров, а точнее доверенных лиц. Через которых осуществляется данная схема. То есть все левые деньги поступают на счета доверенных лиц. Которые выступают ширмой владельцем. И это объясняет к стати почему Путин вдруг так активно вписался за ралдугина. По тому что если хоть на минуточку представить чудо из чудес, когда наша ген прокуратура или Следственный комитет начала бы разбираться с Ралдугиным и довела бы свою работу до конца, то все понимают средства бы ушли в бюджет, а Ралдугин буквально бы сел на приличный срок. По этому появление фигуры путина дало всем понять это мой кошелек и трогать его нельзя. И так же в Истории с Оборонсервисом. Далее для того что бы из бюджета что-то стырить. нужны основания для проводки денежных средств. Для этого опять же в офшорных зонах открываются дверенными лицами фирмами однодневки, которые типа оказывают Государству некие услуги например консультационные. То есть Некий Экспертный состав например по инвестиционной деятельности Дает совет по размещению например активов юр лиц Российской Федерации. услуги эти стоят Дорого очень дорого. Причем Эксперты все как один из бригады Кремлевского обогащения. >>>>>> есть и другие схемы, как правило завязанные на дублировании стоимости услуг или закупок товаров… >>>>> >>>>> Офшоры сами по себе не являются преступлением.
>>>> >>>> И это все, что ты понял из поста Батюшки?
>>> Он здесь не уполномочен понимать. Его задача провалить любую тему, в которой, начинается хоть какое то обсуждение власти, в негативной плоскости.
>>
>
>> А вопрос же не в том «есть пятна на Солнце» или их нет… (И не надо мне приписывать сравнение Путина с Солнцем — мне всё равно, кто у власти…)… Вопрос в том, больше этих пятен или полезных и светлых областей, и есть ли у тех, кто хочет прийти на смену, набор более устраивающих народ качеств… >> >> Всё остальное — досужая болтовня и перемывание косточек… При желании на любого можно накопать кучу дерьма — кто не верит, посмотрите на Запад…
>На любого не получится, для этого надо быть по уши в дерьме.
Элементарно… Все, занимающиеся политикой, в той или иной мере вынуждены кувыркаться в одной среде с конкурентами — чистеньким ни один не остаётся… А остальное — вопрос грамотной обработки «материала»…
17:35 11.11.2017
Так вот при значении второй части долга в 25 процентов весь внутренний бюджет любой страны начинает привязываться банально к курсу валюты в которой исчисляется вторая часть внешнего долга. а он у нас составляет 100 процентов ввп.
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ак Путин вор или не вор? >>>>>>>> Вор, конечно. >>>>>>>> Вопрос в том у кого он ворует и для кого >>>>>>> Воруют они буквально у страны. Каким образом? По разному. Уход от налогов мы даже рассматривать не будем. Например взять истоию с тем же ралдугиным. Со слов самого Путина все эти суммы якобы Шли на то что бы Закупить дорогие можно сказать шедевры музыкального искутсва Виолончели. Теперь начнем разбираться. Во первых никто не сказал что таким благородным делом занимается еще кто-то кроме Ралдугина. Во вторых странным как миниммум является то что Ралдугин вдруг оказался близким другом Ралдугина. Третье о такой благородной миссии ни одно средство массовой информации даже не заикалось в нужном объеме что бы помочь этому мужественному человеку. В четвертых. Все финансы так или иначе проводились через офшорные зоны, для чего существуют офшоры объясняять тут присутсвующим надо?.. И в пятых Где выставки и инвентаризация этих произведений искуства? >>> >>>>>> >>>>>>> А теперь как это делается, и почему всегда как только сми нароют тему об отмывке средств наших шишек. Всегда нарисуется человек который очень близок путину. ну начнем. >>>>>>> Первое ни один счет путин естественно на себя оформлять не будет возникает вопрос как тогда грести бабло: для этого существует система так называемых номинальных директоров, а точнее доверенных лиц. Через которых осуществляется данная схема. То есть все левые деньги поступают на счета доверенных лиц. Которые выступают ширмой владельцем. И это объясняет к стати почему Путин вдруг так активно вписался за ралдугина. По тому что если хоть на минуточку представить чудо из чудес, когда наша ген прокуратура или Следственный комитет начала бы разбираться с Ралдугиным и довела бы свою работу до конца, то все понимают средства бы ушли в бюджет, а Ралдугин буквально бы сел на приличный срок. По этому появление фигуры путина дало всем понять это мой кошелек и трогать его нельзя. И так же в Истории с Оборонсервисом. Далее для того что бы из бюджета что-то стырить. нужны основания для проводки денежных средств. Для этого опять же в офшорных зонах открываются дверенными лицами фирмами однодневки, которые типа оказывают Государству некие услуги например консультационные. То есть Некий Экспертный состав например по инвестиционной деятельности Дает совет по размещению например активов юр лиц Российской Федерации. услуги эти стоят Дорого очень дорого. Причем Эксперты все как один из бригады Кремлевского обогащения. >>>>>>> есть и другие схемы, как правило завязанные на дублировании стоимости услуг или закупок товаров… >>>>>> >>>>>> Офшоры сами по себе не являются преступлением. >>>>>
>>>>> И это все, что ты понял из поста Батюшки? >>>> Он здесь не уполномочен понимать. Его задача провалить любую тему, в которой, начинается хоть какое то обсуждение власти, в негативной плоскости.
>>>
>>
>>> А вопрос же не в том «есть пятна на Солнце» или их нет… (И не надо мне приписывать сравнение Путина с Солнцем — мне всё равно, кто у власти…)… Вопрос в том, больше этих пятен или полезных и светлых областей, и есть ли у тех, кто хочет прийти на смену, набор более устраивающих народ качеств… >>>
>>> Всё остальное — досужая болтовня и перемывание косточек… При желании на любого можно накопать кучу дерьма — кто не верит, посмотрите на Запад…
>>На любого не получится, для этого надо быть по уши в дерьме.
> > Элементарно… Все, занимающиеся политикой, в той или иной мере вынуждены кувыркаться в одной среде с конкурентами — чистеньким ни один не остаётся… > А остальное — вопрос грамотной обработки «материала»…
Возможно, если бы это не било по уровню жизни населения и по другим социальным направлениям да и насрать на это не хай воруют. Но вот увы это не хай как-то создает проблем стране.
17:40 11.11.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По идее у нас уже должна быть
>У нас много чего должно быит по идее, но в реальности выходит немного по другому. > > А всё потому что Путин не умеет работать так, как надо, а работает как может — отсюда и такие выкрутасы с оффшорами и прочим.
ну попробуйте сказать это вашему работодателю и где вы окажетесь в итоге? Правильно, — на бирже труда. Почему Россия должна быть исключением.
17:43 11.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> ну попробуйте сказать это вашему работодателю и где вы окажетесь в итоге? Правильно, — на бирже труда.
с чего бы это? Что тут такого? Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Почему Россия должна быть исключением.
Исключением среди чего? Не знаю… К чемы ты такие странные вопросы задаёшь?
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Коммунизм не пройдёт! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Но феодализм уже прошел >>>>>>>>> Россия не остановится на достигнутом! Вперед в рабовладельческий строй! Тогда даже вопросов по Ролдугину возникать не будет… >>>>>>>> >>>>>>>> Считаешь, что надо догонять Запад ?…
>>>>>>> >>>>>>> Только если в другом измерении. Единственный шанс сблизиться с Западом у нас, это если они начнут деградировать семимильными шагами. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Тяжело тебе живётся, должно быть… >>>>>> Постоянно ощущать себя говном, наверное, трудно ?…
>>>>>> (предвосхищу — мне не трудно, потому что нет такого ощущения…) >>>>> Так «не трудно» или «нет ощущения»? Тут что-то явно лишнее! >>>>> Вот ботаны, я хочу с вами иногда серьезно поговорить, но вы не даете мне это сделать такими вот постами!
>>>> Да знаю я, что тут лишнее — но ты же обидишься… >>>> >>> >>>> … Хотя… тебе ж не трудно… >>>> >>>> (чёрт, наверное, опять надо будет попроще изъясняться…)
>>>
>>> Не чертыхайся к ночи, непутевый! >>> Не то я по поводу твоего ника шутить начну и тебе не понравица.
>> >> Мне от тебя, голубь, понравится почти всё — шути…
>"Почти всё" — это как «почти честный человек»! Ссышь малёхо? Понимаю…
Не больше тебя… А насчёт «почти» легко объяснимо… Я ж тебя не знаю — вдруг ты какой-то не такой и приставать начнёшь, а у меня хук слева неслабый… Сиди потом за тебя…
18:29 11.11.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну попробуйте сказать это вашему работодателю и где вы окажетесь в итоге? Правильно, — на бирже труда.
>с чего бы это? Что тут такого? > Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Россия должна быть исключением.
>Исключением среди чего? Не знаю… К чемы ты такие странные вопросы задаёшь?
К тому что Россия то и есть работодатель Путина, спрашивается нафига нам плохой управленец? уволнять надо.
18:32 11.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну попробуйте сказать это вашему работодателю и где вы окажетесь в итоге? Правильно, — на бирже труда.
>>с чего бы это? Что тут такого? >> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Россия должна быть исключением.
>>Исключением среди чего? Не знаю… К чемы ты такие странные вопросы задаёшь?
>К тому что Россия то и есть работодатель Путина, спрашивается нафига нам плохой управленец? уволнять надо.
Для Госдепа плохой. Не даёт Россию раком поставить под США.
18:36 11.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Так вот при значении второй части долга в 25 процентов весь внутренний бюджет любой страны начинает привязываться банально к курсу валюты в которой исчисляется вторая часть внешнего долга. а он у нас составляет 100 процентов ввп. > >
В 2017 году ситуация продолжит ухудшаться — внешний долг составит 14,7% ВВП, прогнозируют в Минфине… Подробнее:
19:18 11.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну попробуйте сказать это вашему работодателю и где вы окажетесь в итоге? Правильно, — на бирже труда. >>> с чего бы это? Что тут такого?
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему Россия должна быть исключением. >>> Исключением среди чего? Не знаю… К чемы ты такие странные вопросы задаёшь?
>>К тому что Россия то и есть работодатель Путина, спрашивается нафига нам плохой управленец? уволнять надо.
> > Для Госдепа плохой. Не даёт Россию раком поставить под США.
А причем тут Госдеп? И нафига её ему ставить раком. Если достаточно держать за я йца её генерального. вот чутка поднадовили на яйки и уже мы типа Санкции на северную Корею наложили. Вы можете представить такое при СССР? Не думаю. Так что марионетка, это одно, а вот то что касается внутренней обстановки это другое.
19:19 11.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот при значении второй части долга в 25 процентов весь внутренний бюджет любой страны начинает привязываться банально к курсу валюты в которой исчисляется вторая часть внешнего долга. а он у нас составляет 100 процентов ввп. >> >>
>
> > В 2017 году ситуация продолжит ухудшаться — внешний долг составит 14,7% ВВП, прогнозируют в Минфине… Подробнее: >
Значит начнут уже печатать бумажки по 10000 тысяч и урезать еще че нить из социалки. И все ради выплаты долга.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну попробуйте сказать это вашему работодателю и где вы окажетесь в итоге? Правильно, — на бирже труда.
>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Почему Россия должна быть исключением.
>>>> Исключением среди чего? Не знаю… К чемы ты такие странные вопросы задаёшь? >>> К тому что Россия то и есть работодатель Путина, спрашивается нафига нам плохой управленец? уволнять надо.
>> >> Для Госдепа плохой. Не даёт Россию раком поставить под США.
>А причем тут Госдеп? И нафига её ему ставить раком. Если достаточно держать за я йца её генерального. вот чутка поднадовили на яйки и уже мы типа Санкции на северную Корею наложили. Вы можете представить такое при СССР? Не думаю. Так что марионетка, это одно, а вот то что касается внутренней обстановки это другое.
