> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Путин вор или не вор? Ась, патриоты?
> > это может решить только суд.
Не, суд не может… Ибо он воровской и марионеточный. Как отмазали Сердюка все знают.
00:00 11.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Комментировать нечего. > Ни доказательств. ни документов. Домыслы и испражнения
Напомнило…. .Вы знаете Рабиновича, а между прочим у него дочь — проститутка. — Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и все! — Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.
00:02 11.11.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Как отмазали Сердюка все знают.
Что значит отмазали? и от чего? Сердюков выпущен по амнистии, как еще несколько тысяч человек. В том числе и оппота болотная.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, как глубоко пустил корни путинский спрут?
>
> Ты даже не представляешь как глубоко. > он тебя уже за яйца держит.
>> Есть что прокомментировать?
>Комментировать нечего. > Ни доказательств. ни документов. Домыслы и испражнения.
А что для вас будет являться доказательствами? Реестры проводок через оффшорные компании,? Так они на вес мир засветились кстати и не только Ралдугинские, какого вам хрена еще надо? Или что вы все ждете что Чайка начнет проверку? Вам не доказательства нужны, вам нужно что бы вашу воровскую систему никто не трогал, по тому, что вы все от президента до вас тут находящихся банально кормитесь с этого. С неуплаты налогов так не разгуляешься, только если лапу в бюджет запустить. И подвидом различных контрактов с участием гос компаний за которыми будет стоять преданный номинальщик провести бесприбыльную сделку. Ничего нового, так все проворачивала Пак Кын Хе котрой объявили импичмент. Но то Южная Корея. А то у нас. здесь на доказательства нужны еще доказательства, а если они будут предоставлены все равно это не доказательства. По тому как путин срал на всю эту законность с большой колокольни. Тому у кого вся система правосудия с руки кормится закон пофиг. По тому, что он сам — тут закон.
00:25 11.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Аха амнистия подоспела вовремя.
Болотные не возражали.
00:28 11.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сразу же ему предложили реально крутую должность…
> > И чо? Это проблемы тех, кто предложил. > Как не крути, а управленческий опыт у него не маленький.
Ну если он не только продавал военные объекты, но даже украл на рекламе (16 лямов) этих объектов, то да… Опыт, что надо… Именно такое ворье (свои людишки) и нужны Путину.
00:30 11.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> А что для вас будет являться доказательствами? Реестры проводок через оффшорные компании,? Так они на вес мир засветились кстати и не только Ралдугинские
, какого вам хрена еще надо?
И что криминального в этих проводках? И где доказана связь этих проводок с Путиным?
Вот такого хотя бы хрена, для начала. Но проводки, проводками, римский совсем другие факты инкриминирует. Называя их «примерами». Доказательств этих «примеров» тоже никто не видел
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что для вас будет являться доказательствами? Реестры проводок через оффшорные компании,? Так они на вес мир засветились кстати и не только Ралдугинские
>, какого вам хрена еще надо? > > И что криминального в этих проводках? > И где доказана связь этих проводок с Путиным?
> > Вот такого хотя бы хрена, для начала. > Но проводки, проводками, римский совсем другие факты инкриминирует. Называя их «примерами». Доказательств этих «примеров» тоже никто не видел
Вам надо привести на форум того, кто свечку держал что ли? Хотя вы и в этом случае скажете, что это подлог… В этом и заключается зомбирование вашего мозга — святая вера в то, что Путин не какает.
00:36 11.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аха амнистия подоспела вовремя.
>Болотные не возражали.
А их че спрашивали,.И на сколько я помню чет им это не помогло все сели как миленькие. ну видимо у нас кому амнистия, а кому хрен на шишке.
