Ни у кого в мире нет Ленина. Пусть у России будет. Оставить Ленина в мавзолее.
21:53 05.11.2017
sprachfuehrer 42269 (42269) писал (а) в ответ на :
> зайдите в «ленинку», они там есть, и снова никто вас там не укусит
О. так вот где они лежат. тогда чего вы спорите.?? Были эти «наступательные» разговорники. так?Чего тогда три часа ахинею нес?
sprachfuehrer 42269 (42269) писал (а) в ответ на :
> может потому, что (см. выше) до осени 1940 германия не рассматривалась в качестве вероятного противника? >
И чего осенью 1940 г разговорник не выпустили? А нету его в списке, потому как их сохранившиеся экземпляры спрятали в закрытых архивах. неужели вы думаете. что тогда китайцы были опаснее немцев?
22:00 05.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> sprachfuehrer 42269 (42269) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зайдите в «ленинку», они там есть, и снова никто вас там не укусит
>О. так вот где они лежат. тогда чего вы спорите.?? Были эти «наступательные» разговорники. так? Чего тогда три часа ахинею нес?
вы точно не в себе)) сначала МОЙ список процитировали а потом мне приписываете что-то такое, о чем я не говорил))
аккуратнее работать надо, аккуратнее у нас все ходы записаны
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> sprachfuehrer 42269 (42269) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может потому, что (см. выше) до осени 1940 германия не рассматривалась в качестве вероятного противника? >>
>И чего осенью 1940 г разговорник не выпустили? > А нету его в списке, потому как их сохранившиеся экземпляры спрятали в закрытых архивах. неужели вы думаете. что тогда китайцы были опаснее немцев?
в каких именно архивах? выражайтесь конкретнее, а то опять возникнут вопросы — можете ли вы отвечать за свои слова
ЗЫ. если бы они были, ничего бы не подписывали к печати в мае 1941 г. или эта мысль как-то не укладывается в ячейки мозга, отравленного резунятиной? и да, планы и отчеты издательств тоже вполне доступны. подсказать где? никто их не прячет.
22:06 05.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Почему нет немецкого. А?
22:06 05.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> И чего осенью 1940 г разговорник не выпустили?
осенью 1940 его создали, его стали использовать на военфаке института западных иностранных языков для подготовки военных переводчиков (программа на 2 и 4 года) в мае 1941 г. его подписали в печать выпускали его вплоть до конца 1942 года безо всяких изменений
еще вопросы есть?))
22:07 05.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нет немецкого. А?
это издание 1941 года а резунята считают, что он существовал и раньше резун не считает, а его резунята — уверены))
22:10 05.11.2017
sprachfuehrer 42269 (42269) писал (а) в ответ на :
> это издание 1941 года
в 1939 видимо был нужен сначала польский. позднее уже немецкий.
22:11 05.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> sprachfuehrer 42269 (42269) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это издание 1941 года
> > в 1939 видимо был нужен сначала польский. > позднее уже немецкий.
в 1939 и польского не было, и финского тоже, кстати)) и об этом резун тоже не пишет, хотя знает он это прекрасно
но если он об этом напишет, то глава 16 из его "последней республики", а также множество интервью с размахиванием немецкого разговорника - коту под хвост.
а резун не так прост, чтобы говорить ВСЮ правду )) он же выдающийся историк и аналитик ))
22:15 05.11.2017
sprachfuehrer 42269 (42269) писал (а) в ответ на :
> в 1939 и польского не было, и финского тоже, кстати)
Риббентроп прилетел довольно неожиданно.
22:18 05.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> sprachfuehrer 42269 (42269) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 1939 и польского не было, и финского тоже, кстати)
> > Риббентроп прилетел довольно неожиданно.
риббентроп тут не при чем. скорее всего, опыт финской войны подсказал, что армия в них перманентно нуждается, на языках вероятных ТВД
22:25 05.11.2017
sprachfuehrer 42269 (42269) писал (а) в ответ на :
> риббентроп тут не при чем
без Риббентропа не было раздела сфер влияния и надежды на то, что Германия завязнет в войнах в Европе.
22:36 05.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> sprachfuehrer 42269 (42269) писал (а) в ответ на сообщение:
>> риббентроп тут не при чем
> > без Риббентропа не было раздела сфер влияния и надежды на то, что Германия завязнет в войнах в Европе.
сферы влияния делили в европе все, кому не лень))
22:40 05.11.2017
sprachfuehrer 42269 (42269) писал (а) в ответ на :
> сферы влияния делили в европе все, кому не лень)
голословно.
22:41 05.11.2017
Что за бред опять? Перед войной численность войск увеличилась в разы — вот и допечатали разговорники. А были они с начала времён.
22:45 05.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> sprachfuehrer 42269 (42269) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сферы влияния делили в европе все, кому не лень)
> > голословно.
Эльзас и Лотарингия — сфера влияния Франции уменьшилась, сфера влияния Германии — увеличилась
