>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос действительно по существу. >>>> Ошибки совершило государство, основанное на тоталитарной идеологии. >>>> Сейчас совсем другое государство и другая идеология. >>> >>>> Но никуда не делась тоталитарная идеология, повинная в ошибках и преступлениях.
>>>> Вот с нее и должен быть спрос — с большевистской идеологии. >>>> >>> Людей зачем вовлекать в этот процесс?
>>
>
>> Носители идеологии именно люди, а не груда макулатуры.
>>> Раньше же были закрытые партсобрания…
>>
>> Этот вопрос касается всего общества, а совсем не партии «ума, чести и совести эпохи». >> Точнее морально-нравственных устоев общества, которые в результате 70 лет вдалбливания ложных «ценностей», подверглись деформации.
> > Вашингтонская пропаганда желает лишить нас воли к победе.
Так не занимайся ею, или 30 сребренников боишься потерять?
22:27 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Правильно. А без признания ошибок не будет и движения вперед. >>>>
>>> К кому призывы, не пойму, ошибки совершило государство, которое фактически отделено от народа, а каяться народу?
>> >> Вопрос действительно по существу. >> Ошибки совершило государство, основанное на тоталитарной идеологии.
>
>> Сейчас совсем другое государство и другая идеология.
>> Но никуда не делась тоталитарная идеология, повинная в ошибках и преступлениях. >> Вот с нее и должен быть спрос — с большевистской идеологии.
> > Не было никаких ошибок.
Непризнание ошибок ведет к переквалификации состава преступления.
22:28 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То были не единомышленники.
>> А лично тебе сколько надо россиян убить, чтобы ты успокоился?
> Если у меня стоит задача спасти жизни 200 млн. человек, а несколько миллионов противодействуют этому, то они сами выбрали свою судьбу. > У юристов преступником не считается тот, кто совершил преступление ради предотвращения ещё более тяжкого преступления.
Я думаю, что на самом деле, должна быть установлена задача своевременной нейтрализации и задавливания таких вот нахимовых, дабы они не дорвались до власти и не смогли бы уничтожить миллионы несогласных с их деспотией и безумием, каким бы благовидным предлогом это не прикрывалось!
22:31 31.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (
> Вот которые освободились, именно те и хотят, чтобы большевистская идеология несла ответственность за свои деяния. > Чтобы впредь такого не могло повториться никогда.
То есть при следующем Гитлере, Россияне не будут за баланду и нары строить военные заводы, а общество не будет очищено от прогитлеровского элемента.
Радостный Гитлер приводит свои планы в исполнение. Ни одного экземпляра недочеловеческого скота не остаётся.
>> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> То были не единомышленники. >>> А лично тебе сколько надо россиян убить, чтобы ты успокоился?
>> Если у меня стоит задача спасти жизни 200 млн. человек, а несколько миллионов противодействуют этому, то они сами выбрали свою судьбу. >> У юристов преступником не считается тот, кто совершил преступление ради предотвращения ещё более тяжкого преступления.
>Я думаю, что на самом деле, должна быть установлена задача своевременной нейтрализации и задавливания таких вот нахимовых, дабы они не дорвались до власти и не смогли бы уничтожить миллионы несогласных с их деспотией и безумием, каким бы благовидным предлогом это не прикрывалось!
Предлог более, чем благовидный — спасение жизней 200 млн. населения СССР.
Ради этого необходимо зачистить государство от всех, кто мешает выполнению этой благородной задачи.
22:34 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а):
>> Вот которые освободились, именно те и хотят, чтобы большевистская идеология несла ответственность за свои деяния. >> Чтобы впредь такого не могло повториться никогда.
> То есть при следующем Гитлере, Россияне не будут за баланду и нары строить военные заводы, а общество не будет очищено от прогитлеровского элемента. > Радостный Гитлер приводит свои планы в исполнение. Ни одного экземпляра недочеловеческого скота не остаётся.
Я думаю, что если бы не рывки ленинско-сталинского режима, то и гитлеровского Третьего Рейха мир тоже не увидел бы. Ведь если приглядеться повнимательнее, то гитлеровский режим - это по сути кривая немецкая вождистско-тоталитарная калька со сталинского вождистско-тоталитарного СССР:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Правильно. А без признания ошибок не будет и движения вперед. >>>>> >>>> К кому призывы, не пойму, ошибки совершило государство, которое фактически отделено от народа, а каяться народу?
>>> >>> Вопрос действительно по существу. >>> Ошибки совершило государство, основанное на тоталитарной идеологии.
>>
>>> Сейчас совсем другое государство и другая идеология.
>>> Но никуда не делась тоталитарная идеология, повинная в ошибках и преступлениях.
>>> Вот с нее и должен быть спрос — с большевистской идеологии.
>> >> Не было никаких ошибок.
> > Непризнание ошибок ведет к переквалификации состава преступления.
Все преступления Сталина оправданы предотвращением ещё большего преступления — поголовного уничтожения всех граждан СССР.
22:36 31.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (
>>> Вот которые освободились, именно те и хотят, чтобы большевистская идеология несла ответственность за свои деяния. >>> Чтобы впредь такого не могло повториться никогда.
>> То есть при следующем Гитлере, Россияне не будут за баланду и нары строить военные заводы, а общество не будет очищено от прогитлеровского элемента. >> Радостный Гитлер приводит свои планы в исполнение. Ни одного экземпляра недочеловеческого скота не остаётся.
>Я думаю, что если бы не рывки ленинско-сталинского режима, то и гитлеровского Третьего Рейха мир тоже не увидел бы.
Сталин не финансировал предвыборных кампаний Гитлера.
А США финансировали через американские фирмы в Германии.
22:38 31.10.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> "Сегодня в столице мы открываем «Стену скорби» — грандиозный, пронзительный монумент — и по смыслу и по своему воплощению. Он взывает к нашей совести, чувствам, к осмыслению периода репрессии, состраданию их жертв", — заявил глава государства в своей речи.
Дешевле было бы сделать «стену плача». И оставить там много-много маленьких дырочек на три поколения вперед…
22:41 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Все преступления Сталина оправданы предотвращением ещё большего преступления — поголовного уничтожения всех граждан СССР.
Ты всерьёз веришь в тот бред, который написал? По моему, если бы не Сталин и его ближайшее окружение, то многие миллионы человек остались бы живы, а война с Гитлером не была бы столь тяжёлой, или же её вообще бы не было. Ведь именно сталинские жестокости по отношению к своему же населению и ничто иное, кроме этого, толкнули миллионы недовольных его режимом в ряды РОА и под знамя гитлеровских стягов! Таким образом, количество потерь СССР в ту войну и оказалось превышающим всякие мыслимые и немыслимые рамки, потому что свои валили своих и переметнувшихся, увеличивая тем самым общее количество жертв!
22:44 31.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все преступления Сталина оправданы предотвращением ещё большего преступления — поголовного уничтожения всех граждан СССР.
>Ты всерьёз веришь в тот бред, который написал? > По моему, если бы не Сталин и его ближайшее окружение, то многие миллионы человек остались бы живы.
Какие же доводы у тех, кто желает обелить роль Сталина в истории Православной церкви 20-го века?
Главный аргумент — Сталин был государственником. И сам Бог избрал его орудием для того, чтобы Россия, преодолев революционную «разруху в головах», достигла небывалого в своей истории величия. С именем Сталина связывает священник Дмитрий Дудко (проведший многие годы в сталинских лагерях) отказ от идеи бесконечной революции в пользу построения социализма в отдельно взятой стране.
«…Если с Божественной точки зрения посмотреть на Сталина, то это, в самом деле, был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом пишут даже его противники, — размышляет о.Дмитрий. — Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией… все мы были бы трудовой армией для тёмных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и сохранил Россию… Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину.
Схожей точки зрения придерживается доктор исторических наук профессор Игорь Фроянов. «…По планам Троцкого и его единомышленников Россия должна была послужить горючим материалом для того, чтобы разжечь мировой революционный пожар. В этом пожаре, конечно, сгорела бы и сама Россия. Сталин поступил по-другому. Он национализировал Октябрьскую революцию, провозгласив лозунг «Построение социализма в отдельной стране». Это, на мой взгляд, было благом для исторической России. Я даже склонен утверждать, что, выдвинув план построения социализма в отдельной стране, в России, Сталин тем самым спас Россию от уничтожения. В этом его крупная историческая роль в судьбах России и русского народа.
Конечно, Сталин не мог в этом случае игнорировать национальные традиции России и русского народа. Мы видим, как на протяжении 30-х годов происходит поворот руководства, его политики к национальным истокам. Это прежде всего коллективизм и общинность, умение жертвовать собой. Все это русский народ доказал на протяжении многих веков. Перед Сталиным в 30-е годы стояла задача построения мобилизационного общества. Иначе устоять было невозможно. Удержаться во враждебном окружении иначе было нельзя. Необходимо было все сосредоточить в одних руках. Сталин с этой задачей справился, но построение мобилизационного общества, конечно, было связано с большими издержками…»
22:52 31.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все преступления Сталина оправданы предотвращением ещё большего преступления — поголовного уничтожения всех граждан СССР.
>Ты всерьёз веришь в тот бред, который написал? > По моему, если бы не Сталин и его ближайшее окружение, то многие миллионы человек остались бы живы, а война с Гитлером не была бы столь тяжёлой, или же её вообще бы не было. > Ведь именно сталинские жестокости по отношению к своему же населению и ничто иное, кроме этого, толкнули миллионы недовольных его режимом в ряды РОА и под знамя гитлеровских стягов! Таким образом, количество потерь СССР в ту войну и оказалось превышающим всякие мыслимые и немыслимые рамки!
Войны не может быть только в одном случае — примерном равенстве возможностей противников.
Если одна сторона уверена в лёгкой победе, то война обязательно будет.
Гитлер написал свою Майн Кампф в 1923 году, где чётко изложил свой приоритет — расширение Германии за счёт захвата земель на Востоке.
Сталин ещё даже не был Генсеком.
Война могла быть лёгкой только в одном случае — подавляющем техническом превосходстве на Гитлером.
В реале всё было наоборот.
22:55 31.10.2017
Septillion (Algvazil) писал
> Ведь именно сталинские жестокости по отношению к своему же населению и ничто иное, кроме этого, толкнули миллионы недовольных его режимом в ряды РОА и под знамя гитлеровских стягов!
Что может тебя толкнуть под знамёна Гитлера, если его цель — уничтожение тебя и твоей семьи.
Как Сталин мог построить 3000 крупных оборонных завода без денег на зарплату и на благоустроенное жильё?
На этот вопрос ещё ни один антисталинист не ответил.
23:02 31.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Российская история богата на события, за которые нехорошо на душе
только ли Российская?
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Убивать с выражением абсолютного кайфа на лице, как у булгаковского Шарикова, когда он говорил «Уж мы их душили-душили… душили-душили…»
Шариков душил кошек…
а чо там с варфоломеевской ночью та в европах? или с делами инквизиции? или с операцией «колибри»?
23:22 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Войны не может быть только в одном случае — примерном равенстве возможностей противников. > Если одна сторона уверена в лёгкой победе, то война обязательно будет. > Гитлер написал свою Майн Кампф в 1923 году, где чётко изложил свой приоритет — расширение Германии за счёт захвата земель на Востоке.
> Сталин ещё даже не был Генсеком. > Война могла быть лёгкой только в одном случае — подавляющем техническом превосходстве на Гитлером. > В реале всё было наоборот.
Ты мне лучше ответить, почему количество сталинских войск в июне 1941-го года было вдвое больше по численности, чем у Гитлера и почему у Сталина было чуть ли не в несколько раз больше танков, чем у Гитлера и даже больше самолётов? При этом, обладая таким весомым преимуществом в военной силе, сталинские принуждены были отступать до Волги, Москвы и Ленинграда - о чём это может говорить, как ты считаешь?
