Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Странная идея покаяния

  souser
souser


Сообщений: 28798
13:38 31.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот столь огромная цена той Победы
quoted1
Повторю вопрос, некогда адресованный Курбатову:
А в какую цену (по твоему, Совок-б/у, мнению, разумеется) должна была обойтись Советскому Союзу та Победа над СИЛЬНЕЙШЕЙ АРМИЕЙ В МИРЕ?
Поцарапанный мизинчик одного солдата?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
13:38 31.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а)
> Вообще-то, воевал не Сталин, а народ, в том числе и мои родители.
> А вот столь огромная цена той Победы целиком на совести партии и лично Сталина, допустивших массу если не предательств, то ошибок. Хотя грань между ошибками и предательством в тех делах весьма эфемерна.
quoted1

Каждый воевал на своём месте. Но роль пехотинца не надо сравнивать с ролью Главковерха и Председателя Совета Обороны.

Да! Победил народ. Но тот, который исполнял волю Сталина.
Нравится: Stakanoff
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
13:42 31.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот столь огромная цена той Победы
quoted2
>Повторю вопрос, некогда адресованный Курбатову:
> А в какую цену (по твоему, Совок-б/у, мнению, разумеется) должна была обойтись Советскому Союзу та Победа над СИЛЬНЕЙШЕЙ АРМИЕЙ В МИРЕ?
> Поцарапанный мизинчик одного солдата?
quoted1

Сравни с ПМВ.
Расклад сил был даже более выгоден для России, чем в ПМВ, победу в которой большевики продали ради своей диктатуры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
13:43 31.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а)
> Так ты утверждаешь что Сталин был абсолютно беспринципным проходимцем-карьеристом, который ради личной власти готов был на любое предательство, и совершал их, да?
quoted1

Да! Я утверждаю. Всё, что сделал Сталин, сделано во имя Великой Страны.

То, каким образом он шёл на вершину власти, имеет второстепенное значение.

По крайней мере Сталин уничтожил всю сволочь, которая по тупости или сознательно работала на Гитлера.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
13:45 31.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Сравни с ПМВ.
> Расклад сил был даже более выгоден для России, чем в ПМВ, победу в которой большевики продали ради своей диктатуры.
quoted1

Расклад сил объединённой англо-француской армии был ещё более против Гитлера.

Однако полное поражение с возможностью полного уничтожения проигравшей стороны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сталь
Сталь


Сообщений: 3564
13:48 31.10.2017
Мы заставим либералов каятся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
13:50 31.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в какую цену (по твоему, Совок-б/у, мнению, разумеется) должна была обойтись Советскому Союзу та Победа над СИЛЬНЕЙШЕЙ АРМИЕЙ В МИРЕ?
quoted1
Можно уточнить: а сильнейшей кто ее назвал? Не большевистская ли пропаганда, чтобы скрыть роковую ошибку, которой можно было избежать?
Сильнейшим Гитлер выглядел на фоне всякого шлака, который сдавался ему в течение недель, а то и дней. На этот счёт есть хорошая поговорка: молодец среди овец.
И если б Сталин не преподнес собственноручно ему подарок — выставив всю армию у границ, в том числе и со складами боеприпасов, с аэродромами — бомби и захватывай — не хочу! и не напал первым, то и катастрофы 22 июня бы не случилось.
Разгромили б фашизм, как и планировали — малой кровью на чужой земле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
14:03 31.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сильнейшим Гитлер выглядел на фоне всякого шлака, который сдавался ему в течение недель, а то и дней. На этот счёт есть хорошая поговорка: молодец среди овец.
> И если б Сталин не преподнес собственноручно ему подарок — выставив всю армию у границ, в том числе и со складами боеприпасов, с аэродромами — бомби и захватывай — не хочу! и не напал первым, то и катастрофы 22 июня бы не случилось.
> Разгромили б фашизм, как и планировали — малой кровью на чужой земле.
quoted1

Сталин не знал места прорыва.

А там у Гитлера было 8-кратное превосходство.

Сталин был пассивной стороной. Фактор первого удара — решающая вещь. В Истории полно примеров, когда напавшие первым громили гораздо более многочисленные армии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
14:25 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталин был пассивной стороной. Фактор первого удара — решающая вещь. В Истории полно примеров, когда напавшие первым громили гораздо более многочисленные армии.
quoted1
Пассивной стороной он стал в момент удара. Потому что тогда уже ничего нельзя было сделать. Только уповать на мужество народа, который эту войну и выиграл.
А до начала войны обе армии были в одинаковых условиях — в полной боеготовности у границы, и каждая из армий приучена только наступать.
Наша армия, правда, была настолько сильной, что вынесла и этот страшный удар, закончив войну в Берлине и сняв все вопросы о том, кто был сильнейшим…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
14:28 31.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин был пассивной стороной. Фактор первого удара — решающая вещь. В Истории полно примеров, когда напавшие первым громили гораздо более многочисленные армии.
quoted2
>Пассивной стороной он стал в момент удара. Потому что тогда уже ничего нельзя было сделать. Только уповать на мужество народа, который эту войну и выиграл.
> А до начала войны обе армии были в одинаковых условиях — в полной боеготовности у границы, и каждая из армий приучена только наступать.
> Наша армия, правда, была настолько сильной, что вынесла и этот страшный удар, закончив войну в Берлине и сняв все вопросы о том, кто был сильнейшим…
quoted1

Очередная глупость.

Армия Гитлера была по штатам военного времени.

Армия Сталина была по штатам мирного времени. То есть без приписанных призывников и транспорта. Чтобы привести дивизию на штаты военного времени нужен месяц.


И то без боевого слаживания. То есть без контрольных тренировок-учений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:30 31.10.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сравни с ПМВ.
quoted1
Ты приемлемую (по твоему мнению) «цену Победы» назови — а не ПМВ в ВМВ сравнивай.
Там, кстати, тоже «шибко дорого» война обошлась — невзирая на то, что Россия не находилась на острие главного удара немцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:38 31.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно уточнить: а сильнейшей кто ее назвал? Не большевистская ли пропаганда, чтобы скрыть роковую ошибку, которой можно было избежать?
quoted1
Назвала Вермахт «сильнейшей армией в мире» АНГЛИЙСКАЯ пропаганда — а в Англии, вроде бы, большевиков не было…
> Сильнейшим Гитлер выглядел на фоне всякого шлака, который сдавался ему в течение недель, а то и дней. На этот счёт есть хорошая поговорка: молодец среди овец.
quoted1
Это ты кого «шлаком» назвала?
Чехов — у которых армия была лучше вооружена и больше по численности, чем у немцев?
Или — поляков, чья армия была больше, чем у СССР?
Или — французов, чья армия была в три раза больше и сильнее чем чешская и польская армии вместе взятые?
> И если б Сталин не преподнес собственноручно ему подарок — выставив всю армию у границ, в том числе и со складами боеприпасов, с аэродромами — бомби и захватывай — не хочу! и не напал первым, то и катастрофы 22 июня бы не случилось.
quoted1
Понятно — Виктора Суворова начиталась…
А французы — тоже свою армию и склады с аэродромами вдоль границ выставили и почему-то не напали… хотя и объявили войну Германии ещё в сентябре 1939 года
> Разгромили б фашизм, как и планировали — малой кровью на чужой земле.
quoted1
Германия 1941 года — это не Грузия 2008.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  поручик Еремин
40949


Сообщений: 1334
14:40 31.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталин был пассивной стороной. Фактор первого удара — решающая вещь.
quoted1

А в 1942, когда Сталина гнали от Харькова до Волги, он все еще мобилизацию проводил? Может, все-таки Сталин просто не мог разобраться: когда нужно быть пассивным, а когда активным?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
14:40 31.10.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так кто каяться должен?
quoted1
Кто угодно, только не мы. У украинцев к примеру должна каяться Россия за сталинские репрессии, будто Украина в них не участвовала. Латвия то же про латышских стрелков начисто забыла. Пускай каяться, что царя убили. Может Ленин и не виноват вовсе. Буржуи то же не каяться что его скинули. Объявили бы самодержавие врагом народа, а его наоборот канонизировали как мученика за Россию. Зачем скинули?
Требуют каяться только врагов, что бы они себя виноватыми чувствовали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:42 31.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А до начала войны обе армии были в одинаковых условиях — в полной боеготовности у границы, и каждая из армий приучена только наступать.
quoted1
Ты войну с шахматами не путай — это только в настольных играх оба противника «в одинаковых условиях» перед началом находятся!
> Наша армия, правда, была настолько сильной, что вынесла и этот страшный удар, закончив войну в Берлине и сняв все вопросы о том, кто был сильнейшим…
quoted1
А кто нашу армию НАСТОЛЬКО сильной сделал — ты даже не задумалась ни разу…
Нравится: Stakanoff
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Странная идея покаяния. Повторю вопрос, некогда адресованный Курбатову: А в какую цену (по твоему, Совок-б/у, мнению, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия