Почему в России нет замены Путину, а так же мэрам, губернаторам и проч?
19:26 08.10.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> В других цивилизованных странах почему-то всегда наблюдается
понеслось… про цивилизованные страны, про демократию и про простой народ.
19:26 08.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ерунда это все. Любой режим такого плана не допустит на горизонте ни одного более или менее заметного ростка.
Не без этого, но причина где-то еще глубже, вот скоро будут новогодние каникулы и на ТВ мы будет видеть одни и те же лица, одни и те же фильмы, уже который год, практически никакого движения. «Путины» в очень многих сферах.
19:27 08.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Да они за 25 лет извели всех профессионалов, заставив их заниматься не своим профессиональным делом. Умысел на лицо.
Я тоже так думаю. И умысел, наверное, подпитывается с Запада. Иначе непонятно, как такое можно делать, вне собственного чувства самосохранения. Значит, у этих самосохранение — там.
19:27 08.10.2017
⍟ Пульсар (zzrr), а в Чили сейчас хорошо, только сейсмоактивность высокая, но тут Дон Аугусто, но пуэдэс.
> Вообще-то речь идёт о Путине, а не его окружении.
> > >
Извиняюсь. Пропустила в начале: кроме Путина — далее по тексту.))))
19:29 08.10.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Почему так?
Гадят многие. Даже слепцы, вроде тебя, которые в ПЛЮСЕ видят минус. Купи очки +100.
19:29 08.10.2017
нет замены потому что нет и оппозиции, одна рисовка (фуфло)
19:30 08.10.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Пульсар (zzrr), а в Чили сейчас хорошо, только сейсмоактивность высокая, но тут Дон Аугусто, но пуэдэс.
Чили под США находится. Нам от этого лучше не станет. Нам только пиночетовские методы достанутся.
19:30 08.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Альтернатива одна — кто меньше ворует, тот лучший мэр.
>Это неправильно. Кто более профессионален — тот и лучший мэр. Более профессиональный и сворует так, что особого вреда не будет, дело пойдет все равно. Профессионал не сможет взять то, что делу повредит.
Согласен. Дайте повару минимальный набор продуктов, и если он профессионал, то приготовит вам отличное блюдо. А если он сворует хотя бы часть продуктов — получится не вкусно, однако вполне съедабельно. Вопрос выбора к дегустатору и потребителю блюда.
> Но мистер Путин не ставит на профессионалов, причем злостно, вызывающе и нагло не ставит на профессионалов. Это его самый большой грех
Шойгу профессионал? Лавров профессионал? Новак профессионал? На ключевых и жизненно важных постах у Путина стоят профессионалы. А там, где, как бы, не так важно и не смертельно — провалы. Вот в чем кроется его главная ошибка.
19:31 08.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то речь идёт о Путине, а не его окружении.
>
>> >> >>
>Извиняюсь. Пропустила в начале: кроме Путина — далее по тексту.))))
> Я тоже так думаю. И умысел, наверное, подпитывается с Запада. Иначе непонятно, как такое можно делать, вне собственного чувства самосохранения. Значит, у этих самосохранение — там.
> > >
Ага. американцы пересчитывают сейчас это «самосохранение», если свои граждане не в состоянии.
19:32 08.10.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Заметьте, а ведь и в Серевной Кореи нет альтернативы Вождю. Так же некем заменить Назарбаева, Лукашенко и проч. Там тоже гениальные люди при власти? Или может это все-таки особенности авторитарной системы? Если второе, то это жирный минус.
Биографию Ли Кван Ю почитайте. Тоже был несменяем… десятки лет. Расскажите сингапурцам как это плохо. Вы не правы…
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> И еще… А ведь у нас не только Путина некем заменить. Мэров и Губернаторов тоже некем. Вы знаете кем можно заменить вашего Мэра и Губернатора — спорим растеряетесь?
Каждые несколько дней постоянные отставки губернаторов. это работа техническая, а не политическая. Колхозы в которых председателей выбирали --плохо кончили… Вы из всего колхоз хотите сделать…. Клуб болтунов…
>> Актуально… >> >> Многие патриотики козыряют тем, что «Путину нет альтернативы». Они это рассматривают, как большой плюс, но вот я, почему-то, вижу в этом минус…. Значит политическое пространство зачищалось под одного человека, раз некого больше.
>> >> Заметьте, а ведь и в Серевной Кореи нет альтернативы Вождю. Так же некем заменить Назарбаева, Лукашенко и проч. Там тоже гениальные люди при власти? Или может это все-таки особенности авторитарной системы? Если второе, то это жирный минус. >>
>
>> И еще… А ведь у нас не только Путина некем заменить. Мэров и Губернаторов тоже некем. Вы знаете кем можно заменить вашего Мэра и Губернатора — спорим растеряетесь?
>> >> Россия страна незаменимых, но вот почему-то при всей гениальности безальтернативных мы живем мягко говоря «не ахти». Почему так?
>а мэров тебе не назначают, ты их выбираешь сам. > впрочем как и губернаторов.
Вообще то у нас отменили выборы мэра, несмотря на то, что у нас был референдум в 2007 году, где постановили, что мэр будет только избираться. Но Толстозадым насрать на референдумы.(потому я и считаю, что крымский референдум тоже ничто и его можно так же отменить).
