Почему в России нет замены Путину, а так же мэрам, губернаторам и проч?
19:16 08.10.2017
⍟ Малый (Малый), а я вот только недавно понял обратное, и хотя и никогда не голосовал за него, но и не осуждал. Что изменилось? Я этот вопрос Римскому задавал, он не ответил. А спрашивал я его, потому, что сам хочу знать, что. Но изменилось точно.
19:17 08.10.2017
В свое время Муссолини имел удостоверение «Лучший пилот Италии». И прочее в этом роде. Папу-Дюка, небось, тоже наилучшим чернож… ые местные Васи (точнее, ниггеры) считали. (Наверное, только у Гитлера не было титула «наилучший», хотя, небось, тоже.)
Ерунда это все. Любой режим такого плана не допустит на горизонте ни одного более или менее заметного ростка. Это же не партия КПСС, где хватало кадров. У Путина нет партии.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> ⍟ Римский (Тиранозавр), Откуда ты знаешь что ты знаешь кто нужен? Ты знаешь одно -Путина надо снести. Что ещё? Кого предлагаешь на пост президента?
> > >
Любого не из его окружения, думы, олигархов и чиновников, как замаравших Россию и не имеющих права занимать ответственные посты до конца жизни. Пусть у станка работают. Остальные все подходят на пост главы государства.
19:19 08.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Альтернатива одна — кто меньше ворует, тот лучший мэр.
Это неправильно. Кто более профессионален — тот и лучший мэр. Более профессиональный и сворует так, что особого вреда не будет, дело пойдет все равно. Профессионал не сможет взять то, что делу повредит. Но мистер Путин не ставит на профессионалов, причем злостно, вызывающе и нагло не ставит на профессионалов. Это его самый большой грех
> Ерунда это все. Любой режим такого плана не допустит на горизонте ни одного более или менее заметного ростка. Это же не партия КПСС, где хватало кадров. У Путина нет партии.
> > >
У него ничего нет. Путин и все
19:21 08.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Римский (Тиранозавр), Откуда ты знаешь что ты знаешь кто нужен? Ты знаешь одно -Путина надо снести. Что ещё? Кого предлагаешь на пост президента?
>
>> >> >>
>Любого не из его окружения, думы, олигархов и чиновников, как замаравших Россию и не имеющих права занимать ответственные посты до конца жизни. Пусть у станка работают. Остальные все подходят на пост главы государства.
Вообще-то речь идёт о Путине, а не его окружении.
19:21 08.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда это все. Любой режим такого плана не допустит на горизонте ни одного более или менее заметного ростка. Это же не партия КПСС, где хватало кадров. У Путина нет партии.
>
>> >> >>
>У него ничего нет. Путин и все
Да нет, там клика буржуев и сатрапов. Это просто «главный координатор» у них как бы. Народ думает — Путин-Путин, а это просто координатор закулисы. Вассалов и сатрапов, поставленных на кормление на те или иные места страны.
19:21 08.10.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> ТО есть ваш мэр это тот, кто меньше всего ворует? У вас мэр по такому принципу избирается?
Любой мэр должен соответствовать этому принципу.
> НУ, так есть вашему мэру альтернатива или нет? ТЫ эту альтернативу знаешь?
Моя альтернатива не впишется в современный рынок, да и сама не согласится. Кто не желает играть по установленным правилам, тот не достоин быть мэром. Знаешь, что делают на рынках с теми, кто принципиально демпингует?
>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему в России нет замены Путину, >>> >>> Потому что нет причины менять.
>>
>
>> Откуда ты это знаешь, если нет ничего для сравнения? Все, что можно было сравнить с Путинским режимом — все мочат на корню еще на первой ступеньке восхождения.
>> >> Ты не можешь это знать, ибо тебе все время предлагают одно и то же, и в единственном числе. Человек, который ни разу не видел иномарку в глаза, тоже думает, что Жигули самая лучшая машина.
> > ⍟ Римский (Тиранозавр), Откуда ты знаешь что ты знаешь кто нужен? Ты знаешь одно -Путина надо снести. Что ещё? Кого предлагаешь на пост президента?
А я и не хочу этого знать. Я хочу чтобы была конкуренция, дебаты и свободные информационные площадки, а не сплошное ПутинТВ.
Вот тогда все и выяснится, кто лучше. А пока вам об этом вот эта тетя сказала:
19:24 08.10.2017
⍟ Afallina (Afallina), Может Пиночета предлагаешь?
19:24 08.10.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Актуально… > Россия страна незаменимых, но вот почему-то при всей гениальности безальтернативных мы живем мягко говоря «не ахти». Почему так?
Тут как раз тот момент… что все эти люди у власти ЗАМЕНИМЫ! и они это знают… Прекрасно знают ибо сами до власти они дорвались случайно… и их интересуют только деньги и своё будущее… Поэтому они прекрасно понимают, что если придут к власти грамотные молодые политики… по ним сразу заплачет гильотина. Ибо если под лупой рассмотреть президента и его окружение, в большинстве своём мы увидим обычный сброд не принесший стране ничего…. Все они из себя представляют обычных партийных работников гуманитариев — мягко говоря ни державших ни дня тяжелее пениса. Диссернет кстати своими разоблачениями очень четко показывает кто есть кто и с какими купленными дипломами сейчас у власти … Кто-то сомневается что сейчас найти в стране грамотнее в 10 раз сечина, и согласного работать за деньги в десять раз меньше которые получает сечин — трудно? Только крикнуть…. очередь будет от Москвы до Казани… и сам Цукерберг будет в ней стоять…
> Актуально… > > Многие патриотики козыряют тем, что «Путину нет альтернативы». Они это рассматривают, как большой плюс, но вот я, почему-то, вижу в этом минус…. Значит политическое пространство зачищалось под одного человека, раз некого больше. > > Заметьте, а ведь и в Серевной Кореи нет альтернативы Вождю. Так же некем заменить Назарбаева, Лукашенко и проч. Там тоже гениальные люди при власти? Или может это все-таки особенности авторитарной системы? Если второе, то это жирный минус. >
> И еще… А ведь у нас не только Путина некем заменить. Мэров и Губернаторов тоже некем. Вы знаете кем можно заменить вашего Мэра и Губернатора — спорим растеряетесь? > > Россия страна незаменимых, но вот почему-то при всей гениальности безальтернативных мы живем мягко говоря «не ахти». Почему так?
а мэров тебе не назначают, ты их выбираешь сам. впрочем как и губернаторов.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему в России нет замены Путину,
>>>> >>>> Потому что нет причины менять. >>>
>>
>>> Откуда ты это знаешь, если нет ничего для сравнения? Все, что можно было сравнить с Путинским режимом — все мочат на корню еще на первой ступеньке восхождения.
>>> >>> Ты не можешь это знать, ибо тебе все время предлагают одно и то же, и в единственном числе. Человек, который ни разу не видел иномарку в глаза, тоже думает, что Жигули самая лучшая машина.
>> >> ⍟ Римский (Тиранозавр), Откуда ты знаешь что ты знаешь кто нужен? Ты знаешь одно -Путина надо снести. Что ещё? Кого предлагаешь на пост президента?
>
> А я и не хочу этого знать. Я хочу чтобы была конкуренция, дебаты и свободные информационные площадки, а не сплошное ПутинТВ. > > Вот тогда все и выяснится, кто лучше. А пока вам об этом вот эта тетя сказала:
Какие дебаты?! Меж нами и президентами? Это будут не дебаты, а «дебилиты»… И президент в том числе.
19:25 08.10.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> И еще… А ведь у нас не только Путина некем заменить. Мэров и Губернаторов тоже некем. Вы знаете кем можно заменить вашего Мэра и Губернатора — спорим растеряетесь? > > Россия страна незаменимых, но вот почему-то при всей гениальности безальтернативных мы живем мягко говоря «не ахти». Почему так?
А вы знаете сколько за несколько последних лет арестовали губернаторов (не считая прочей мелюзги), сколько отправили в отставку? Если помните, то нечего хрень нести.
Какие дебаты?! Меж нами и президентами?