> Актуально… > > Многие патриотики козыряют тем, что «Путину нет альтернативы». Они это рассматривают, как большой плюс, но вот я, почему-то, вижу в этом минус…. Значит политическое пространство зачищалось под одного человека, раз некого больше. > > Заметьте, а ведь и в Серевной Кореи нет альтернативы Вождю. Так же некем заменить Назарбаева, Лукашенко и проч. Там тоже гениальные люди при власти? Или может это все-таки особенности авторитарной системы? Если второе, то это жирный минус. >
> И еще… А ведь у нас не только Путина некем заменить. Мэров и Губернаторов тоже некем. Вы знаете кем можно заменить вашего Мэра и Губернатора — спорим растеряетесь? > > Россия страна незаменимых, но вот почему-то при всей гениальности безальтернативных мы живем мягко говоря «не ахти». Почему так? quoted1
ты прав. ближайшее пространство «великого Путина», в течении долгих лет, незаметно, но тщательно зачищалось, а вместо реальных людей-личностей окружение и оппозиция заполнялось ничтожествами типа Медведева и Навального
> Вот сейчас ехал под Москвой — видно, что какой-то вассал поставлен дороги «ремонтировать». Наглеют с каждым годом. Теперь стали спустя пару лет после предыдущего вырезать куски асфальта такие длинные, что чуть не в десяток километров (верх срезан). И более. По две полосы. Когда они их заасфальтируют? Явно не за один месяц. quoted1
Ставлю 0,25 Коньяка «Старый Кенигсберг», что сделают за неделю.
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только крикнуть…. очередь будет от Москвы до Казани… и сам Цукерберг будет в ней стоять… quoted2
>Господи вы считаете Цукерберга профессионалом? Какой кошмар. Может вы и Била Гейтса уважаете за его природные таланты? quoted1
Дружок ….только благодаря дяде Биллу вы написали свои 800 сообщений … Билл, это настолько умный дядька … что я посчитал неуместным чтобы он стоял в очередь на пост обычного служки сечина … да и с Цукербергом переборщил слегка…. не достоин он стоять на одной ступени с обычными барыгами миллерами тимченками и сечиными…
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот сейчас ехал под Москвой — видно, что какой-то вассал поставлен дороги «ремонтировать». Наглеют с каждым годом. Теперь стали спустя пару лет после предыдущего вырезать куски асфальта такие длинные, что чуть не в десяток километров (верх срезан). И более. По две полосы. Когда они их заасфальтируют? Явно не за один месяц. quoted2
>Ставлю 0,25 Коньяка «Старый Кенигсберг», что сделают за неделю. quoted1
Если погода не помешает. сделают быстрее… десять км не так долго….
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дружок ….только благодаря дяде Биллу вы написали свои 800 сообщений … quoted1
Товарищ, я хочу сказать, что с его предками чтобы зарабатывать миллионы не нужно быть гением. Цукерберг тоже из этой оперы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BD... И не как не пойму почему заокеанских воров вы называете профессионалами?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты прав. ближайшее пространство «великого Путина», в течении долгих лет, незаметно, но тщательно зачищалось, а вместо реальных людей-личностей окружение и оппозиция заполнялось ничтожествами типа Медведева и Навального quoted1
Тут вот какое дело. Я в принципе не люблю Медведева, а уж послушать, что он говорит, вообще уши вянут. Иногда он продвигает идиотские законы против которых бунтует все мое естество. Однако, если посмотреть на результаты его работы, то мне они видятся положительными. То ли дело в команде, где он работает, то ли еще в чем, не знаю. Я бы точно сделал по другому, однако сомневаюсь, что мои методы дали бы результат лучше Медведевского. Меня от попытки прорваться во власть останавливает именно это. Какая то потусторонняя мудрость нынешнего правительства, делают откровенную фигню, а результат положительный. Не представляю как вообще нашим удалось удержать экономику после 2014 года.
Ну, а в чем проблема??? почему вы тут пишите свои перлы…. а не пишите сто тысячную строку своего кода и своей операционки в гараже? Или свою новую социальную сеть? Люди которые сделали ваш выход в сеть … живут в стране которой вы считаете баранами и тупыми …… вопрос только в том кто прав…
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а в чем проблема??? почему вы тут пишите свои перлы…. а не пишите сто тысячную строку своего кода и своей операционки в гараже? Или свою новую социальную сеть? Люди которые сделали ваш выход в сеть … живут в стране которой вы считаете баранами и тупыми …… вопрос только в том кто прав… quoted1
Свои строчки кода я уже написал в далеком 87году, надоело, с тех пор не увидел ни единого по настоящему нового программного продукта. Не знаю есть ли сейчас программы которые пишут музыку или сочиняют неплохие стихи? Тогда были. И свой первый персональный компьютер я спаял сам, на обычной картонке. Людей баранами я не считаю, считаю всех людей равными. А почему, мне например, не разрешали писать операционную систему, или почему я стеснялся получать свою первую штуку баксов, за программу которую писал два дня, вам рассказывать наверно бесполезно. Не поверите или не поймете.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вы кого хаять будете после Путина?
>>> Ну точно, как эти клоуны с юга…
>>> Украина без Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича, Порошенко… quoted3
>> >> Порядочный человек всегда будет критиковать власть — критика власти, это двигатель прогресса. Но вам это не понять. Стойте на коленях, как стояли. quoted2
> > Здоровая критика нужна, а не огульная критика разных клоунов… quoted1
А кто решает, кто клоун, кто не клоун? И где границы здоровой и нездоровой критики?
Вам надо бы министерство новое отрыть, что б оно все это определяло. Нездоровую критику запретить.
Здоровая критика в вашем понимании, это примерно так, надо понимать:
Все в России очень хорошо, правда хотелось бы чуть-чуть лучше
А какие страны вы причисляете к «цивилизованным »?
Наши доморощенные либералы путают понятия цивилизация и комфорт, те же самые США, можно ли ее назвать комфортной страной, наверное да, а можно ли ее назвать цивилизованной? А вот это вряд ли.