Я не знаю, думали ли об этом большевики, но сейчас, по прошествии ста лет, становится понятно, что это была попытка конструирования общероссийской нации из деревенской России и просвещенной России. ...... Большевикам действительно удалось создать некую единую общность, в которой все смешалось: дворяне, крестьяне, евреи, башкиры… Я не люблю их, но они это сделали.
Это можно считать признанием в том , что большевики пытались скроить из русских что-то под себя. И советский человек есть результат этого скрещивания с тем что большевики называют культурой. Но признание ничего не меняет, оно-же не покаяние. А без покаяния ни прощения ни даже примирения быть не может.
14:08 24.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю, думали ли об этом большевики,
Читай классиков марксизма-ленинизма и будешь знать — о чем думали большевики. О мировой революции, о всемирной победе «красной» хунты над человечеством.
14:11 24.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Но признание ничего не меняет, оно-же не покаяние. А без покаяния ни прощения ни даже примирения быть не может. >
Пожалуйста, можно обозначить послание, более развёрнуто? Что признать, за что и перед кем каятся?
14:35 24.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Большевикам действительно удалось создать некую единую общность, в которой все смешалось: дворяне, крестьяне, евреи, башкиры… Я не люблю их, но они это сделали.
Та не…. они сделали как в анекдоте…. Анекдот: Японцы изобрели машину-атомат сригущий людей. — Как-же вы смогли? У людей-же и головы у всех разные? — Разные они только до первой стрижки.
Так и у большивиков — дворяне, крестьяне, евреи, башкиры все были до репрессий 30-ых годов. Потом остались только советсике люди….
14:42 24.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но признание ничего не меняет, оно-же не покаяние. А без покаяния ни прощения ни даже примирения быть не может. >>
>Пожалуйста, можно обозначить послание, более развёрнуто? Что признать, за что и перед кем каятся?
Как за что? за уничтожение народа. Мало?
15:29 24.09.2017
Простой советский человек — литературный штамп советского времени, из советизмов, для обозначения идеологически положительного образа гражданина Советского Союза, включающий в себя основные характеристики члена общества: скромность, трудолюбие, коллективистскую направленность, патриотизм, бескорыстие, бескомпромиссность, оптимистическую веру в счастливое будущее, жизнерадостность <nobr>и т. д.</nobr> Возникновению подобного штампа способствовало то, что Советская власть пыталась создать из граждан Советского Союза образ «нового человека социалистической формации», начало чему было положено в 1918 году — именно тогда, в 1918 г., Н. Бухарин заявил, что в Советском Союзе начинается грандиозный эксперимент по созданию «Нового человека" .
Впервые выражение появилось в песне «Советский простой человек» на слова В. Лебедева-Кумача.
Словосочетание «советский простой человек» (или чуть видоизмененное «простой советский человек»), одобренное партией и правительством , .... очень быстро приобрело популярность и переросло в словесный штамп: так в официозе было принято писать о героических буднях с постоянным трудовым подвигом советских граждан . После хрущевской оттепели и падения культа личности Сталина песня о советском простом человеке забылась, забыто оказалось и авторство. Однако сам речевой штамп «простой советский человек» так и оставался в официозных кругах, ...... А школьникам приходилось на уроках литературы писать сочинения по этой теме.
Это, так сказать, стратегическая линия большевиков на уничтожение народа. - Заменить культуру, веру , национальную самоидентичность гражданством. Гражданство теперь определяло всё и обязывало быть советским. Малейшее отклонение от линии большевиков называлось "врагом народа" , но врагом какого народа не уточнялось, т.к. о "советском народе" они боялись говорить всё время своего существования.
15:36 24.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А без покаяния ни прощения ни даже примирения быть не может.
перед кем и за что лично Я должен каяться ??
15:40 24.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Как за что? за уничтожение народа. Мало? >
Кто конкретно должен каятся, и перед каким уничтожены народом?
15:41 24.09.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А без покаяния ни прощения ни даже примирения быть не может.
>перед кем и за что лично Я должен каяться ??
А покаяние не есть мера пресечения. И мы не в советском суде. Тут либо сам знаешь, либо нет.
15:46 24.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> ут либо сам знаешь, либо нет.
Что ты ягодицами закрутил. Дай мне прямой ответ на поставленный мною вопрос
15:47 24.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> советский человек есть результат этого скрещивания с тем что большевики называют культурой.
«советский человек» оказался на 50% обывателем, 25% мещанином и 25% рвачём. Состав примерно одинаков для всех стран такого же развития, ибо бытие определяет сознание. Нет и не было «советских людей».
15:48 24.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как за что? за уничтожение народа. Мало? >>
>Кто конкретно должен каятся, и перед каким уничтожены народом?
А ты сам подумай и реши? А уж считать твоё решение покаянием или нет будут другие думать. Никто никого к каким-то официальным общественным актам не призывает. Всё дело в осознании, в состоянии. Мы-же не знаем кого сгубил чей-то предок в Соловках или в расстрелял в 41, кто уничтожал «буржуев» и прочую «контру». У нас есть результат этого — целая страна и целый народ. И в этой массе отдельный писк не будет услышан, пока их самих много не станет. Как я всё это тебе сосчитаю и определю кому и сколько? Своя совесть должна быть.
15:48 24.09.2017
Опять каяться?!!! Да что ж такое то. Прям мазохизм какой то. ТС давай кайся и голову пеплом начинай, так сказать начни с себя.
15:51 24.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> советский человек есть результат этого скрещивания с тем что большевики называют культурой.
> > "советский человек" оказался на 50% обывателем, 25% мещанином и 25% рвачём. > Состав примерно одинаков для всех стран такого же развития, ибо бытие определяет сознание. Нет и не было «советских людей».
Ты со «всеми странами» себя только тут сравниваешь? Или ещё по уровню доходов, по степени паразитизма некоторых отдельных граждан над другими?
Вот когда мы станем таким-же оттраханным в … как они, тогда и сравнивай. А пока мы ещё нормальные люди. Может дураки, но людьми ещё остались.
15:52 24.09.2017
мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на :
> Опять каяться?!!! Да что ж такое то. Прям мазохизм какой то. > ТС давай кайся и голову пеплом начинай, так сказать начни с себя.
Ну, кто человек, тот понимает, у того и совесть есть. А иным и не обязательно. Задача-то как раз людей от прочих отделить.
И , повторяю, никаких спектаклей и речей, типа "осознал всю тяжесть", устраивать не нужно. Всё дело в поступках которые ты совершаешь. А они тут вот, на бумаге.
