> Надо грохнуть аффтора темы, а потом покаяться у следователя. Как-то так получается
Автор темы видишь этот комментарий — это и есть российский большевизм, а ты завёл про родителей, веру . Вот настоящий российский православный — грохнуть за… да неважно за что… здесь главное грохнуть. Убийство оппонента — верх наслаждения настоящего большевика, настоящего россиянина.
17:23 24.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> В нашем случае утеря всего материального наследства всего-лишь эхо от трусливого отказа от наследства духовного, который случился значительно раньше.
Именно принятием «того духовного наследства» отказаться от которого"значительно раньше" решили наши отцы и деды, нам и сбили ориентиры, загоняя нас в прошлое, когда весь мир идёт вперёд !
17:23 24.09.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что человек может каяться только за свои грехи, то есть только за то, что зависит от него самого. А если каяться за все грехи человечества, отвечать и нести наказание за всех, как-то это гордыней попахивает, человек при этом себя с Богом отождествляет, вернее, с сыном Божьим, что ли? И это опять же грех, гордыня-то.
> > Конечно за свои. Но разве принятие ворованного наследства, принятие того что с убитых снимали не грех? Разве проживание в их квартире, занятие места которое могли занять их неродившиеся дети не грех? > И если те грехи неосознанны. То как назвать тот, который сейчас не даёт их хотя-бы осознать и признать?
Ну если Вы всерьез напираете на осознание грехов, то это тема очень сложна. Если коротенько, в нескольких словах, то в настоящее время большинство людей просто не могут посмотреть внутрь себя и искренно увидеть и осознать свои грехи, потому что это очень больно, а человек итак несчастлив и у него нет сил. И чтобы хоть немножко начать видеть грехи в себе, надо так развиться духовно, служить бескорыстно, заботиться о людях, наполниться счастьем и гармонией, отдавать это счастье и заботу другим. И вот тогда ты начинаешь ВИДЕТЬ СВОИ ГРЕХИ!!!! Но ты уже можешь их начать переваривать, потому что сил уже достаточно для этого. Вот тогда приходит покаяние.
17:26 24.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо грохнуть аффтора темы, а потом покаяться у следователя. Как-то так получается
> > Автор темы видишь этот комментарий — это и есть российский большевизм, а ты завёл про родителей, веру. Вот настоящий российский православный — грохнуть за… да неважно за что… здесь главное грохнуть. Убийство оппонента — верх наслаждения настоящего большевика, настоящего россиянина.
Тут ведь не столько политика. Тут ведь о совести речь? Об истории, о культуре, о том что с ними сделали и как оно сейчас быть сопричастным к этому уничтожению того, что должно-бы быть родным. Да, бесы и бесноватые всегда пытаются свернуть куда-то обсуждение непонятных им тем. Но это-то и хорошо. Они тут и проявляются. А разговор об убийстве много-ли значит на фоне 100 лет уничтожения целого народа?
>>> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы что забыли, как это было? Советский человек обязан иметь только один, спущенный коммунистической партией взгляд на жизнь и любая другая точка зрения считалась вражеской, за которую человек должен нести наказание различной тяжести. Всё очень просто — один из видов добровольного осознанного рабства.
>>>
>>> Да, это было. Да, от родителей от народа от истории от веры отрекались
>> >> Что вы говорите? От каких родителей. В вашей стране от крепостного рабства формально отказались в конце 19 века, потом Столыпин пытался из рабов сделать независимых фермеров, но опять на российский манер, с сильной центральной властью и в итоге это перешло в большевизм, который не что иное, как та же система управления в царской России. Тут нет слома и трагедии. Это всё тоже самое — это суть жизни России. Она не может жить иначе. Большевизм — это всего лишь реинкарнация сознания россиян, преломляемое в разных предлагаемых социальных системах
> > Вы всё перепутали. Россияне — это то, чем стал человек советский сейчас. А большевизм был до них ещё более чем за 100 лет. Так что он не может быть их реинкарнацией. Это они его прямое следствие, но я об этом сразу и сказал.
Я ничего не перепутал. Россияне стали россиянами после приобретения топонима Россия, а это 18 век. А народ этот был и раньше, и принципы неуважения суверенитета личности, попирания её прав — что является основой большевизма существовал и ранее. Включите логику. Большевизм — это идеология 20 века, основанная системе традиций всего существования Московского государства. Носители этих традиций не появились 100 лет назад — это опыт поколений.
17:28 24.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> Да, да, да. Большевизм — это и есть система ценностей россиян, плоть от плоти их сущность. Система добровольного рабства, где жители этой страны осознанно отдают власти на правах феодала игнорировать комплекс прав личности, ограничивать её персональный суверенитет, эксплуатировать эту личность, для получения взамен минимально гарантированного жизненного уровня.
Оглянись вокруг, феодализм это то что мы видим сейчас !
17:29 24.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> а ты завёл про родителей, веру.
где ты это у меня увидел?
17:31 24.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В нашем случае утеря всего материального наследства всего-лишь эхо от трусливого отказа от наследства духовного, который случился значительно раньше.
>Именно принятием «того духовного наследства» отказаться от которого"значительно раньше" решили наши отцы и деды, нам и сбили ориентиры, загоняя нас в прошлое, когда весь мир идёт вперёд !
Откройте тему о том что мир идёт вперёд и я обязательно в ней поучаствую как оппонент. Ну, а сравнить то наследство и наследство большевиков можно как раз на примере «советского человека».
Белое Движение, например, возникло как исключительно добровольное. А сейчас всё, что мы видим, от «наших», «херургов на мотоциклах» и «медведей» с флагами так или иначе создаётся и кормится из бюджета. У нас просто прямой мотив поговорить об этом.
17:33 24.09.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю, что человек может каяться только за свои грехи, то есть только за то, что зависит от него самого. А если каяться за все грехи человечества, отвечать и нести наказание за всех, как-то это гордыней попахивает, человек при этом себя с Богом отождествляет, вернее, с сыном Божьим, что ли? И это опять же грех, гордыня-то.
>> >> Конечно за свои. Но разве принятие ворованного наследства, принятие того что с убитых снимали не грех? Разве проживание в их квартире, занятие места которое могли занять их неродившиеся дети не грех? >> И если те грехи неосознанны. То как назвать тот, который сейчас не даёт их хотя-бы осознать и признать?
>Ну если Вы всерьез напираете на осознание грехов, то это тема очень сложна. Если коротенько, в нескольких словах, то в настоящее время большинство людей просто не могут посмотреть внутрь себя и искренно увидеть и осознать свои грехи, потому что это очень больно, а человек итак несчастлив и у него нет сил. И чтобы хоть немножко начать видеть грехи в себе, надо так развиться духовно, служить бескорыстно, заботиться о людях, наполниться счастьем и гармонией, отдавать это счастье и заботу другим. И вот тогда ты начинаешь ВИДЕТЬ СВОИ ГРЕХИ!!!! Но ты уже можешь их начать переваривать, потому что сил уже достаточно для этого. Вот тогда приходит покаяние.
Да, такое есть. Пути тут разные. Главное идти, совесть свою слушать ….
17:39 24.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо грохнуть аффтора темы, а потом покаяться у следователя. Как-то так получается
> > Автор темы видишь этот комментарий — это и есть российский большевизм, а ты завёл про родителей, веру. Вот настоящий российский православный — грохнуть за… да неважно за что… здесь главное грохнуть. Убийство оппонента — верх наслаждения настоящего большевика, настоящего россиянина.
Понимаешь, Блюмкин ведь правду сказал, без преступления, нет покаяния. не, ну если хочешь покаяться за кого-то, то флаг тебе в руки и пальцы на клавиатуре. Готов каяться?
> Пивоваров: > Я не знаю, думали ли об этом большевики, но сейчас, по прошествии ста лет, становится понятно, что это была попытка конструирования общероссийской нации из деревенской России и просвещенной России. …… > Большевикам действительно удалось создать некую единую общность, в которой все смешалось: дворяне, крестьяне, евреи, башкиры… Я не люблю их, но они это сделали.
Это сказал тот, кто сжег русские архивы? Еще та гнида, с которой как следует не спросили. Повезло ему при либералах.
> Это можно считать признанием в том, что большевики пытались скроить из русских что-то под себя. И советский человек есть результат этого скрещивания с тем что большевики называют культурой.
Советский человек был понятен и культурен для Запада, теперь российский человек их пугает своей «культурностью».
> Но признание ничего не меняет, оно-же не покаяние. А без покаяния ни прощения ни даже примирения быть не может.
Кто нажился, тот пусть и кается. Серёга, ты много нажился?
>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Думаю, что человек может каяться только за свои грехи, то есть только за то, что зависит от него самого. А если каяться за все грехи человечества, отвечать и нести наказание за всех, как-то это гордыней попахивает, человек при этом себя с Богом отождествляет, вернее, с сыном Божьим, что ли? И это опять же грех, гордыня-то.
>>> >>> Конечно за свои. Но разве принятие ворованного наследства, принятие того что с убитых снимали не грех? Разве проживание в их квартире, занятие места которое могли занять их неродившиеся дети не грех?
>>> И если те грехи неосознанны. То как назвать тот, который сейчас не даёт их хотя-бы осознать и признать?
>>Ну если Вы всерьез напираете на осознание грехов, то это тема очень сложна. Если коротенько, в нескольких словах, то в настоящее время большинство людей просто не могут посмотреть внутрь себя и искренно увидеть и осознать свои грехи, потому что это очень больно, а человек итак несчастлив и у него нет сил. И чтобы хоть немножко начать видеть грехи в себе, надо так развиться духовно, служить бескорыстно, заботиться о людях, наполниться счастьем и гармонией, отдавать это счастье и заботу другим. И вот тогда ты начинаешь ВИДЕТЬ СВОИ ГРЕХИ!!!! Но ты уже можешь их начать переваривать, потому что сил уже достаточно для этого. Вот тогда приходит покаяние.
> > Да, такое есть. > Пути тут разные. Главное идти, совесть свою слушать ….
А у некоторых людей вообще нет совести, ну как есть люди без чувства юмора или музыкального слуха…
17:47 24.09.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты завёл про родителей, веру.
>где ты это у меня увидел?
Это не твоя фраза: «Да, это было. Да, от родителей от народа от истории от веры отрекались».16:55 24.09.2017. Твой смайлик схватился за голову — это правильный диагноз.
17:51 24.09.2017
А тема почему называется не «Покаяние»?
17:53 24.09.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> А у некоторых людей вообще нет совести, ну как есть люди без чувства юмора или музыкального слуха…
А теперь объясните, как это относится к теме? Где ваш вариант объясняющий почему люди советские не любят людей вокруг, имеющих я полагаю другое взгляд на мир? Отсутствие совести не зависит от сооветскости… Вам тяжело удерживать основную нить дискуссии?
