>> Может они пока не понимают, что позиция навязываемого плюрализма мнений уничтожает духовность России?
> > раньше, до вашего поста, считалось, что шизофрения не заразна… >
Если человек чего-то не понимает, то это надолго или на всю жизнь. Если он ведет активный образ жизни и оставляет везде свои следы, то он умственный инвалид Тема об этом здесь же на форуме
12:52 04.10.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может они пока не понимают, что позиция навязываемого плюрализма мнений уничтожает духовность России?
>
>> >> раньше, до вашего поста, считалось, что шизофрения не заразна… >>
>Если человек чего-то не понимает, то это надолго или на всю жизнь. Если он ведет активный образ жизни и оставляет везде свои следы, то он умственный инвалид Тема об этом здесь же на форуме
даже ваш пост по той ссылке прочел… Попробуйте изъясняться простыми словами и еще долго сможете противостоять психическим недугам.
13:15 04.10.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :
> По отношению к Николаю Второму были нарушены права человека. В 54 -м году были реалибитационные суды, которые признали, что сотни тысяч расстрелянных по суду были не виновны.
Действительно, права были нарушены у миллионов. Почему такой ажиотаж вокруг Николая 2? Чем он лучше других безвинно расстреляных? Вопрос о его канонизации был весьма спорным, возможно даже несколько политическим. Многие в РПЦ уважаемые люди были против, и не без основания. И романы его, были такие, или не были, не являются такими основаниями, это, в конце концов, не смертный грех. А вот предательство своего народа — другое дело.
13:58 04.10.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> даже ваш пост по той ссылке прочел… Попробуйте изъясняться простыми словами и еще долго сможете противостоять психическим недугам.
Психический недуг в псиатрии фиксируется по наличию агрессии в отношении других и самого себя. На ресурсах форума открыто две агрессивные темы по глумлению над депутатом Государственной Думы Поклонской Натальи Владимировны. За следующие намерения: 1. Потребовала от Министерства культуры пересмотреть разрешение на выпуск в покат фильма, который: а) выполнен с нарушениями от госзаказа. б) сценарий ,которого выполнен с нарушениями исторической правды. В СМИ и на сайте началась истерия и обливание человека грязью. Почему человека мешают с грязью и оскорбляют? Учитель неприкасаемый? Это способ отстаивания права на русофобство в поливании грязью истории России? Россия живет в окупированой стране и граждане не имеют права иметь свои ценности? Россия это страна, где нарушают права свободы иметь свое мнение?
14:11 04.10.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Если я Вам всех выложу. Вы спать не будете. месяц >
Выложи, пожалуйста — я готов «не спать месяц»
14:48 04.10.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :
> На ресурсах форума открыто две агрессивные темы по глумлению над депутатом Государственной Думы Поклонской Натальи Владимировны.
Разве я что-то сказал плохое в адрес Поклонской? У нее есть мнение, и она его отстаивает. Замечательно. У меня тоже есть мнение, и если оно не совпадает с ее мнением, что же тут криминального? На фильм Учителя не пойду, мне неприятно копание в грязном белье, и честно. даже неинтересно. Но на счет конкретно Николая 2 свои убеждения не поменяю.
15:14 04.10.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> У меня тоже есть мнение, и если оно не совпадает с ее мнением, что же тут криминального? > На фильм Учителя не пойду, мне неприятно копание в грязном белье, и честно. даже неинтересно. Но на счет конкретно Николая 2 свои убеждения не поменяю.
Под влиянием Натальи Поклонской ч поменял. Хотя несколько лет назад был паломником Храма-На Крови, езди на Мемориал Ганиной Ямы. Читал книги о последних днях жизни. Но историю до 17-го года оценивал по старым клише. В сознании был смысловой разрыв: после 17-года был хороший, а до этого плохой. Так не бывает. Если человек себя достойно вел (заметьте и вся семья!) во время ареста (это долгое время), то это продолжение достойной жизни и до ареста. Таких прозревших стало много, благодаря простому поступку — вышла с портретом Николая Второго на демонстрацию Бессмертного полка.
16:04 04.10.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :
> Если человек себя достойно вел (заметьте и вся семья!) во время ареста (это долгое время), то это продолжение достойной жизни и до ареста.
Этого достаточно для причисления к лику Святых? Он один после ареста достойно себя вел? И как это достойно? Как святые, с которых кожу сдирали, но они не отрекались? Мне кажется, что этот треклятый фильм помогает сотворить из него даже не святого, кумира. Очнитесь, расстреляли не царя, помазанника Божьего, а простого гражданина.
16:06 04.10.2017
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я Вам всех выложу. Вы спать не будете. месяц >>
>Выложи, пожалуйста — я готов «не спать месяц»
Что там хотят выложить? Я три дня уже не могу спать. Не могу понять почему именно сейчас.
16:22 04.10.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :
> Если человек себя достойно вел (заметьте и вся семья!) во время ареста (это долгое время), то это продолжение достойной жизни и до ареста.
Ты так и Саддама Хуссейна возвеличишь. Вот уж кто себя вел достойно перед смертью. И все это видели. Ну и что? Мы и видели только, как себя вел Саддам Хуссейн перед смертью.
16:22 04.10.2017
Гаша (pppp) писал (а) в ответ на :.
> Психический недуг в псиатрии фиксируется по наличию агрессии в отношении других и самого себя. На ресурсах форума открыто две агрессивные темы по глумлению над депутатом Государственной Думы Поклонской Натальи Владимировны.
А это запрещено законом? О депутатах как о мёртвых, или хорошо, или никак?
> За следующие намерения: > 1. Потребовала от Министерства культуры пересмотреть разрешение на выпуск в покат фильма, который: > а) выполнен с нарушениями от госзаказа.
Кто вам такое сказал, что он выполнен с нарушением госзаказа? Вы знаете требования? Или просто голословно утверждаете? Красиво ведь звучит, нарочито по-деловому — нарушение требования госзаказа… а то что вы и не видели текста госзаказа… то ладно.
> б) сценарий, которого выполнен с нарушениями исторической правды.
Эм, ну прежде всего, что это за преступление — нарушение исторической правды? И в честь чего вы решили, что художественный фильм, не может быть неправдивым?
> В СМИ и на сайте началась истерия и обливание человека грязью.
Да что вы говорите, никогда такого не было… но вот, опять.
> Почему человека мешают с грязью и оскорбляют? Учитель неприкасаемый?
Да сколько вашей душе угодно… кто ж вам запрещает то. Но вот почему-то няшу вы не даёте так же мусолить.
> Это способ отстаивания права на русофобство в поливании грязью истории России?
Ёпрст, это кино, не нравится не смотрите. Я его не видел и не собираюсь смотреть, фильм об ничтожестве, слабаке который просрал всё что можно и нельзя… и какой мне интерес кого он любил?
> Россия живет в окупированой стране и граждане не имеют права иметь свои ценности? Россия это страна, где нарушают права свободы иметь свое мнение?
Тут без комментариев… вопросы нелепы.
17:55 04.10.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
>> б) сценарий, которого выполнен с нарушениями исторической правды. > Эм, ну прежде всего, что это за преступление — нарушение исторической правды? И в честь чего вы решили, что художественный фильм, не может быть неправдивым?
Это способ кражи бюджетных денег. Закладывают один проект, получают деньги, выполняют другой более дешевый. Схема очевидно работает во всех эшелонах власти. Наталья Владимировна зацепила верхушку айсберга. Вот и поднялся вой. Думаю, что депутату от КПРФ Ющенко заплатили. Он и подмахнул.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> б) сценарий, которого выполнен с нарушениями исторической правды.
>> Эм, ну прежде всего, что это за преступление — нарушение исторической правды? И в честь чего вы решили, что художественный фильм, не может быть неправдивым?
> > Это способ кражи бюджетных денег. Закладывают один проект, получают деньги, выполняют другой более дешевый. Схема очевидно работает во всех эшелонах власти. > Наталья Владимировна зацепила верхушку айсберга. Вот и поднялся вой. Думаю, что депутату от КПРФ Ющенко заплатили. Он и подмахнул.
Наталья Владимировна, зацепила, главную тему, моразматичности РПЦ в принципе, и бредовость понятия святости физ лиц имевших отношение к властям в прошлом.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> б) сценарий, которого выполнен с нарушениями исторической правды.
>> Эм, ну прежде всего, что это за преступление — нарушение исторической правды? И в честь чего вы решили, что художественный фильм, не может быть неправдивым?
> > Это способ кражи бюджетных денег. Закладывают один проект, получают деньги, выполняют другой более дешевый. Схема очевидно работает во всех эшелонах власти. > Наталья Владимировна зацепила верхушку айсберга. Вот и поднялся вой. Думаю, что депутату от КПРФ Ющенко заплатили. Он и подмахнул.
Она просто дура. Хоть бы жития святых почитала. Там куча таких была, которые по началу грешили, а потом пришли к истине. Пример Марии Магдалины хотя бы. Проституткой ведь была…. Ну хороводил по молодости Николай с Ксешинской и что?
