>> Истории жизни Николая 1 и всей царской трагична и показывает нам нравственные вершины человеческого достоинства quoted2
>
> > Смотря кто и что разглядит. > Учитель правильно выбрал цель: Николай2 — личность, вызывающая споры большинства с меньшинством, и РПЦ тут на стороне меньшинства. quoted1
Быть на стороне меньшинства значит признать себя сектой, а секты сейчас лезут изо всех щелей, авторство так и прёт отовсюду.
Пару дней назад посмотрел задание внучки по английскому, который не вспоминал уже более сорока пяти лет. В нём нужно было указать занятие, где не требовались диплом и сертификаты. Засмеялся, когда увидел в конце списка авторство и руководительство.
> Есть же странные люди)) > Даешь канонизацию Распутина, как духовного наставника царя-тряпки! Да и муви про его похождения тоже пора бы отснять)) quoted1
С этим хорошо справится галивуд, если Распутин станет дорог для россиян. Рос.кино пускай снимает про похождения Виндзоров, убийство принцесс…
"Как всегда легко и остроумно отозвался о проблеме поэт и публицист Лев Рубинштейн: В советские годы, рассказывал один старый психиатр, среди пациентов различных соответствующих заведений были весьма распространены так называемые «невесты».
В какие-то годы шли косяком «невесты Ленина», потом «невесты Сталина», потом «невесты», допустим, Гагарина. Ну, и так далее.
Ну, понятно, что я вспомнил об этом в связи с необычайной нынешней популярностью одной «царской невесты»
Писатель Роман Арбитман уже серьезно советует депутатше освежить в памяти школьный курс истории……" и дальнейшие. глумления над депутатом Государственной Думы.????
Странное дело, но у нас в областной психиатрической больнице до 2000 годы были одни евреи, Специальность была доходной и в клиниках. За грубость, оскорбление, хамство, мат в отношении другого человека можно ответить по закону. В этом же случае психиатрический диагноз всё позволяет делать не отвечая перед законом. Оскорбляют депутата Государственной Думы!.На Новые Известия можно подать в суд.
Почему таких, как Наталья Поклонская и Жанна д, Арк нельзя обидеть политизированными оскорблениями?
Обычный политизированный человек, как наполненный кувшин ведет себя по принципу реагирования «в ответ на.», с неудовольствием отслеживая тех, поступки которых не совпадают с заложенной программой.
Очень редко появляются люди, сознание которых подчиняется духовному опыту человеческой цивилизации. Сократ спокойно беседовал с товарищами до принятия смертельного яда. Таковы же были источники духовного спокойствия и мужества царя Николая 2 и членов его семьи. Они не питали иллюзий о своем будущем.
Хотя в истории были факты, когда граждане страны хотели сами организовать управление на основе какой-то политической концепции. Но потом снова приглашали своего сюзерена взять власть в свои руки. В России была иная ситуация. К власти пришли воры и мошенники, которые стремились уничтожить государство и «поделить его богатства поровну». Точно такие же стремления были у младореформаторов, когда объявили, что государство это главный вор и всех можно сделать собственниками через ваучеры. Сейчас в ходу идеология казнокрадов. Будучи министром Г. Греф заявил, что 15% бюджета уходит на чиновничью ренту. Таким образом и увеличение их доходов будет зависеть от высокой ставки банковского процента, сбора налогов и уменьшении затрат на социальное обеспечение. Малое предпринимательство в таких условиях исчезает…. Таково влияние «вируса», занесенного в сознание в начале 19 -го века.
Понимал ли Николай 2 все последствия? Да понимал! Точно так же как и Сократ понимал, что люди Греции изменят к нему отношение. Могла ли Наталья Поклонская почувствовать родство душ и оценить все страдания царской семьи в режиме настоящего времени? Такое интуитивное понимание могло придти к человеку, если душа его наполнена таким же духовным опытом человеческой цивилизации. Возможно ли такое?
Сознание крымчан острее всех переживало последствия разрушения государственности, как основы патриотизма. Поэтому Российская Крымская Дева также не обращает на потоки грязи в свой адрес, не делает каких-то политических заявлений.
Она просто живет, говорит и поступает как велит её сердце. А мы, глядя на неё, разрушаем навязанные стереотипы и расширяем границы своего сознания. Например, сначала удивились появлению портрета Николая 2 в Бессмертном полку. А затем, осознав причины, расширили границы понимания смысла «патриотизм».
Совковый PR в течении 100-а лет о своих возможностях все ещё работает. Есть короткая статья о мифах биографии Николая 2 http://foma.ru/eliseev-gleb.html
Прикольно слышать вопли майдунов о ненормальной Поклонской которая выводит протестовать 1000 людей на улицы. То есть есть правильные революционеры, которые за гейпарады, за членство НАТО и т. д., а есть неправильные революционеры типа Поклонской они секта, шизофреники, террористы, куклусклан, расисты, хуже Гитлера и т. д. Так?
> Наибольшие нападки идут на Православие и на Царя quoted1
Так, эти нападки — справедливы, царь-то, ведь, получил своё, а (всё происходящее справедливо), а православие, забежавшее слишком далеко вперёд, ничему полезному теперь не учит, только откровенно вредит русским.
> Николай2 — личность, вызывающая споры большинства с меньшинством, и РПЦ тут на стороне меньшинства. > quoted1
Отношение к погибшему Императору это эхо гражданской войны раздавшееся после освобождения России от большевизма. Спустя сто лет в русском обществе нет однозначного отношения к большевизму. Не знаю на стороне какого именно меньшинства РПЦ (что Вы именно имели ввиду?), Но какое именно отношение к своим гонителям можно ожидать от РПЦ. Ведь один из классов почти поголовно уничтоженных большевиками было духовенство…