Своя своих не познаша. Трещина во всю морду Навального.
21:14 03.09.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Вы просто перевираете:)
ну где у нас в этом году были антиправительственные митинги большие? что бы хотя бы 30 тысяч было, хотя бы… это тоже мало, но хотя бы это…
21:16 03.09.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Кто-то в состоянии заплатить высокую цену, а кто-то может надорваться под ее тяжестью. > Нужно трезво оценивать свои возможности.
я вам так скажу — смотрите будьте осторожны, не надорвитесь
21:37 03.09.2017
13 ИЮЛЯ 2017 15 431701 Волонтер штаба Алексея Навального заявил о том, что ему не по пути с оппозиционером. Александр Туровский — волонтер штаба Алексея Навального пострадал во время обыска штаба Навального в Москве. Его избили, после чего он попал в НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, а позже оштрафовали на 500 рублей за невыполнение законного требования полиции. Сегодня Туровский на своей странице в Facebook написал, что теперь «с Навальным ему не по пути». Он обвинил оппозиционера в том, что тот, требуя от своих сторонников поддержки и обещая в случае чего «прикрыть», на самом деле не оказал никакой помощи пострадавшему волонтеру. По словам Туровского, от Навального он «не услышал ни одного слова поддержки или участия в судьбе человека, который участвовал в его кампании буквально с риском для жизни». На самом деле ему помогли простые ребята, волонтеры, которые «боролись за справедливость». «Да, мне обидно, потому что этот „игнор“ появился после того, как сам Навальный призывал нас „винтиться при каждом удобном случае“, обещая прикрыть. Мы слышали эти призывы, начиная с 12 июня, когда поменяли формат с согласованного митинга на Сахарова на несанкционированное шествие по Тверской», — написал Туровский. От своих принципов и дальнейшей борьбы при этом он не отказывается, но уже без Навального. «Таких „политиков“ у нас уже достаточно, и я не понимаю, почему я должен рисковать собой ради еще одного такого же», — подчеркнул активист, добавив, что надеется «найти таких лидеров и таких союзников, которые в первую очередь бьются за перемены для всех, а не только для себя». Туровский также подчеркнул, что он «не первый, для кого поддержка Навального обернулась проблемами». По его словам, волонтеры для Навального — «пехота, ресурс, который можно пустить в расход ради политической борьбы». Как сообщает «Медуза», на защиту Навального сразу ринулись его приспешники. Начальник федерального штаба Леонид Волков утверждает, что политик якобы звонил Туровскому во время суда и что интересы Туровского представляли три адвоката Навального. Начальник московского штаба Николай Ляскин и юрист штаба Иван Жданов предположили, что Facebook Туровского могли взломать. Но Туровский подтвердил, что написал этот пост сам.
вот еще, наткнулся…
21:41 03.09.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> У каждого политического решения есть своя выгода и своя цена. Кто-то в состоянии заплатить высокую цену, а кто-то может надорваться под ее тяжестью.
У русских не так. У русских, так: Горит и кружится планета, Над нашей Родиною дым, И значит, нам нужна одна победа, Одна на всех — мы за ценой не постоим. Одна на всех — мы за ценой не постоим.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Теперь ответь, почему у тебя для РФ один стандарт поведения, а для США, другой? Чего говоришь? ОДИН?! > Да нет никаких единых стандартов. Ты же и сам это отлично понимаешь.
Это я понимаю. Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ДЛЯ США И ИХ СОЮЗНИКОВ, СТАНДАРТЫ ИНЫЕ, ЧЕМ для других. Разные стандарты для разных стран, это прецедент беспредела, это ВОЙНА, а война в ядерном мире, это Апокалипсис. Евреи на вопрос, есть ли у них ЯО, отвечают, что нет, но они ни когда его первыми не применят. А чем хуже С Корея? Нет, ты меня знаешь. Я очень ценю жизнь человеческую, я считаю войну ДИКОСТЬЮ, а ядерную, сумасшествием. Я ЗА ядерное разоружение, но НАТО, и США, противостоять которым ни одна страна мира не может, заставляет страны полагаться на ЯО, и пытаться его приобрести. Или ты думаешь, что это Путин виноват? Напомнить как и для чего было рождено ЯО? Кто его родил, кто его применил, а ГЛАВНОЕ, ДЛЯ ЧЕГО?! Были убиты миллионы лишь для того, что бы ПОКАЗАТЬ ВСЕМУ МИРУ место в новой реальности.
21:53 03.09.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы просто перевираете:)
>ну где у нас в этом году были антиправительственные митинги большие? что бы хотя бы 30 тысяч было, хотя бы… это тоже мало, но хотя бы это…
30 тысяч это не просто много Это очень много 26 марта вышло куда больше Невзирая на попытки холуев поставить мероприятие вне закона, как всегда вопреки конституции, на которую вовчику, «гаранту» липовому, насрать
21:57 03.09.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> 30 тысяч это не просто много > Это очень много
для банановой республики? ну ладно…
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> 26 марта вышло куда больше
а вы приезжали, своими глазами видели, или пересчитали всех через интернет?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Невзирая на попытки холуев поставить мероприятие вне закона, как всегда вопреки конституции, на которую вовчику, «гаранту» липовому, насрать
если митинг санкционирован — вперед, митингуй. если нет — не фиг нарушать законы и конституцию
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У каждого политического решения есть своя выгода и своя цена. Кто-то в состоянии заплатить высокую цену, а кто-то может надорваться под ее тяжестью.
>У русских не так. У русских, так: > Горит и кружится планета, > Над нашей Родиною дым,
> И значит, нам нужна одна победа, > Одна на всех — мы за ценой не постоим. > Одна на всех — мы за ценой не постоим.
Когда дым, то да… и не только у русских. А вот когда дыма нет, а есть лишь имперские амбиции, то неплохо бы и подумать, стоят ли они той цены, которую сейчас платят все россияне.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь ответь, почему у тебя для РФ один стандарт поведения, а для США, другой? Чего говоришь? ОДИН?! >> Да нет никаких единых стандартов. Ты же и сам это отлично понимаешь.
>Это я понимаю. Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ДЛЯ США И ИХ СОЮЗНИКОВ, СТАНДАРТЫ ИНЫЕ, ЧЕМ для других. > Разные стандарты для разных стран, это прецедент беспредела, это ВОЙНА, а война в ядерном мире, это Апокалипсис.
Да ладно тебе.
> Евреи на вопрос, есть ли у них ЯО, отвечают, что нет, и они ни когда его первыми не применят.
Кто говорит, что нет? Не подтверждают, но и не отрицают.
> А чем хуже С Корея? Нет, ты меня знаешь. Я очень ценю жизнь человеческую, я считаю войну ДИКОСТЬЮ, а ядерную, сумасшествием. Я ЗА ядерное разоружение, но НАТО, и США, противостоять которым ни одна страна мира не может, заставляет страны полагаться на ЯО, и пытаться его приобрести.
Разница в том, что Северная Корея (если не ошибаюсь) подписала ДНЯО.
> Или ты думаешь, что это Путин виноват? > Напомнить как и для чего было рождено ЯО? Кто его родил, кто его применил, а ГЛАВНОЕ, ДЛЯ ЧЕГО?! Были убиты миллионы лишь для того, что бы ПОКАЗАТЬ ВСЕМУ МИРУ место в новой реальности.
ЯО было применено, чтобы остановить WWII и прекратить кровопролитие.
>> Одна на всех — мы за ценой не постоим. >> Одна на всех — мы за ценой не постоим.
>Когда дым, то да… и не только у русских. > А вот когда дыма нет, а есть лишь имперские амбиции, то неплохо бы и подумать, стоят ли они той цены, которую сейчас платят все россияне.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 30 тысяч это не просто много >> Это очень много
>для банановой республики? ну ладно… > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 26 марта вышло куда больше
>а вы приезжали, своими глазами видели, или пересчитали всех через интернет?
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невзирая на попытки холуев поставить мероприятие вне закона, как всегда вопреки конституции, на которую вовчику, «гаранту» липовому, насрать
>если митинг санкционирован — вперед, митингуй. > если нет — не фиг нарушать законы и конституцию
Да вы с дуба рухнули Россия при путине не банановая республика, а бензоколонка Пора бы усвоить Митинг не должен быть санкционирован — по конституции Учите матчасть Все законы, ограничивающие право на митинги и шествия, нарушают конституцию
И вовчик их подисывает, не справляясь со своей главной функцией
Второй раз вам ссылка
Знакомые были
22:09 03.09.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Знакомые были >
ага, родственники)
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Россия при путине не банановая республика, а бензоколонка
ну тогда плати нам за бензин, и не выделывайся 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Митинг не должен быть санкционирован — по конституции > Учите матчасть
сами учите митинг нужно согласовывать. не хотите согласовывать — идите митинговать в лес, там никому не помешаете.
22:13 03.09.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> А вот когда дыма нет,
ПРО в Европе. ЯО в Европе. Расширение НАТО. Военные базы НАТО, это не «дым»? А санкции, дипломатические СОВЕРШЕННО ДИКИЕ, наезды, это не «дым»?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Кто говорит, что нет? > Не подтверждают, но и не отрицают.
Я так и сказал.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Разница в том, что Северная Корея (если не ошибаюсь) подписала ДНЯО.
Подписала. Но тогда ей обещали сотрудничество. Даже строительство АЭС. Сказать кто обманул. С Корею, пойми, я не за нее, я говорю, как сторонний наблюдатель, откровенно травят, и она отвечает на травлю.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> ЯО было применено, чтобы остановить WWII и прекратить кровопролитие
Ударили по мирным городам. Там не ьыло войск, там не было военной промышленности. И ударили по Японии, я метили в СССР. Это подло и бесчеловечно. Это оценка в пределах нормативной лексики, но поверь мне есть много, что сказать и в области не нормативной.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да !.. Если кто после такого усомнится в жуликоватости Навального — скажу Коту, он вам всю морду раскорябает. Ибо пора метить балбесов.
>> >> Лично я не сомневался, что Навальный — сексот ФСБ. Которого режим пытается навязать народу, как «лидера оппозиции».
>> Не можешь победить оппозицию — возглавь ее
>Да какое там ФСБ ?.. Вас так и тянет на красивое > Вы просто не в курсе — побеждать нечего. В России нет почвы для существования приличной оппозиции. Это по выборам видно. > Поэтому Навальный просто -- зело талантливый аферист. Знаете, кого он мне напоминает ?.. Был такой герой у Ильфа и Петрова. Имя тока забыл.
Это по которым совершаются вбросы на каждом участке? Забавно, рабы продолжают пропагандировать чушь)
00:33 04.09.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да !.. Если кто после такого усомнится в жуликоватости Навального — скажу Коту, он вам всю морду раскорябает. Ибо пора метить балбесов.
>
> Лично я не сомневался, что Навальный — сексот ФСБ. Которого режим пытается навязать народу, как «лидера оппозиции». > > Не можешь победить оппозицию — возглавь ее
>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Честь_и_Достоинство (Честь_и_Достоинство) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сила за теми, за кем правда.
>>> Ну значит точно не за Навальным.
>> >> Типичный коммент раба и лизоблюда, который поклоняется ворам и лицемерам. Ничего нового, даже забавно)
> > Типичный коммент тупого скачущего дебила.
Приятно что вас задевает даже на работе) Держите себя в руках, хотя я понимаю что это тяжело, когда сознание тебе не подчиняется)
00:50 04.09.2017
кинозверь (кинозверь) писал (а) в ответ на :
> Честь_и_Достоинство (Честь_и_Достоинство) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иногда кажется что если человек вступает в группу «Антимайдан» у него большие проблемы с головой. Ну не может нормальный человек вступать в такую убогую группу. А потом почитаешь их комменты и понимаешь, это либо действующая власть с фейков пишет, либо в психбольницу интернет провели))
>Но почему-то эта группа-самая многочисленная, от убогости што ли?
Как минимум от того что народ у нас в массе рабский, им нужен кнут, вернее они сами так решили для себя. Ну и от глупости еще, все-таки большинство имеет стадный инстинкт, неспособность мыслить самостоятельно. Что там говорить, включите Первый или Россию вечером, отупеть можно минут за 5−10, я их даже не виню, просто бедные люди.
431701
они ни когда его первыми не применят. 
