> Не хитрее других… обычная борьба за власть, просто более удачливый. quoted1
по поводу не хитрее других вы сильно заблуждаетесь. сравните Сталина с простаками:
4 ноября <…> Ногин подписал заявление во ВЦИК, в котором говорилось о необходимости «образования социалистического правительства из всех советских партий… вне этого есть только один путь: сохранение чисто большевистского правительства средствами политического террора. На этот путь вступил Совет народных комиссаров…"
Первый пост -полное дерьмо !!!! Интересно… А кто вообще читал Солженицина? Из тех, кто тут его обсуждает? Его слова, написанные в прошлом веке, сегодня актуальны на все 100%
«В отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, были выращены искаженный украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами… Даже этнически украинское население во многом не владеет или не пользуется украинским языком. Значит, предстоит найти меры перевести на украинский язык всех номинальных украинцев. Затем, очевидно, станет задача переводить на украинский язык и русских (а это уже — не без насилия)? Затем: украинский язык поныне еще не пророс по вертикали в высшие слои науки, техники, культуры — надо выполнить и эту задачу. Но и более: надо сделать украинский язык и необходимым в международном общении. Пожалуй, все эти культурные задачи потребуют более чем одного столетия? («Как нам обустроить Россию», 1990 г.)
«По мере того, как украинские националисты разворачивали свою идеологию, в ней брали верх самые дикие крайности трактовок и призывов. Мы узнали, что украинская нация — это „сверхнация“, она настолько уходит в тысячелетние глубины веков, что украинцем был не только Владимир Святой, но даже, по видимости, и Гомер, — и в подобном духе комично переделываются школьные учебники на Украине, ибо украинский национализм, при столь явном меньшинстве этих националистов, напорно возводится в идеологию всей Украины. „Украина для украинцев“ — это уж самое несомненное (хотя на Украине живут десятки народов), но и: „Киевская Русь — до Урала!“ Русские отлучаются и от славянства как „монголо-финский гибрид“» («Россия в обвале», 1998 г.)
>> Не хитрее других… обычная борьба за власть, просто более удачливый. quoted2
> > по поводу не хитрее других вы сильно заблуждаетесь. > сравните Сталина с простаками:
> 4 ноября <…> Ногин подписал заявление во ВЦИК, в котором говорилось о необходимости «образования социалистического правительства из всех советских партий… вне этого есть только один путь: сохранение чисто большевистского правительства средствами политического террора. На этот путь вступил Совет народных комиссаров…» > > А ваш тихушник никогда не делал таких заявлений. quoted1
Сталину некогда было делать пустые заявления — он строил могущественную страну и готовился к неминуемому столкновению с обьединённым Западом в лице Гитлера…!
>> Не хитрее других… обычная борьба за власть, просто более удачливый. quoted2
> > по поводу не хитрее других вы сильно заблуждаетесь. > сравните Сталина с простаками:
> 4 ноября <…> Ногин подписал заявление во ВЦИК, в котором говорилось о необходимости «образования социалистического правительства из всех советских партий… вне этого есть только один путь: сохранение чисто большевистского правительства средствами политического террора. На этот путь вступил Совет народных комиссаров…» > > А ваш тихушник никогда не делал таких заявлений. quoted1
Сталину некогда было делать пустые заявления — он строил могущественную страну и готовился к неминуемому столкновению с обьединённым Западом в лице Гитлера…!
> Сталину некогда было делать пустые заявления — он строил могущественную страну и готовился к неминуемому столкновению с обьединённым Западом в лице Гитлера…! quoted1
а то, что пока еще можно было избежать террора и гражданской войны, его не интересовало?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> > рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталину некогда было делать пустые заявления — он строил могущественную страну и готовился к неминуемому столкновению с обьединённым Западом в лице Гитлера…! quoted2
> > а то, что пока еще можно было избежать террора и гражданской войны, его не интересовало? quoted1
Мне всегда было интересно, что красный террор был ответом на белый террор и что гражданская война началась с того, что несколько царских генералов (ранее предавших царя) т.н. «быховские узники», нарушили слово данное Ленину не участвовать в вооружённой борьбе, начали скрытно формировать белую армию, заручившись поддержкой немцев и англичан…!
> красный террор был ответом на белый террор quoted1
я чуть выше привёл цитату, где некто Ногин указывает, что совнарком вступил на путь политического террора.
тем не менее некоторые пользователи, повторяют вызубренные с детства фразы, как собаки Павлова. Неужели они не понимают, что на фоне заявления Ногина, их слова, про «ответ на белый террор», выглядят как оправдания слабоумных?
> И грехов на нем немало… но и время было другое… я против сноса памятников ИВС, но ни когда не положу к памятнику цветов… я сталинист? quoted1
Вегс, а я тебя никогда и не обвинял ни в большевизме ни уж тем более в фанатичности. Если уж интересно тебе мое мнение, то… Если бы не твоя жизнь в этой самой заколебалтии после развала ты бы и не думал о «прелестях» СССРии как о чем-то лучшем в твоей жизни…. Мы одинаково помним пустые полки в магазинах и необходимость делать вид «одобрямса» политики партии и правительства. Слушать ВЭФ «под подушкой» и чтение «ротапринтерного» самиздата… Просто после развала я в меру сил говорил о возвращении Русскому народу национального самосознания и не сильно скрывал свои национал-патриотические взгляды, спорил с Баркашовым из-за «деланного экстремизма» а ты старался сохранить свою Русскость во враждебном окружении и тебе приходилось гораздо сложнее, чем мне. Я был дома, среди своего народа… А ты стал «нац.меньшинством» …. Увы, но ни я ни Ты не виноваты в развале….
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мы с брательником крутили КВ — ловили Голоса. quoted2
> > А мой батя поймал по вражьему голосу ввод войск в Афган, позвал меня, я послушал и говорю: «Ну надо же так врать! " > А через пару дней наши уже сами заявили quoted1
А сейчас вы не слушаете «вражьи голоса». Тоже можно услышать много интересного. Но кто же им поверит, «врут» однозначно! Это потом, когда изменятся политические ветры, «прозреет» и наш господин поручик. И с новой силой будет клеймить ушедший режим.
Можно сколько угодно чернить советский период, но будущее за СОЦИАЛИЗМОМ. Нельзя построить СПРАВЕДЛИВОЕ общество на ЭКСПЛУАТАЦИИ человека человеком. Потому что это РАБСТВО, вроде бы цивилизованное, но рабство.
> > рамзай (рамзай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> красный террор был ответом на белый террор quoted2
> > я чуть выше привёл цитату, где некто Ногин указывает, что совнарком вступил на путь политического террора.
> > тем не менее некоторые пользователи, повторяют вызубренные с детства фразы, как собаки Павлова. > Неужели они не понимают, что на фоне заявления Ногина, их слова, про «ответ на белый террор», выглядят как оправдания слабоумных? quoted1
Заявлений и у Ногина, и у Троцкого, и у Бухарина можно надёргать самых разных и ситуативных, и зачастую, противоречивых.
Я тебе говорю. что произошло по факту…! Красный террор был ответом на белый террор…!