поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы встаньте с колен, ей богу. Неужели так и будете до конца жизни брызгать слюной? Есть масса вариантов: уехать и начать новую жизнь, свергать неугодную власть на баррикадах, вести мирную политическую борьбу, и т. д. quoted1
Первой мыслью было послать тебя на… Но как новичку прощу… Я много раз отвечал на эти вопросы. Уехать… ты просто включи мозг, и подумай сколько нужно денег, что бы купит жилье в России, и соотнеси с тем, что в 90 х нас раздели до трусов, а заработать, причем КАТОРЖНЫМ трудом, удавалось лишь на пропитание. Теперь о баррикадах. На баррикадах побеждают ПРАВЫЕ, то есть те кто правы… а у НИХ, признать надо, прав на эту землю больше… и мы ни когда не сможем жить вместе, они, и мы… потому НАМ все эти баррикады просто не нужны, я говорил, что мы, как на автобусе, заплатили за проезд, и едем до конечной. А там хоть потоп. НО я говорил, что мы здесь оказались не по СВОЕЙ ВОЛЕ. А РФ правопреемник того, кто нас сюда заслал. Ты не находишь, что у РФ есть некие обязательства по отношению к нам? Да, здесь остались одни старики, и предложи им переехать, скорее всего они ни куда не поедут… но они будут умирать, осознавая то, что их не бросили, как собак, не предали… А так они будут ПОДЫХАТЬ… Понимаешь разницу?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>А я в те годы служил на границе с Финляндией, которую мы защищали от перебежчиков с нашей стороны.
>> Естественно, голоса мы слышали только «политинформаторов»… quoted2
> > Да ладно «вкручивать»…. > Во-первых, тебя бы с твоими прозападными и «а-ля-демшиза» взглядами и близко бы не подпустили к войскам КГБ… quoted1
У тебя явные проблемы с восприятием реальной действительности. Прозападные пропагандисты хотят Россию обвинить за продвижение Мировой революции в мире, и в частности в Европе. Потому они так истерят, когда патриоты именно Россию называют наиболее пострадавшей от большевизма страной. С пострадавшей стороны ничего не потребуешь, вот в чем фишка-то!
> А во-вторых, если и были редчайшие случаи каких-либо «переходов» с нашей стороны, то финны быстренько возвращали всех «заблудившихся» обратно в СССР, потому что были в теплейших отношениях с Россией, вплоть до того, что все финские танки, самолёты и прочее вооружение было советское…! quoted1
У тебя опять явные проблемы с восприятием реальной действительности. В Финляндию не для того бежали, чтобы там и обосноваться, а потому что так проще преодолеть границу СССР-ии, а из Финляндии перебраться в любую другую страну не было совсем никаких проблем.
Ты, что, под дурачка косишь? Обводишь заинтересовавший тебя текст, проявляется надпись, «КОПИРОВАТЬ" — «ИСКАТЬ», нажимаешь, «ИСКАТЬ», и Voi la, от он родные, так нужные тебе, ссылочки.
Сейчас настоящие сталинисты есть только в поколении 90 и более летних. А остальные, которые кажутся тебе сталинистами, просто люди, предлагающие реально смотреть на историю. А история такова ИВС к рЭволюции, мать ее, отношение имел косвенное, к власти попал путем, чуть ли не махинации, сделав Ген Сека, который был не больше, чем шутом, главным. Он получил страну в развалинах, выиграл ВЕЛИКУЮ ВОЙНУ, СОЗДАЛ ВЕЛИЧАЙШУЮ ДЕРЖАВУ, И УМЕР, ИМЕЯ В СОБСТВЕННОСТИ ТРУБКУ ДА ШИНЕЛЬКУ… И грехов на нем немало… но и время было другое… я против сноса памятников ИВС, но ни когда не положу к памятнику цветов… я сталинист?
> Ты, что, под дурачка косишь? Обводишь заинтересовавший тебя текст, проявляется надпись, «КОПИРОВАТЬ» — «ИСКАТЬ», нажимаешь, «ИСКАТЬ», и Voi la, от он родные, так нужные тебе, ссылочки. quoted1
Понимаешь, умник, такая беда: все ссылочки приводят на блоги различных сталинистов, где этот абзац цитируется. А в реальных произведениях и речах я его найти не могу. Помоги, а?
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А «некрасные» Солженицына боготворят и в десны готовы целовать? Или ты в красные записал всех, кто презирает лгунов и подонков? quoted2
> > Дружок, ты просто докажи, что Исаич лгун и подонок, и все. Большего никто не просит. quoted1
Это доказано давно и без меня. Имеющий глаза да увидит.
> А белые его не боготворят. Я, например, не считаю его ни историком, ни значительным писателем. И я искренне не понимаю, зачем сталинисты носятся с ним, как с писаной торбой? quoted1
> А РФ правопреемник того, кто нас сюда заслал. > Ты не находишь, что у РФ есть некие обязательства по отношению к нам? quoted1
Со всем можно с Вами согласиться, но только не с этим. Из центральной России ехали на окраины, в том числе и в Прибалтику, люди в своих личных интересах. Там им обеспечивался более высокий уровень жизни абсолютно по всем показателям, по сравнению с Центральной Россией. Это насчет «заслал».
И это политика не России, а коммуняк. За счет ресурсов России, в том числе и людских, поднимать национальные вотчины и прочие страны/государства куда продвигалась Мировая революция. Россия совсем не правопреемница Тоталитарного коммунизма.... Она пострадавшая от Тоталитарного коммунизма.... Так и спрашивать надо с виновных, а не с непричастных.
> Из центральной России ехали на окраины, в том числе и в Прибалтику, люди в своих личных интересах. > Там им обеспечивался более высокий уровень жизни абсолютно по всем показателям, по сравнению с Центральной Россией. quoted1
Просто по дружбе, поверь мне. Это миф. И насчет лучшей жизни, и насчет «сами ехали». Жизнь здесь была ДРУГАЯ, но не лучше. Сравнивая жизнь там и тут мифотворцы сравнивали Ригу и Задрыщенск, не говоря о том, что здесь Задрыщенсков тоже хватало. Но жизнь в том же Нижнем, который я регулярно посещал с 73 года, была во многих отношениях лучше, чем здесь. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия совсем не правопреемница Тоталитарного коммунизма…. quoted1