> А история такова ИВС к рЭволюции, мать ее, отношение имел косвенное quoted1
Придётся вас избавить от иллюзий.
10 (23) октября 1917 года. Центральный Комитет выбирает <…> политический центр по руководству восстанием в составе: Ленина, Зиновьева, Сталина, Каменева, Троцкого, Сокольникова и Бубнова. 16 (29) октября 1917 года. Избирается практический центр по организационному руководству восстанием: Свердлов, Сталин, Дзержинский, Бубнов, Урицкий.
Что ж, если это не фейк, то, повторюсь, отношусь плохо. И весь тон речи мне не понравился, он как зеркало отражает вопли коммунистических лидеров о необходимости твердости, наказания всех врагов и т. п. Ну и на Западе таких полно. По количеству выдаваемой на гора ненависти и трупов в 20, да и 21 веке радикальные либералы Америки ничем не уступают радикальным большевикам СССР.
> > 10 (23) октября 1917 года. Центральный Комитет выбирает <…> политический центр по руководству восстанием в составе: Ленина, Зиновьева, Сталина, Каменева, Троцкого, Сокольникова и Бубнова. > 16 (29) октября 1917 года. Избирается практический центр по организационному руководству восстанием: Свердлов, Сталин, Дзержинский, Бубнов, Урицкий. quoted1
Ты мне еще всю «историю КПСС» здесь распечатай. Ясное дело, что сотни биографов ИВС постарались на славу, вон Брежнев, считай в одиночку Малую землю отвоевал. Я много читал про Сталина в разных источниках, далеких от КПСС. Допускаю там 50% фуфла, но оставшиеся 50% дают мне основания на то, что бы утверждать, то, что в перевороте 17 го, ИВС был никем, с именем никак.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь, умник, такая беда: все ссылочки приводят на блоги различных сталинистов, где этот абзац цитируется. А в реальных произведениях и речах я его найти не могу. Помоги, а? > quoted1
Ты ведь что провозлашаешь??? 1. Главное цель жизни -- больше сожрать колбасы и делать всё ради этого… 2. У тебя вместо знания и понимание есть великий и всесильный гуггл, И поэтому полная уверенность в своей «всесильности «. Всех тут закидаешь.... ….Смешно….
А я плохо отношусь к предателям своей страны. Солженицин, это «власовец». Понимаешь, у власовцев и бендеровцев было много своей правды… только эта правда перечеркивалась тем фактом, что «свободу» своей стране они несли на вражеских штыках. Заметь, я сказал о бандеровцах и власовцах, но не сказал о лесных братьях… о них можно много что сказать, кроме того, что они ПРЕДАЛИ… все остальное можно дискутировать, предательство дискуссии не подлежит. Пока ты борешься с режимом в своей стране, я тебя смогу понять, когда ты, в условиях Холодной Войны борешься ОТТУДА, ТЫ ПРЕДАТЕЛЬ, И ОБСУЖДАТЬ НЕЧЕГО. ВСЕ!
> Ты ведь что провозлашаешь???1. Главное цель жизни -- больше сожрать колбасы и делать всё ради этого… quoted1
Я ведь предупреждал: слишком много фантазий у тебя в голове. Они тебя разрушают как адекватного собеседника. Все время что-то выдумываешь, но это делают только гиперактивные детишки. Веди себя по-взрослому и все изменится к лучшему даже в жизни
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из центральной России ехали на окраины, в том числе и в Прибалтику, люди в своих личных интересах. >> Там им обеспечивался более высокий уровень жизни абсолютно по всем показателям, по сравнению с Центральной Россией. quoted2
Позволь не поверить. Я вот тоже в молодости на Крайний Север подался не столько «за туманами» или «длинным рублем», сколько потому, что там и жилье давали почти сразу, а не через 10−15 лет, и вакансии инженеров-специалистов не были заполнены «своими» людьми.
> Это миф. И насчет лучшей жизни, и насчет «сами ехали». quoted1
Так что не миф, а жизненный опыт.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Россию правоприемницей Тоталитарного коммунизма... хотят сделать именно для того, чтобы она отвечала за продвижение Мировой рЭволюции, которое осуществлялось (и это ФАКТ) коммуняками СССР-ии (но не России).
> Тут помню, тут не помню… Так не бывает……. quoted1
На момент провозглашения суверенитета Россия не являлась коммунякией, совсем никакой.
> А я плохо отношусь к предателям своей страны. Солженицин, это «власовец». Понимаешь, у власовцев и бендеровцев было много своей правды… только эта правда перечеркивалась тем фактом, что «свободу» своей стране они несли на вражеских штыках. quoted1
И я очень плохо отношусь к предателям. По мне так: что полицаи, служившие оккупантам, что большевики, грабившие крестьян и расстреливавшие ученых — это предатели. А кого предатели берут в союзники — какая разница? Вот отморозок Джугашвили то Гитлера брал в союзники, то Черча с Рузвельтом. И что? Ленин с 1914г. мечтал о превращении мировой войны в гражданскую, взял в союзники Германию, и что? Большевики в 20-30-х проводили на Украине кампанию по украинизации, взяв фактически в союзники укронационалистов. Это не предательство?
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ведь предупреждал: слишком много фантазий у тебя в голове. Они тебя разрушают как адекватного собеседника. Все время что-то выдумываешь, но это делают только гиперактивные детишки. Веди себя по-взрослому и все изменится к лучшему даже в жизни > quoted1
пацаны ковыряют гуггл — кто круче …. так бы сразу и сказал, что это такой аттракцион, Есть ещё нос и ещё некоторые места для поковырять…. Продолжайте … Не буду вам мешать….
Ведущему тему. Если это вами, вашими мыслями написан «застрельный» пост, — очень прилично. Однако, глубокое заблуждение, даже в кавычках, приписывать оскаливание на Солженицына — ТЕПЕРЬ — красненькими. Красненькие уже 26 лет как не могут действовать по-красненьки — сами выбили из-под ног табуретку. Оскаливается «просвещённый российский, русский народ» — «патриоты». Так выгодно путинской власти. А чудовищный парадокс в том, что Солженицын никогда не был против этой россии, против этих россиян.
> Я много читал про Сталина в разных источниках, далеких от КПСС. > Допускаю там 50% фуфла, но оставшиеся 50% дают мне основания на то, что бы утверждать, то, что в перевороте 17 го, ИВС был никем, с именем никак. quoted1
Видимо тяжело, когда мифы рассыпаются.
Даже письма Ленина, пока тот скрывался в Разливе, а потом на чердаке, проходили через руки Сталина. Сталин мог переворот предотвратить в одиночку.
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оскаливается «просвещённый российский, русский народ» — «патриоты». Так выгодно путинской власти. quoted1
Да уж как с ума сходят украинские патриоты, можно сравнить только с большевиками. Революция, война, сдача территорий, политические репрессии, разруха, массовая эмиграция — все скопировали, ничего не упустили? Кажется, индустриализацию
> потому, что там и жилье давали почти сразу, а не через 10−15 лет, quoted1
Слушай… даже не ожидал… КТО ДАВАЛ В УСЛОВИЯХ СССР?! Страна давала, то есть «стимулировала» В тему. Сталина спрашивает Черчиль, мол почему у вас покупают облигации гос займа, а у нас, как мы не стараемся, нет? Сталин ответил вопросом на вопрос. А ты бы мог накормить кошку горчицей? Нет? А ведь все так просто… намажь ей горчицей под хвостом, и она сама слижет.