>>> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С точки зрения сталинистов, если отбросить идеологическую идиологему к либералам, то меня смущает в навальном его ограниченный интеллект, тоесть яб сказал что он глуповат, яб даже выразился что туп как дуб. >>>> >>> >>>> То ли дело — «мы сталинисты». >>>> >>>> Даже без отбрасывания идеологической идеологемы, проявляя силу и мощь неограниченного интеллекта видим, что Путин и Сталин, это почти одно и тоже.
>>>
>>> Типа того >>> Посыл к главнокомандуещему чтоб начинал рубашить плохишей не стесняясь, не только за бугром, но и в нутри quoted3
>>Сорри, я стесняюсь спросить, а что это тебе лично и России плохого сделали плохиши? Или гайдаровские «кибальчиши-внучки» пользы больше моей Родине принесли??? quoted2
> > Да «плохиши» даже на форуме успели отметиться quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> 4. Разве не подозрительно, что Навальный обучался в Йеле именно «борьбе с коррупцией» ?.. quoted1
Чему могут научить «учителя» по борьбе с коррупцией, в стране где коррупция узаконена? В США закон о лоббировании и есть узаконенная коррупция, конечно в США нет коррупции
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Минимум — не иметь связей с амеровской администрацией и не торговать Крымом. А еще чтоб популистом не был. quoted1
Тут всё одно за другое цепляется. Что бы не иметь связей с амерами, тогда не надо закачивать 100 млрд $ в экономику США, покупая американские облигации, принимать американские инвестиции, быть зависимыми от экономики США… А для этого надо не разбазаривать средства, а развивать свою экономику, высокие технологии. Популизм, это когда быть по уши зависимым от экономики других стран, но при этом публично выражать к ним свою презрительность и высокомерие.
Так не бывает .
> А чего говорить ?.. Да всё, что угодно, но против Правительства и Думы, ибо Президент у нас очень даже неплохого качества. quoted1
Царь хороший, а бояре все кругом полохие.
Так тоже не бывает. .
> Чтобы лучше Путина, и второе — чтобы амеров от злости перекосило. quoted1
Путин за 17 лет у власти полностью исчерпал свои ресурсы, как когда-то Горбачев и Ельцин. Ничего нового уже не будет.
Будет другой человек и тогда появится шанс стать сильнее и тогда, возможно, амеров от злости перекосит.
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение: > Я в ПОДВЕШЕННОМ СОСТОЯНИИ, я не могу признать «тройки» и ГУЛАГи, и не могу не признать, что без этих методов нас бы уже не было. И таких БОЛЬШИНСТВО. quoted1
То что тройки оказались неудачным методом признал и сам Сталин. И не он лично предлагал эти тройки ввести, хотя часть ответственности несет. А что плохого было в ГУЛАГах? В том смысле, что в современной российской тюрьме намного лучше условия? И это я уже молчу про лагеря в других странах того времени.
В ГУЛАГах может было лучше, чем в Поволжье, где свирепствовал голод. Дело в другом, в том, что, как говорится без суда и следствия в ГУЛАГ отправляли. Но и иначе было нельзя… об этом и разговор.
По теме Москва, 8 июня — АиФ-Москва. В Госдуму внесен законопроект, ужесточающий ответственность за организацию повторного голосования на выборах, известного как «карусели», передает ТАСС.
Теперь — без открепительных. Кому на выборах упростят жизнь? Новая норма предлагает дополнить уголовный кодекс статьей «Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме», максимальным наказанием по которой является пять лет лишения свободы.
Под статью попадают как выдача бюллетеней для голосования за другое лицо, либо заполненных бюллетеней, либо организация голосования более одного раза, так и участие в подобных махинациях.
В настоящее время подобные действия являются административным нарушением и наказываются штрафом в размере до 50 тысяч рублей.
Авторами инициативы выступили депутаты Павел Крашенинников и Виктор Пинский, а также сенатор Андрей Клишас.
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как бы жулики в нормальной стране в тюрьме сидят. Не? Потому одно из двух либо Навальный не жулик, либо власть безмозглая. Что выбираете? > quoted1
Главное, когда глупость говоришь, нужно это делать уверенно…. На сколько лярдов баксов вынюхивают в США кокаина,, а теневой оборот оружия, ворованных авто. … Вы спокойно ходите по своим улицам? Детей отпускаете самих погулять? Вот и радуйтесь таким " безобразиям"
> В ГУЛАГах может было лучше, чем в Поволжье, где свирепствовал голод. Дело в другом, в том, что, как говорится без суда и следствия в ГУЛАГ отправляли. > Но и иначе было нельзя… об этом и разговор. quoted1
Так и надо вопрос ставить: несправедливо осужденные. А то ГУЛАГ, ГУЛАГ. Типа сегодня осужденный по ложным обвинениям на курорт отдыхать отправляется.
Иван Левшуков 40700 (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ГУЛАГах может было лучше, чем в Поволжье, где свирепствовал голод. Дело в другом, в том, что, как говорится без суда и следствия в ГУЛАГ отправляли. >> Но и иначе было нельзя… об этом и разговор. quoted2
>Так и надо вопрос ставить: несправедливо осужденные quoted1
Ну это ты врешь. Несправедливо осужденные есть во все времена и во всех тюрьмах, тогда, возможно их % был несколько выше, но большевики, а шла чистка именно в этих рядах, были виноваты по определению.
Навальный у власти это означает Гражданская война потому что лично его приход в Кремль будет для меня означать либо эмиграцию либо повстанческую борьбу.