> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Инопланетянами Ты где, в каких мирах там обитаешь?))
>>Смотри >> Ты пишешь
>> Навальный вместо леса по 1000 купил по 900
>
>> Анализ то где >> Он нанес экономический ущерб >> Какой ущерб
> Судья Наталья Самороковская постановила взыскать с ответчиков — политика Алексея Навального, бизнесмена Петра Офицерова и бывшего главы «Кировлеса» Вячеслава Опалева — 2,164 млн рублей солидарно. Правда, «Кировлес» надеялся на куда большее: сумма иска составляла 16,2 млн рублей
Купили 10 тыс кубов леса за 13 млн Продали за 16 млн Разницу между ценой покупки и ценой продажи объявили хищением Вам самому не стыдно?:)
07:48 22.07.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Продукт с добавочной стоимостью сырьем не считается. Сырая нефть это одно, бензин-керасин — другое.
>>> Нефть на внутреннем рынке как бы тоже с ндс идет
>>> ндс идет только на врнутренний рынок >>> Вы ахинею написали
>>Товарищ, вы хватаетесь за что угодно, лишь бы оболгать доброе для России. Маленький такой прозападный предатель. >> Но извольте, я поясню.
>Спасибо, что показал картинку подтверждающую мои слова
Понятно. Плюсом к математике еще и диаграммы. Для вас же Леха свет в окошке, вы же остальному ничему не верите.
07:55 22.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > Вам самому не стыдно?:)
Мне ?.. Через административный ресурс навязали успешному предприятию свое «посредничество» и давай стричь покупателей, которых это же предприятие и нашло. Это ж ни хрена не коррупционная схема.
08:03 22.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вам самому не стыдно?:)
>Мне ?.. Через административный ресурс навязали успешному предприятию свое «посредничество» и давай стричь покупателей, которых это же предприятие и нашло. Это ж ни хрена не коррупционная схема.
Объем продажи составил 5% от общего объема Средняя цена была примерно такой:)
08:10 22.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Судья Наталья Самороковская постановила взыскать с ответчиков — политика Алексея Навального, бизнесмена Петра Офицерова и бывшего главы «Кировлеса» Вячеслава Опалева — 2,164 млн рублей солидарно. Правда, «Кировлес» надеялся на куда большее: сумма иска составляла 16,2 млн рублей
08:13 22.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судья Наталья Самороковская постановила взыскать с ответчиков — политика Алексея Навального, бизнесмена Петра Офицерова и бывшего главы «Кировлеса» Вячеслава Опалева — 2,164 млн рублей солидарно. Правда, «Кировлес» надеялся на куда большее: сумма иска составляла 16,2 млн рублей
Это вся сумма, вырученная за лес навальным:)
08:20 22.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Судья Наталья Самороковская постановила взыскать с ответчиков — политика Алексея Навального, бизнесмена Петра Офицерова и бывшего главы «Кировлеса» Вячеслава Опалева — 2,164 млн рублей солидарно. Правда, «Кировлес» надеялся на куда большее: сумма иска составляла 16,2 млн рублей
>Это вся сумма, вырученная за лес навальным:)
Наверно поэтому ее и желают получить назад. Или вы считаете бухгалтеров Кировлеса идиотами ?.. Короче — Навального поймали за руку. А все «сомнения» -- с его подачи, чтоб себе морду лица обелить. Ясно ?..
08:24 22.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Судья Наталья Самороковская постановила взыскать с ответчиков — политика Алексея Навального, бизнесмена Петра Офицерова и бывшего главы «Кировлеса» Вячеслава Опалева — 2,164 млн рублей солидарно. Правда, «Кировлес» надеялся на куда большее: сумма иска составляла 16,2 млн рублей
>>Это вся сумма, вырученная за лес навальным:)
>Наверно поэтому ее и желают получить назад. Или вы считаете бухгалтеров Кировлеса идиотами ?.. > Короче — Навального поймали за руку. А все «сомнения» -- с его подачи, чтоб себе морду лица обелить. Ясно ?..
?:) даже без вычета уже полученных денег?:) Поймали за руку лживое и беззаконное путинское «правосудие» Так как продавать дороже, чем куплено — обычная правктика:) А требовать назад всю сумму, за котрую продано, без вычета уже уплаченных средств. Это так по-никонетовски:)
08:34 22.07.2017
Сдается мне, что в Израиле не знают разницы между выручкой и валовой прибылью. Мир перевернулся.
10:45 22.07.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> На Украине ничего нет. Все в Украине.
>
Ты в школу вообще то ходил? Заповіт:
Як умру, то поховайте Мене на могилі Серед степу широкого На Вкраїні милій… "
11:22 22.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Ты в школу вообще то ходил? > Заповіт:
Вот учи, может пригодится.
11:25 22.07.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Вот учи, может пригодится. >
не пригодится.
11:29 22.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> не пригодится.
Не будь таким самоуверенным.
11:29 22.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сдается мне, что в Израиле не знают разницы между выручкой и валовой прибылью. Мир перевернулся.
Разница в одну лопату.
15:30 22.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сдается мне, что в Израиле не знают разницы между выручкой и валовой прибылью. Мир перевернулся.
Совсем нет, просто ты была занята наукой, а реальные пацаны в 90-е делали бабки. Навальный создаёт посредника и берёт бабки у Кировлеса. Потом у поставщика приобретает лес рочень дёшево, а продаёт очень дорого. Разницу отдаёт Кировлесу и поставщику. Поставщик докладывает бабки в кассу, а остальные несёт жёнам домой. Но видимо Навальный не отдал бабки Кировлесу и потому- весь сыр-бор. За это ему и присудили всего 2,6 ляма, а не 16. И в чём вина Навального? Может не успел, а может-гнида, но юридической особой вины нет-пустячок. Таких сделок было тысячи. Иначе, откуда бабки у пацанов?
