Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Какой еще нафталин? Уже даже официальные опросы признают, что минимум две трети граждан России хотят возврата в социализм, quoted1
И я хочу. И что ?.. Просто я не наивный дурак, чтоб верить в его возвращение.
> почему-то команды подтасовать результаты этих опросов в отличие от «опросов» по рейтингам власти еще не поступало. quoted1
Для вас всё, что рвет шаблоны, обязательно подтасовано. То что такие результаты, никак не говорит, что завтра массы людей выйдут на улицу и начнут строить баррикады.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все что у нас растет 25 лет это сырьевой сектор >> Неправда. Вам, верно, в своих штабах не рассказывают, что несырьевой экспорт давно превысил сырьевой. quoted2
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдаю следующее -- раскрутка Навального на форуме началась !.. quoted2
> > … И успешно набирает сочувствующих так быстро, что даже вас, псевдо патриотов, напугала !… Бойтесь, правильно делаете, что боитесь ! Ведь вам крыть нечем волонтёра? Нечем ! Значит зашатался ваш «трон», раз вы засуетились ! И шататься трон этот будет всё больше — не сомневайтесь ! Я в отличии от вас, псевдо патриотов, делаю ставку на достойное будущее России, значит я за перемены — вы же суетитесь за дальнейшее уничтожение страны, её растаскивание в лоскуты и затаскивание в дальнейшую нищету, оттого вам есть чего бояться — ведь по приметам тьма над Россией начинает рассеиваться, а на свету вам крышка, ложным патриотам, потому вы и за тьму вечную, беспросветную !… quoted1
Да просто ты с Блюмкиным совсем не понимаете, что как дерьмо не перемешивать, оно дерьмом и останется все равно. Вот есть такая старенькая тетечка в советниках у Путина, Алексеева такая, правозащитница, так она так прямо и заявила, что пока в России не сменятся два не поротых поколения, ничего не произойдет к лучшему. Никакие навальные и ходарковские ничего не смогут поменять, да и задача у них вовсе не перемены к лучшему, а просто развал страны и передачу её под внешнее управление. Сначала они обоснуют ненужность нашего ядерного оружия и уничтожат его, ну, а потом под видом построения демократии в России что угодно с народом и страной сделают. Ну, а ты и Блюмким просто идиоты, если не понимаете этого, а может просто агенты госдепа, за 33 сребреника трудитесь не покладая языка тут.
Даже западная прессв пишет о том, что Навальный в дебатах никакой.))) http://inosmi.ru/politic/20170721/239875076.htm... После дебатов, транслировавшихся на Youtube-каналах Навального и Гиркина и на независимом телеканале «Дождь» (всего их посмотрели около 240 тысяч человек), кто-то посчитал, что их беспокойство было оправдано. Навальный, харизматичный оратор, заражающий своей энергией толпы людей, приходящих на его протестные акции, количество подписчиков которого превысило количество подписчиков на государственные каналы в считанные месяцы, часто выглядел беспомощно, дискутируя с оппонентом, обвинявшим его в отсутствии патриотизма. Навальный тараторил слоганы своей предвыборной кампании о том, что он хочет вернуть России честные выборы, независимые суды и свободные СМИ. «Патриотизм для современной России — это такой романтический настрой: я взял свою трехлинеечку и пошел куда-то воевать. Я смотрю на всю страну. У меня как у кандидата есть города, в которых нет дорог, есть больницы, в которых нет бинтов, есть школы, которые разваливаются», — сказал Навальный, определяя свой патриотизм. «Для меня патриотизм сейчас в России — это действия, направленные на то, чтобы граждане России жили лучше и богаче прямо сейчас. Помощь людям сейчас — это не война, а борьба с коррупцией и улучшение экономики». Но Гиркин сказал ему: «Когда вы еще учились, я уже воевал в Чечне». В конце дебатов бывший военный сказал: «Вы — не националист, и, вероятно, даже не патриот». Некоторые зрители сочувствовали Навальному. «Тот, кто советовал Алексею Анатольевичу согласиться на дебаты с этим варваром, — тупой идиот», — написал на своей странице в Facebook российский писатель Рустем Адагамов.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> 20:15 <nobr>21.07.2017</nobr> >> Даже западная прессв пишет о том, что Навальный в дебатах никакой.))) quoted2
>Начнем с того, что вы темой ошиблись > А во-вторых:Путин вообще на дебаты не ходит-ибо ссыкло quoted1
Да даже «либеральные» журналюги говорят, что если бы Навальный вышел на дебаты с Путиным, то тот бы размазал его, как котлету. Зачем Путину об него мараться. Кто такой вообще, этот Навальный?))