> Тимирязевская межрайонная прокуратура Москвы попросила Мосгорсуд отменить приговор 28-летнему Антону Мамаеву, которому дали 4,5 года колонии по обвинению в разбое. У Мамаева диагностирована спинальная мышечная атрофия, он не может передвигаться без посторонней помощи. > > В апелляционном представлении (есть в распоряжении «Медузы») прокуратура просит направить дело на новое рассмотрение и изменить меру пресечения Мамаеву на не связанную с лишением свободы. > > Прокуратура обнаружила в деле «существенные нарушения уголовно-процессуального закона». В апелляционном представлении говорится, что суд не запросил документы о заболеваниях Мамаева и не назначил медицинского освидетельствования.
> > предсказуемый итог, несмотря на попытки местных кремлеботов оправдать людоедский приговор суда, представить Мамаева разбойным главарём, общественный резонанс спас жизнь человеку. В этот раз. > Только нужно понимать, что это не власть у нас такая добрая и справедливая, что разобралась в ситуации и спасла жизнь. Нет, система остаётся такой же гнилой и порочной, просто в данном конкретном случае общество смогло вырвать из её челюстей очередную жертву. quoted1
Диствитильна! Если в ходе следствия были нарушения, то это порочная система, гнилая власть и лично товарисч Путин виноваты. А если прокуратура, читай часть этой же системы, занялась проверками — то это все равно порочная система, гнилая власть и лично товарисч Путин виноваты. И не смейте думать по-другому, потому что либералам именно так охота думать.
А с чего Вы вообще взяли, что нарушения во время следствия в принципе говорят о невиновности подследственного? Может там протокол допроса был неправильно заполнен, с ашыпками.
ПС. И зря Вы с Оллденом спорить пытаетесь, он по профессии юрист. А спорить со специалистом самому не будучи таковым глупо, Вы изначально хуже разбираетесь в вопросе.
Слюней в этой теме много, а фактического материала нет. Быстро пробежался по рунету и везде одни слюни Сейчас пойду на сайт мосгорсуда за обвинительным заключением….
А вот теперь без соплей, воплей и слюней…. С сайта Тимерязевского рай. суда гю Москвы:
При рассмотрении дела судом установлено, что Мамаев и Сероштанов, вступив в предварительный преступный сговор между собой и двумя неустановленными лицами на разбойное нападение, совместно с соучастниками прибыли на территорию ГСК «Дуга», где согласно распределению ролей, обступили двоих потерпевших и не давали им возможности скрыться. Мамаев высказал в адрес одного из потерпевших угрозу применения насилия, а именно: прострелить ногу, «запихнуть» в багажник автомобиля и вывезти в лес. Для достоверности высказанных угроз, один из соучастников, держа в руках предмет, похожий на пистолет, стал демонстративно передергивать затвор, а Мамаев, в свою очередь, потребовал от потерпевшего передать принадлежащий ему мотороллер стоимостью 160 000 рублей. После того, как молодой человек попытался воспрепятствовать передаче мотороллера, один из соучастников начал угрожать ему избиением цепью. Воспринимая высказанные угрозы как реально исполнимые, потерпевший подчинился, прекратил препятствовать завладению принадлежащим ему мотороллером, Сероштанов взял его и скрылся с места совершения преступления. За ним на автомобиле скрылись Мамаев с соучастниками. Через несколько дней Мамаев и Сероштанов, а также двое неустановленных соучастников снова прибыли на территорию ГСК, где в целях документального переоформления похищенного мотороллера в собственность Сероштанова, Мамаев потребовал от потерпевшего передать паспорт технического средства. Потерпевший отказался, тогда Мамаев вновь стал угрожать молодому человеку покалечить и убить, а один из соучастников нанес потерпевшему удар кулаком по лицу, другой схватил за правую руку, стал выламывать ее и толкать потерпевшего к багажнику автомобиля, нанеся при этом металлическим предметом, похожим на нож, удар в область правого предплечья. Злоумышленники вынудили потерпевшего передать им ПТС на мотороллер и, продолжая угрожать «убить, отрезать уши, выколоть глаза и пристрелить», заставили заключить договор купли-продажи мотороллера с Сероштановым В.А., не заплатив при этом денег. Как установлено судом 1 инстанции, вина в совершении преступления нашла свое подтверждение доказательствами, а именно: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, а также просмотренной и оцененной судом видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в ГСК «Дуга».
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что??? Мамаев нанял троих придурков и организовал разбойное нападение и его за это нужно по головке погладить???? quoted1
Главное кровавый режим сместить и поставить западного гауляйтера. А тут нужны информационные поводы. Читал топика в первых сообщениях? Вставай страна огромная, инвалида убил Путин, все под знамена Навального и Касьянова.
Ну, наконец-то мы узрели факты, а не одни завывания и причитания. А то 20 страниц #####ной демагогогии о «кровавом режиме.» Что скажете, блюмчаны и блюмчанцы?
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что??? Мамаев нанял троих придурков и организовал разбойное нападение и его за это нужно по головке погладить???? quoted1
Он нанял придурков не на одну делюгу, а на него работала целая ОПГ и длительное время. Зря он бучу затеял. Теперь ему десятку прокурор просить должен. У него лицо конкретного пацана.
Ах да! Г-да либералы ссылочку забыл: https://www.mos-gorsud.ru/rs/timiryazevskij/news... Так вот закон один для всех и совершивший преступление вор, бандит, вне зависимости от физических данных должен сидеть в тюрьме….
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, наконец-то мы узрели факты, а не одни завывания и причитания. А то 20 страниц #####ной демагогогии о «кровавом режиме.» Что скажете, блюмчаны и блюмчанцы? quoted1
> Он нанял придурков не на одну делюгу, а на него работала целая ОПГ и длительное время. Зря он бучу затеял. Теперь ему десятку прокурор просить должен. > У него лицо конкретного пацана. > quoted1
Я в деталях не разбирался, но уже одно это:
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> вина в совершении преступления нашла свое подтверждение доказательствами, а именно: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, а также просмотренной и оцененной судом видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в ГСК «Дуга».
Говорит о том, что не все так чисто, как либералы типа блюмкина пишут. Одно то, что есть видео уже говорит о том, что какая-то доказуха есть. А то, что организатор обездвижен не является смягчающим вину обстоятельством, а говорит о четком распределении ролей при совершении преступления (замечу, особо-тяжкого преступления)….