Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слюней в этой теме много, а фактического материала нет. Быстро пробежался по рунету и везде одни слюни Сейчас пойду на сайт мосгорсуда за обвинительным заключением…. quoted1
Вот именно. Нигде нет ни что установило следствие, ни оценок его работы. И таки да, инвалидность не освобождает от уголовной ответственности по соучастию.
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, наконец-то мы узрели факты, а не одни завывания и причитания. А то 20 страниц #####ной демагогогии о «кровавом режиме.» Что скажете, блюмчаны и блюмчанцы? quoted2
Они че тебе, дураки совсем, с конкретными фактами спорить? Хотя мож и дураки, я в самом начале спрашивала зачем они эти топики открывают. Нравится когда их мордами по столу возят?
> Нигде нет ни что установило следствие, ни оценок его работы. > И таки да, инвалидность не освобождает от уголовной ответственности по соучастию. > quoted1
А найти фактический материал у меня заняло не более 3-минут, что мешало либералистам, кроме воя конечно о «кровавом путинском режиме» сделать то-же самое и представить нам все точки зрения. Наверняка потерпевший по этому делу чел то-же обычный гражданин как все мы, и как все мы нуждается в защите закона от беспредельщиков, кто бы их (беспредельщиков) не организовывал. Вот и встает вопрос, когда же либералисы начнут писать правду????
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что??? Мамаев нанял троих придурков и организовал разбойное нападение и его за это нужно по головке погладить???? quoted2
> Он нанял придурков не на одну делюгу, а на него работала целая ОПГ и длительное время. Зря он бучу затеял. Теперь ему десятку прокурор просить должен. > У него лицо конкретного пацана. quoted1
Кстати, да. Если дело так обстоит и эта компания занималась разбоем, то там от 8-ми, если не ошибаюсь. Лучше б тихой сапой договорился с властями об особом уходе и не лез на рожон. Сейчас как проведут следствие по-правильному да как впаяют на всю катушку…
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слюней в этой теме много, а фактического материала нет. Быстро пробежался по рунету и везде одни слюни Сейчас пойду на сайт мосгорсуда за обвинительным заключением…. quoted2
>
> Вот именно. > Нигде нет ни что установило следствие, ни оценок его работы. > И таки да, инвалидность не освобождает от уголовной ответственности по соучастию. quoted1
Да про это уже дня два, как говорят. И здесь писали. Сейчас основной вой в том, что нельзя инвалида в СИЗО держать, типа жестоко это.))
>> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слюней в этой теме много, а фактического материала нет. Быстро пробежался по рунету и везде одни слюни Сейчас пойду на сайт мосгорсуда за обвинительным заключением…. quoted3
>> Нигде нет ни что установило следствие, ни оценок его работы. >> И таки да, инвалидность не освобождает от уголовной ответственности по соучастию. quoted2
> > Да про это уже дня два, как говорят. И здесь писали. Сейчас основной вой в том, что нельзя инвалида в СИЗО держать, типа жестоко это.)) quoted1
А где его надо держать? На правительственной даче? Здесь уже писали, что у нас тюремные больницы есть, пусть пишет ходатайство.
>>> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слюней в этой теме много, а фактического материала нет. Быстро пробежался по рунету и везде одни слюни Сейчас пойду на сайт мосгорсуда за обвинительным заключением…. >>> quoted3
>>
>>> Вот именно.
>>> Нигде нет ни что установило следствие, ни оценок его работы. >>> И таки да, инвалидность не освобождает от уголовной ответственности по соучастию. quoted3
>> >> Да про это уже дня два, как говорят. И здесь писали. Сейчас основной вой в том, что нельзя инвалида в СИЗО держать, типа жестоко это.)) quoted2
>
> А где его надо держать? > На правительственной даче? > Здесь уже писали, что у нас тюремные больницы есть, пусть пишет ходатайство. quoted1
Ну он скорее всего в ней и находится. Сотрудники СИЗО сами бы от него с радостью избавились, поскольку у них условий нет, его содержать. Но до вступления приговора в силу не имеют права этого делать. Наверное потом в какую-нить закрытую больницу засунут. Если такие есть, конечно.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слюней в этой теме много, а фактического материала нет. Быстро пробежался по рунету и везде одни слюни Сейчас пойду на сайт мосгорсуда за обвинительным заключением…. >>>> >>> >>>> Вот именно. >>>> Нигде нет ни что установило следствие, ни оценок его работы.
>>>> И таки да, инвалидность не освобождает от уголовной ответственности по соучастию. >>> >>> Да про это уже дня два, как говорят. И здесь писали. Сейчас основной вой в том, что нельзя инвалида в СИЗО держать, типа жестоко это.)) quoted3
>> На правительственной даче? >> Здесь уже писали, что у нас тюремные больницы есть, пусть пишет ходатайство. quoted2
> > Ну он скорее всего в ней и находится. Сотрудники СИЗО сами бы от него с радостью избавились, поскольку у них условий нет, его содержать. Но до вступления приговора в силу не имеют права этого делать. Наверное потом в какую-нить закрытую больницу засунут. Если такие есть, конечно. quoted1
Вообще, насколько я помню, был ИТК РСФСР, сейчас действует УИК РФ (уголовно-исполнительный кодекс РФ) там наверняка регламентированны условия содержания под стражей инвалидов 1 гр., т. е. подробно все прописанно, как, где и в каких камерах, какую помощь им оказывать и т. д. А то, что у осужденного 1 гр. инвалидности, это не освобождает его от отбытия наказания. Я не помню никаких реальных прецидентов освобождения от уголовной ответственности по 1 гр. инвалидности, тем более по тяжким статьям, в особенности преступлений против личности (а разбой в новой редакции УК РФ:
УК РФ, Статья 162. Разбой (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере; (в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 388-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
А квалификация этого дела должна быть по ч.4 п. а, б, в (ножевое, проникающее ранение), т. е. от 8 до 15 лет л/с. Г-да либералисты 4,5 года л/с много так (по русски), как паровозу (организатору) ему светит от 12 до 15 лет. так будет нормально???
Специалисты врачебной комиссии городской клинической больницы им. Ерамишанцева завершили медосвидетельствование инвалида первой группы осужденного Антона Мамаева. Комиссия должна была выяснить, есть ли у него заболевания, препятствующие содержанию под стражей. Об этом в понедельник сообщает пресс-служба Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН) России.
В ведомстве напомнили, что сейчас Мамаев находится в больнице — в палате, специально оборудованной для инвалидов-колясочников. Кроме того, осужденный из отряда хозяйственного обеспечения СИЗО специально закреплен за Мамаевым «для осуществления ухода».
Уже сегодня сотрудники ФСИН России направят медзаключение в суд, который будет рассматривать вопрос об освобождении инвалида из заключения по медицинским показаниям.
Генпрокуратура устами своего официального представителя Александра Куренного объявила, что разберется в ситуации со странным решением суда, по которому инвалид первой группы был осужден за вооруженный разбой на 4,5 года колонии. «Изучаем решение суда. Будем детально разбираться», — заявил Куренной.
пресс-служба ФСИН России сделала редкое заявление — она сообщила, что ведомство принимает меры для освобождения из СИЗО практически обездвиженного инвалида. Ведомство заявило следующее: «11 июля 2017 года ФСИН РФ направляет Антона Мамаева в городскую больницу им А.К. Ерамишанцева на медосвидетельствование по постановлению Правительства РФ „О медицинском освидетельствовании обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений“ для решения вопроса о возможности дальнейшего содержания инвалида первой группы в условиях следственного изолятора».
Осужденный за разбой инвалид-колясочник Антон Мамаев освобожден под подписку о невыезде
Тимирязевский районный суд Москвы на выездном заседании в СИЗО «Матросская Тишина» освободил из-под стражи под подписку о невыезде осужденного за разбой инвалида 1-й группы Антона Мамаева. Об этом ТАСС сообщил его адвокат Андрей Орлов.