Госдума приняла в первом чтении законопроект об анонимайзерах
10:10 26.06.2017
Фывапролдж (Фывапролдж) писал (а) в ответ на :
> Почему вместо решения реальных проблем депутаты занимаются какой то хренью?
А если самому подумать?
10:14 26.06.2017
Фывапролдж (Фывапролдж) писал (а) в ответ на :
> Почему вместо решения реальных проблем депутаты занимаются какой то хренью?
Ну, это -же здорово! Работать-то как ты сейчас все могут, а ты попробуй в это время хренью позанимайся? Во-первых это нужно заслужить. А во-вторых это так приятно… Впрочем, а чем ты сам тут занимаешься?
10:15 26.06.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий использование технологий для доступа к заблокированным интернет-сайтам с противоправной информацией.
Но ведь вы же сами призывали пользоваться этими технологиями!
10:20 26.06.2017
Фывапролдж (Фывапролдж) писал (а) в ответ на :
> Почему вместо решения реальных проблем депутаты занимаются какой то хренью?
Они боятся….
А по сути все это действительно хрень собачья …. VPN через VPN никто не отменит… соединимся с легальным, а дальше с другим который уже за пределами нелегальным …. задолбаются пыль глотать — отслеживать…
> Фывапролдж (Фывапролдж) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему вместо решения реальных проблем депутаты занимаются какой то хренью?
> > Они боятся…. > >
> > > А по сути все это действительно хрень собачья …. VPN через VPN никто не отменит… соединимся с легальным, а дальше с другим который уже за пределами нелегальным …. задолбаются пыль глотать — отслеживать…
Кому нужны ваша порнуха или болтовня о бабах? Да болтай хоть в прямом эфире. Тут важны конкретные личности и конкретные темы. А конкретных отследить всегда смогут и ТОР им поможет как это уже не раз случалось. Правда не факт что излишнее увлечение всякими пикантными моментами не заинтересует. Так что расслабляться не надо. И мораль теперь такими средствами создаётся с госфинансированием. Но, главное, если нужно будет собрать материал конкретно на тебя, то закон это право даёт.
Это примерно то-же что и сдержать толпу с одним наганом. патронов-то мало, но каждый в свою цель попадёт и неизвестно в какую.
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий использование технологий для доступа к заблокированным интернет-сайтам с противоправной информацией.
>
> Но ведь вы же сами призывали пользоваться этими технологиями! > >
>> Фывапролдж (Фывапролдж) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему вместо решения реальных проблем депутаты занимаются какой то хренью?
>>
>> Они боятся…. >> >>
>
>> >>
>> А по сути все это действительно хрень собачья …. VPN через VPN никто не отменит… соединимся с легальным, а дальше с другим который уже за пределами нелегальным …. задолбаются пыль глотать — отслеживать…
> > Кому нужны ваша порнуха или болтовня о бабах? Да болтай хоть в прямом эфире. Тут важны конкретные личности и конкретные темы. > А конкретных отследить всегда смогут и ТОР им поможет как это уже не раз случалось.
На торе можно спалиться было, если последней в цепочке страна отправки пакетов и назначения одна и та же… Вроде как это уже подправили … Мессенджеры, чаты, форумы и т. д. и тп… это единственная доказательная база в суде … Вот они и желают получить к этому доступ чтобы сажать всех инакомыслящих…. Что касаемо терроризма, то на их месте я бы просто использовал обыкновенную почту … паковал бы мессаги винраром с ключем в 15−20 символов … ни одна спецслужба включая создателей не прочитает в ближайшие сто лет …
10:52 26.06.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> это единственная доказательная база в суде …
Хм, а надо ли им доказывать, что в момент написания поста за компухтером был именно ты, а не дядя Вася?
>>> А по сути все это действительно хрень собачья …. VPN через VPN никто не отменит… соединимся с легальным, а дальше с другим который уже за пределами нелегальным …. задолбаются пыль глотать — отслеживать…
>>
>> Кому нужны ваша порнуха или болтовня о бабах? Да болтай хоть в прямом эфире. Тут важны конкретные личности и конкретные темы. >> А конкретных отследить всегда смогут и ТОР им поможет как это уже не раз случалось.
> > На торе можно спалиться было, если последней в цепочке страна отправки пакетов и назначения одна и та же… Вроде как это уже подправили … Мессенджеры, чаты, форумы и т. д. и тп… это единственная доказательная база в суде … Вот они и желают получить к этому доступ чтобы сажать всех инакомыслящих…. Что касаемо терроризма, то на их месте я бы просто использовал обыкновенную почту … паковал бы мессаги винраром с ключем в 15−20 символов … ни одна спецслужба включая создателей не прочитает в ближайшие сто лет …
Ну вот и ошибка. Рар-то не купленый, это уж точно. А кто сказал что он пакует и шифрует корректно? Помнится популярный arj сохранял пароль в закодированном файле и его научились вытаскивать. Нужен Open Soursе если бесплатно. Но придётся тексты самому проверить, компилить, билд сделать. А многие сорцы открытые почему-то либо не компилятся вообще, либо не линкуются. Люди жить хотят, а для жизни средства нужны. Ну вот, если бесплатно то нужно быть компетентным на уровне make да ещё и ое-что понимать в шифровании. Тогда можно быть уверенным.
А вообще-то чужие секреты больше всего интересуют. Всех интересуют, от соседа до рекламщиков и спецслужб. И рынок этих секретов тоже существует. Это раньше с микрофонами бегали подслушивали. Сейчас всё в инете можно найти, только расшифруй и всё. Ну и где-же гарантия что не слишком дорогая шифровалка не продаст вас своему хозяину? Вот сейчас уже все говорят что микрософт стучит на свои сайты всё о юзерах. А двадцать лет назад об этом, то есть о том что они так будут делать у нас знали и догадывались единицы.
11:17 26.06.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это единственная доказательная база в суде …
>Хм, а надо ли им доказывать, что в момент написания поста за компухтером был именно ты, а не дядя Вася?
А зачем что-то доказывать? Эта информация используется просто сама по себе в разработке. А там и факты будут и свидетели. Уж выкопать-то клад не трудно. Трудно понять где его копать.
11:29 26.06.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это единственная доказательная база в суде …
>Хм, а надо ли им доказывать, что в момент написания поста за компухтером был именно ты, а не дядя Вася?
Навальный вышел мусор вынести, его мусора на 30 суток повязали …. так что в этом случае надо доказать, что ты точно не дядя и не Вася и вообще мимо проходил
11:30 26.06.2017
Фывапролдж (Фывапролдж) писал (а) в ответ на :
> Почему вместо решения реальных проблем депутаты занимаются какой то хренью?
Удивительно. , думал что так, пиарятся заседатели… а вот как оно выходит … Действительно, других проблем-то в РФ нет))) … Интересно, чем кончится дело с П. Дуровым и его телеграмом. Забавно смотреть как господин Жаров демонстрирует своё бессилие сотрясая воздух фразами, аля «„правовой нигилизм“»
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вы все в Oпере кнопочку видели — opera turbo? Ну и что принимать закон о запрете браузера? Короче я думаю все устаканиться. Как Говорит ВВП котлеты будут отдельно мухи отдельно. Только я знаю около 10 способов как обходить блокировку. И лишить меня этих удовольствий просто так не удастся слишком много бумаги для запретов потребуется. Набрали лошар которые вместо установления нормального законодательства какое во всех странах существует занимаются хрен знает чем. >>> >>> Давай тогда эту ситуацию рассмотрим на примере нашего форума… >>> >>> Толку от того, что люди знают «кнопочки"/способы обхода ip-адресочков…
>>> Все равно — если за них взялись — они будут гонимы… >>> Скитальцы… >>> Нарушение правил — не бывает без последствий…
>>> Перенеси эту ситуацию глобально — на новые законы — будут сразу блочить все, что обличает власть хоть как-то… ПО ИХ МНЕНИЮ. >>>
>>
>>> <nobr>Т. е.</nobr> — свобода слова — это будет уже нечто эфемерное…
>>> О критике можно забыть — даже о здоровой. >>>
>>меня интересует конкретное попаду я на форум rutracker.org или nnm-club где я скачиваю программы фильмы книги и так далее. >> Все остальное для меня беллетристика.
>
> Не проблема. За это только от случая к случаю. Вот как-то нашли учителя Поносова и докопались до него. Затем волна прокатилась и стихла. И сейчас по прежнему на кютях делают и продают даже не зная что закон нарушают. > Но если полезешь туда, куда на самом деле нельзя. Я не порнуху имею ввиду. То тут тебе будет весь букет заболеваний и диагноз с постельным режимом. >
а куда залезать на самом деле нельзя? Вот я через proxy выходил на сайт Правого сектора и писал им всякие гадости. Прикольно. Короче довел их до белого каления что они стали грозиться вычислить через CБУ мой IP узнать мой фактический адрес, а потом приехать со мной и «разобраться.» До сих пор едут придурки. А на сайт Белого Дома зайти или ЦРУ и написать президенту или директору .... you можно и без proxy.
17:08 26.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ну и где-же гарантия что не слишком дорогая шифровалка не продаст вас своему хозяину?
Гарантий нет, согласен …. но всегда можно написать свой код, алгоритмов навалом, включая исходники… Уверен что любая терр организация всяко имеет своего программера и свою связь … и уж всяко не доверяют телеграмму Дурова:)…
17:27 26.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы все в Oпере кнопочку видели — opera turbo? Ну и что принимать закон о запрете браузера? Короче я думаю все устаканиться. Как Говорит ВВП котлеты будут отдельно мухи отдельно. Только я знаю около 10 способов как обходить блокировку. И лишить меня этих удовольствий просто так не удастся слишком много бумаги для запретов потребуется. Набрали лошар которые вместо установления нормального законодательства какое во всех странах существует занимаются хрен знает чем.
>> >> Давай тогда эту ситуацию рассмотрим на примере нашего форума… >> >> Толку от того, что люди знают «кнопочки"/способы обхода ip-адресочков… >> Все равно — если за них взялись — они будут гонимы… >> Скитальцы… >> Нарушение правил — не бывает без последствий…
>> >> Перенеси эту ситуацию глобально — на новые законы — будут сразу блочить все, что обличает власть хоть как-то… ПО ИХ МНЕНИЮ. >>
>
>> Т. е. — свобода слова — это будет уже нечто эфемерное…
>> О критике можно забыть — даже о здоровой. >>
>меня интересует конкретное попаду я на форум rutracker.org или nnm-club где я скачиваю программы фильмы книги и так далее. > Все остальное для меня беллетристика.
Тут собственно весь сыр-бор не в том, что конкретный чел куда-то может зайти и по диванам пострелять, или небольшая группа — покидаться диванами друг в друга
Я так понимаю, что основной упор будет (для чего эти законы и подбивают), чтобы не просачивалась в Инет инфа — властеобличающая — типо антикоррупционных роликов и т. п.
Дабы держать народ в большей вислоухости…
Когда из системы, которая и так далеко не айс — прозрачность выводят — распускаются липы, от которых мы и так задыхаемся прилично…
В документах одно, в реале другое, в головах — третье, по каналам — ещё какая-то солянка разномастная, в Инете — «каждой твари по паре» — добра пирога… Сейчас можно хотя бы разные стороны медали узреть… А вот если на контроль возьмут…
Лучше бы чиновников на контроль кто взял, да блатноэлитных…
