Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Госдума приняла в первом чтении законопроект об анонимайзерах

  fare
fare


Сообщений: 8726
21:09 23.06.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, как это будет работать, если закон всё-же будет принят.
quoted1

да никак не будет работать, либо работать через задницу. как всё у роскомнадзора работало до этого. будут банить гугл, свои собственные сервисы, банкоматы Сбербанка, в конце концов заблокируют себе мозг и превратятся в овощей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
21:13 23.06.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То ли дело «Рембо» или «Санта-Барбара», да?
quoted2
>
>>
>> Понимал бы че в кино…
>>
quoted2
> Ты совсем там отупела, да?
quoted1

О, ылитарные комменты пошли.
Интересно, когда перейдешь на дворовый жаргон и начнешь угрожающе сплевывать сквозь зубы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
21:14 23.06.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Когда Вы скачиваете из торрента голливудский блокбастер, думаете Вы голливуд прибыли лишаете?)) аха. Вы лишаете прибыли российские компании, которые купили права на показ этого блокбастера в России. Лишаете прибыли российских дистрибьюторов ПО, телеканалы, кинотеатры и т. д. и т. п.
> Но у вас — патриотов — с пониманием сути процесса проблема, вам лишь бы шашкой помахать «ура, опять пиндосов переиграли»)))
quoted1

А плата компаний за блокбастер не есть прибыль Голливуда?
Он ее сразу в пользу сирот отчисляет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:15 23.06.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Авторское право вообще полная чушь. Придуманая жадными буржуями.
> И нарушение этого дкрьмого права это обязанность любого порядочного человека бу ь компания хоть с США хоть с России.
quoted1

Это всё конечно правильно, но я как-то в затруднении. Например разработка того же софта стоит денег. Никто не будет разрабатывать что-то значимое забесплатно. ОпенСорс доказывает, что плоды усилий энтузиастов всего мира всё равно как правило не могут сравниться с коммерческими продуктами.
А фильмы? Снять даже середнячок класса Б это десятки миллионов баксов стоит. Где деньги, Зин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
21:15 23.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скоро тем у кого два яйца одно отрезать будут. На законодательном уровне. Едерастов воспитывать…. Ваще засада. Одно ниже другого висит…. одно в оппозиции значит.
quoted1

Ты уж помолчи, они тебе все равно не нужны, судя по твоим наклонностям, о которых, ты и сам зачем-то выкладывал на этом форуме…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
21:17 23.06.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, как это будет работать, если закон всё-же будет принят.
quoted2
>
> да никак не будет работать, либо работать через задницу. как всё у роскомнадзора работало до этого. будут банить гугл, свои собственные сервисы, банкоматы Сбербанка, в конце концов заблокируют себе мозг и превратятся в овощей.
quoted1

Это ж хорошо.
Тогда у вас с ними будут общие темы для разговоров.
Будете делиться опытом как трудно в этом мире овощам.

Скажите, а зачем Вы качаете фильмы торрентом, если их и так можно смотреть за 10 минут рекламы?
Собираете нетленку для потомков?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
21:19 23.06.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> А плата компаний за блокбастер не есть прибыль Голливуда?
quoted1

Компания купила кинопродукцию с целью перепродать её вам. Вы скачали пиратскую копию и не купили у дистрибьютора лицензионную. Кто потерял прибыль, кто не получил налоги? Думайте, Астис, думайте, я в Вас верю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
21:22 23.06.2017
Никитин (Никитин),
А можно, более простым языком разъяснить, как именно предполагает работать эта схема.
Я не бандит, не гомосек, не майдаун, не торгаш и не айтишник просто интересно… Я Россиянин и конечно хочу, что бы были барьеры, которые будут работать для моей же безопасности (террор, наркота <nobr>и т. п.</nobr> «скачки»)
<nobr>P. S.</nobr> Если есть возможность. Мой пост не провокация.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
21:26 23.06.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А плата компаний за блокбастер не есть прибыль Голливуда?
quoted2
>
> Компания купила кинопродукцию с целью перепродать её вам. Вы скачали пиратскую копию и не купили у дистрибьютора лицензионную. Кто потерял прибыль? Думайте, Астис, думайте, я в Вас верю
quoted1

А зачем мне вообще что-то покупать?
Вы где-то в африканской пещере живете, где до сих пор натуробмен?

Россияне!!! Ау!!!
Поднимите руки те, кто покупает себе фильмы для просмотра?

Компания-правообладатель выкладывает фильм на своем ресурсе, цепляя к нему рекламу, без которой фильм невозможно посмотреть.
И за которую она и стрижет бабло.
Зритель ничего не платит, он рекламу смотрит — и все довольны.
Давайте, еще порассуждайте с апломбом о незнакомых предметах, у Вас смешно получается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
21:30 23.06.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А можно, более простым языком разъяснить, как именно предполагает работать эта схема.
> Я не бандит, не гомосек, не майдаун, не торгаш и не айтишник просто интересно… Я Россиянин и конечно хочу бы были барьеры, которые будут работать для моей же безопасности (террор, наркота и т. п. «скачки»)
> P. S. Если есть возможность. Мой пост не провокация.
quoted1

Если бы мог — разъяснил бы)
Сама идея — правильная, нормальному человеку нет смысла прятаться за анонимайзерами. Ничто не мешает писать открыто и от своего имени.
Хотя… если живешь на оккупированной бандеровцами территории, например — как быть?!

У меня есть некоторые сомнения, что эта идея может быть реализована технически в полной мере. Тут выше в теме есть ссылка на мнение наших спецов из «Лаборатории Касперского».
За неимением чего-то другого — исхожу пока из её правильности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
21:32 23.06.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем мне вообще что-то покупать?
> Вы где-то в африканской пещере живете, где до сих пор натуробмен?
quoted1

Нет, я живу в современном мире, где всё стоит денег. Просмотр рекламы — это тоже вариант оплаты для нищебродов, которые не могут позволить себе смотреть кино нормально и с удовольствием, а приходится отвлекаться на рекламу прокладок и средств от облысения. Но речь не об этом, Никитин о другом писал. Мол просмотр пиратского контента — дело богоугодное для каждого патриота. Я с этим несколько не согласился.
Нравится: Наблюдатель
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:33 23.06.2017
Теоретически наверно можно обязать провайдеров РФ настроить оборудование с целью фильтрации пакетов ТОР по заголовкам и гасить эти пакеты на роутерах. Насколько известно оборудование CISCO позволяет такие штуки.
Тогда ТОР заглохнет на территории РФ .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18705
21:34 23.06.2017
У меня, например, есть оплаченый аккаунт в «Амедиатеке»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
21:35 23.06.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> У меня есть некоторые сомнения, что эта идея может быть реализована технически в полной мере. Тут выше в теме есть ссылка на мнение наших спецов из «Лаборатории Касперского».
> За неимением чего-то другого — исхожу пока из её правильности.
quoted1

Думаю, что эта инициатива наших резвых законотворцев, угаснет, как и предложение о запрета «мата в семье». Читая такие предложения, невольно задумываюсь о необходимости «конечного решения». Если у источников инициатив нет собственного разумного предела — нужен «оценщик». ИМХО…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
21:39 23.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насколько известно оборудование CISCO позволяет такие штуки.
quoted1

какое циско?)) у нас уже мегафон на хуавей китайский переходит, а дальше ещё веселее начнутся времена))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Госдума приняла в первом чтении законопроект об анонимайзерах. да никак не будет работать, либо работать через задницу. как всё у роскомнадзора работало до ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия