>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вы все в Oпере кнопочку видели — opera turbo? Ну и что принимать закон о запрете браузера? Короче я думаю все устаканиться. Как Говорит ВВП котлеты будут отдельно мухи отдельно. Только я знаю около 10 способов как обходить блокировку. И лишить меня этих удовольствий просто так не удастся слишком много бумаги для запретов потребуется. Набрали лошар которые вместо установления нормального законодательства какое во всех странах существует занимаются хрен знает чем. >>> >>> Давай тогда эту ситуацию рассмотрим на примере нашего форума… >>> >>> Толку от того, что люди знают «кнопочки"/способы обхода ip-адресочков…
>>> Все равно — если за них взялись — они будут гонимы… >>> Скитальцы… >>> Нарушение правил — не бывает без последствий…
>>> Перенеси эту ситуацию глобально — на новые законы — будут сразу блочить все, что обличает власть хоть как-то… ПО ИХ МНЕНИЮ. >>>
>>
>>> Т. е. — свобода слова — это будет уже нечто эфемерное…
>>> О критике можно забыть — даже о здоровой. >>>
>>меня интересует конкретное попаду я на форум rutracker.org или nnm-club где я скачиваю программы фильмы книги и так далее. >> Все остальное для меня беллетристика.
> > Тут собственно весь сыр-бор не в том, что конкретный чел куда-то может зайти и по диванам пострелять, или небольшая группа — покидаться диванами друг в друга > > Я так понимаю, что основной упор будет (для чего эти законы и подбивают), чтобы не просачивалась в Инет инфа — властеобличающая — типо антикоррупционных роликов и т. п. > > Дабы держать народ в большей вислоухости… > > Когда из системы, которая и так далеко не айс — прозрачность выводят — распускаются липы, от которых мы и так задыхаемся прилично… > > В документах одно, в реале другое, в головах — третье, по каналам — ещё какая-то солянка разномастная, в Инете — «каждой твари по паре» — добра пирога… > Сейчас можно хотя бы разные стороны медали узреть… > А вот если на контроль возьмут…
> > Лучше бы чиновников на контроль кто взял, да блатноэлитных… >
cегодня госдума подготовила законопроект об ужесточении наказания за коррупцию. С трех лет до четырех. Это просто какое издевательство над электоратом.
18:30 26.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> cегодня госдума подготовила законопроект об ужесточении наказания за коррупцию. С трех лет до четырех. Это просто какое издевательство над электоратом.
Интересно — долго они все это готовили — упарились, наверное — поэтому их кормят там в три горла — бедолаг…
Оказывается есть депутаты, которые годами ГУЛЯЮТ ПО ЗАГРАНИЦАМ! Типо злостные неприкосновенные прогульщики…
ОХРЕНЕТЬ!
18:41 26.06.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> По делу: > Пока понятно из причитаний BBC, что китайцам удалось как-то решить вопрос с анонимайзерами. Интересно, как?
Всё несколько проще, китайский интернет изначально развивался как локальный, где с самого его развития доступ к иностранным веб-сайтам (любым) был ограничен. Империя добра Google и прочие поисковые системы, имеют договорённости с китайскими государственными институтами о блокировке иностранных веб-сайтов… суть то в том, что китайский интернет привык быть локальным, он огромен, нет, он гигантский, рунет в подметки не годится, китайский интернет содержит просто титанические массы незаконного копирайта и среднестатистический китаец банально не заинтересован лезть куда-то ещё. Но если захочет, то легко обойдет все эти блокировки. Просто им это не надо.
19:05 26.06.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> > Интересно, как это будет работать, если закон всё-же будет принят.
Как и принято в РФ: деньги украдут, затем проект признают глупым.
19:08 26.06.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> > суть то в том, что китайский интернет привык быть локальным, он огромен, нет, он гигантский, рунет в подметки не годится, китайский интернет содержит просто титанические массы незаконного копирайта и среднестатистический китаец банально не заинтересован лезть куда-то ещё. Но если захочет, то легко обойдет все эти блокировки. > Просто им это не надо.
Всем кому что-то надо элементарно уже давным давно обходят все эти «блокировки».
19:36 26.06.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Ну и где-же гарантия что не слишком дорогая шифровалка не продаст вас своему хозяину?
> > Гарантий нет, согласен …. но всегда можно написать свой код, алгоритмов навалом, включая исходники… Уверен что любая терр организация всяко имеет своего программера и свою связь … и уж всяко не доверяют телеграмму Дурова:)…
Дуров кстати использует несимметричное шифрование и ключи есть только у вас на компьютере. (Я не пользовался, но сейчас много об этом говорят.) А вот скайп вас слушает и сдаёт если захочет. Что касается алгоритмов, то кто хоть раз делал серьёзные проекты и осуществлял поддержку знают сколько там ошибок всегда находится уже после выпуска. А что касается программёров- террористов, то тут либо хомячок, либо крыса. Гибрид вырастить до сих пор не получалось. К тому-же в одиночку все вопросы не отследишь — значит не один, а команда. И все террористы? Вы хотя-бы без этого тер. признака работоспособную команду наберите? А пока будете набирать и разворачиваться вас накроют — Вы-же не в палатке в пустыне шедевры программерские творите. Нет и не будет у террористов серьёзных программеров. так, пока только в инете шарятся. И ни одной серьёзной встроенной системы они не сделали. Все их разработки — мобильник с пластитом. Вот в Колумбии -да. Как-то сделали подводную лодку чтобы товар возить. И делал её кто-то из бывшего СССР. Но и тех накрыли. А там ребята организованы лучше всех этих пустынных террористов.
13:03 27.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> > А там ребята организованы лучше всех этих пустынных террористов.
Все эти «пустынные террористы» уже в европах на тёплых местах руководителей IT-проектов сидят, Sergey640.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А там ребята организованы лучше всех этих пустынных террористов.
>
> Все эти «пустынные террористы» уже в европах на тёплых местах руководителей IT-проектов сидят, Sergey640. > > Пора уже взрослеть, Sergey640.
Ты хоть один такой проект тащил? ты можешь себе сравнить образ мыслей тех, кто это умеет и террористов? — нет не можешь. Для тебя и башни в америке террористы подорвали.
Учиться нужно было, а не дурака валять.
13:58 27.06.2017
Еврокомиссия решила оштрафовать Alphabet (материнская компания Google) на 2,42 млрд евро. Этот штраф стал рекордным среди антимонопольных дел корпорации.
Как сообщает Agence France-Presse, регулятор признал, что Google злоупотребляет своим преимуществом на рынке поисковых систем. Компания формировала выдачу результатов по товарам и услугам так, что ее коммерческие партнеры оказывались на первых позициях.
Разбирательство о нарушении антимонопольного законодательства Google длилось с 2010 года. Американская корпорация неоднократно предлагала варианты, которые могли бы разрешить ситуацию, но так и не смогла достичь компромисса с регулятором.
Госдума приняла в первом чтении законопроект об анонимайзерах… — дуракам закон не писан.
> Ты хоть один такой проект тащил? ты можешь себе сравнить образ мыслей тех, кто это умеет и террористов? — нет не можешь. Для тебя и башни в америке террористы подорвали. > > Учиться нужно было, а не дурака валять.
Так что же вам мешало учиться в школе, Sergey640? Очень интересно.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Скоро тем у кого два яйца одно отрезать будут. >>>>>>> >>>>>>> а кремлеблювоты будут хором орать — как же это высокодухастно, патриотично и прогрессивно >>>>>> >>>>>> А нафига они нужны? В среднем раз пятьсот каждый мужик сексом занимался, а детей ну двое. Пережиток старины…. яйца…. >>>>> 500???
>>>>
>>>> Посчитай. Если ты женат то по молодости каждый день, а то и не по разу, потом пореже, ну пару раз в неделю. Потом раз.
>>> 30 лет *52 недели (даже если в среднем 1раз в неделю), то уже 1500? Не?
>> >> О том и речь. Отрежьте себе яйца, а потом вякайте о морали.
> > Слушай, найди себе уже кого-нибудь.
У меня есть. Только такие категории граждан как я ну очень болезненно относятся к попыткам ограничить их в правах. Гитлера и фашизм помним и чем это обернулось для миллионов тоже.
16:22 29.06.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скоро тем у кого два яйца одно отрезать будут. На законодательном уровне. Едерастов воспитывать…. Ваще засада. Одно ниже другого висит…. одно в оппозиции значит.
> > Ты уж помолчи, они тебе все равно не нужны, судя по твоим наклонностям, о которых, ты и сам зачем-то выкладывал на этом форуме…
Ну не скажи. Женщину найти легко, а ты попробуй мужика совратить ну чтоб он был в пассивной роли….
22:36 29.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скоро тем у кого два яйца одно отрезать будут. На законодательном уровне. Едерастов воспитывать…. Ваще засада. Одно ниже другого висит…. одно в оппозиции значит.
>> >> Ты уж помолчи, они тебе все равно не нужны, судя по твоим наклонностям, о которых, ты и сам зачем-то выкладывал на этом форуме…
> > Ну не скажи. Женщину найти легко, а ты попробуй мужика совратить ну чтоб он был в пассивной роли….
Вон оно как… Ну звиняй, я в "сортах" ваших, совсем не разбираюсь
> > Тут собственно весь сыр-бор не в том, что конкретный чел куда-то может зайти и по диванам пострелять, или небольшая группа — покидаться диванами друг в друга >
> Я так понимаю, что основной упор будет (для чего эти законы и подбивают), чтобы не просачивалась в Инет инфа — властеобличающая — типо антикоррупционных роликов <nobr>и т. п.</nobr> > > Дабы держать народ в большей вислоухости…
Основной упор чтобы никто не занимался организационной и координационной деятельностью (так скажем протестов) через Интернет. Потому что все эти ролики обличающие точно такая же «беллетристика» и тупо тонут в мощных медийных потоках как официальных СМИ, так и Интернета, в том числе провластных и/или просто идиотских. Это как на заборе написать — опубликовать в Интернете какую-то «обличающую» информацию или что-то вроде этого. Всем в общем на это плевать. А вот при попытке вербовки, организации, координации или хоть просто конкретной агитации — вычислят, найдут и закроют в момент. Интернет и правда представляет большую опасность для них в этом плане и они это прекрасно знают. Это вообще ни для кого не секрет. И для всех властей мира, и для НЕ властей тоже.
Типо злостные неприкосновенные прогульщики…
Очень интересно.
Ну звиняй, я в "сортах" ваших, совсем не разбираюсь 
