Госдума приняла в первом чтении законопроект об анонимайзерах
Никитин
178 3166 18:20 23.06.2017
Интересно, как это будет работать, если закон всё-же будет принят.
Исходя из данных, размещённых на РИА-Новости, понять это довольно сложно.)
Возможно ли будет реализовать этот запрет на практике и стоит ли вообще принимать меры по ограничению применения анонимайзеров в сети?
МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий использование технологий для доступа к заблокированным интернет-сайтам с противоправной информацией.
Проект был внесен в начале июня депутатами трёх парламентских фракций — Максимом Кудрявцевым («Единая Россия»), Николаем Рыжаком («Справедливая Россия») и Александром Ющенко (КПРФ). Как отмечают авторы законопроекта, сейчас отсутствует законодательно установленный запрет использовать технологии, позволяющие получить доступ к заблокированным в России информационным ресурсам, однако доступ к некоторым сайтам, позволяющим «обходить блокировки», ограничен на основании решений российских судов. Законопроект устанавливает запрет на использование информационных систем и программ для получения доступа к интернет-ресурсам, доступ к которым на территории РФ ограничен. Вместе с тем предлагается предоставить доступ владельцам таких сетей и программ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения о сайтах, доступ к которым ограничен. «Предлагаемый настоящим проектом механизм ограничения доступа к информационным ресурсам на основании решений Роскомнадзора внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования „средств обхода блокировок“ (к возможным вредным последствиям относятся распространение запрещенной информации, экстремистских материалов, нарушение исключительных прав, и т. п.) и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в судебном порядке», — говорится в пояснительной записке. Документ также вводит запрет для операторов поисковых систем на выдачу ссылок на территории РФ на заблокированные ресурсы. Для исполнения операторами поисковых систем этого запрета также предлагается предоставлять им доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора.
Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин ранее также подчеркивал, что законопроект об анонимайзерах направлен не на введение новых запретов для законопослушных граждан, речь идёт исключительно о запрете на использование сервисов для доступа к противоправному контенту. Кроме того, он обращал внимание, что сделано исключение для шифрования сетей юридических лиц, использующих эти сервисы в корпоративных целях. Кроме того, законопроект предполагает отмену реестра блогеров. С 1 августа 2014 года в России вступил в силу закон, по которому сайты с посещаемостью более 3 тысяч пользователей в сутки должны быть включены в соответствующий реестр, который ведет Роскомнадзор. По мнению Левина, отмена реестра блогеров — своевременная мера, «так как в связи с развитием технологий она потеряла своё значение».
РИА Новости
18:31 23.06.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Возможно ли будет реализовать этот запрет на практике и стоит ли вообще принимать меры по ограничению применения анонимайзеров в сети?
возможно все… включая и обросшего щетиной и пиявками ФСОшника, что по лесам и болотам прокрался к границе и топором перерубает оптоволокно, связующее Чебурнет и Человечество Разумное… Но, пока этого ФСОшника нет, всем честным людям стоит подумать- а не установить ли ТОР, или изучить особенности сети i2p. Разумеется не для доступа к «противоправному» контенту, а просто… Для души
18:35 23.06.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> а не установить ли ТОР,
Тор жутко медленно работает
18:41 23.06.2017
Здесь подробные данные о законопроекте, кому интересно:
18:41 23.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Тор жутко медленно работает
для меня, лично, здесь ключевое слово-«работает» но я думаю, что i2p наконец-то сделает рывок в нашей стране, заняв вполне достойное место среди сетевых технологий.
18:51 23.06.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Кроме того, законопроект предполагает отмену реестра блогеров. С 1 августа 2014 года в России вступил в силу закон, по которому сайты с посещаемостью более 3 тысяч пользователей в сутки должны быть включены в соответствующий реестр, который ведет Роскомнадзор
«Воровская кодла» и «Отмороженная брехня» — совершеннейшие синонимы, Никитин.
ПЕРЕЧЕНЬ актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Принятие Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не потребует признания утратившими силу, приостановления, изменения или принятия иных актов федерального законодательства.
18:51 23.06.2017
Из текста законопроекта:
"федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи" (Роскомнадзор, проще говоря):
…
осуществляет мониторинг информационных ресурсов, в том числе сайтов и страниц сайтов в сети «Интернет», с целью выявления информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем или программ для электронных вычислительных машин, которые могут использоваться на территории Российской Федерации для обхода ограничения доступа, …
В течении трех рабочих дней… направляет … требование прекратить обеспечение использования … информационных систем … для обхода ограничения доступа….
8. Операторы связи, оказывающие услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет», в течение суток… обязаны … ограничить … доступ к информационному ресурсу, в том числе к сайту…, посредством которого … осуществляется доступ к… программам … которые могут использоваться … для обхода ограничения доступа .
18:58 23.06.2017
Мнение «либеральной» прессы:
… В документе даже прописан механизм применения этого запрета. Однако, несмотря на это, понять как весь этот процесс можно воплотить в жизнь сложно не только читателю, но и экспертам в этой отрасли.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в интернете Дмитрий Мариничев в комментарии СМИ назвал эту инициативу «безумием» и добавил, что она идет вразрез со здравым смыслом. В частности, технология VPN используется не только для обхода блокировок, но и для коммерческих целей. Омбудсмен отметил, что отделить один VPN от другого невозможно.
Похожее мнение в разговоре с «МК» высказал и директор по внешним коммуникациям Rambler&Co Матвей Алексеев. «Те, кто написал этот проект закона, должны были для начала понять как устроена физическая часть сети интернет, — пояснил „МК“ Алексеев. — VPN и анонимные сети TOR — это технологии. Как запретить использование технологии, которая используется во всем мире, мне пока не понятно». Эксперт так же отметил, что технологии, позволяющие обходить запреты в интернете, зачастую установлены на конечном оборудовании, т. е. на компьютерах и смартфонах пользователей, кроме того, они являются частью больших экосистем, то есть эти де технологии «позволяют в принципе получать доступ в интернет на низких скоростях». «Грубо говоря, это технически не реализуемо «, — заключил эксперт.
19:00 23.06.2017
Скоро тем у кого два яйца одно отрезать будут. На законодательном уровне. Едерастов воспитывать.... Ваще засада.Одно ниже другого висит.... одно в оппозиции значит.
> к… программам … которые могут использоваться … для обхода ограничения доступа.
> > >
совсем недавно был слышен скулеж от какого-то российского то ли министра, то ли помошника, то ли советника, да какая разница, который причитал, что мировое сообщество обязано пустить российские госорганы к управлению Интернетом. разумеется мировым сообществом он был послан на … незамечен (и впрямь — ну не слушать же каждого папуаса, африканского людоеда или северокорейского холуя?)
поэтому, отсюда мораль: мониторить доступ невозможно при использовании «туннельных» протоколов, навроде i2p. равно, как и запретить использование i2p без запрета использования Интернета, в целом…. Поэтому поздравим наших депутатов с перемогой и с тем, что в этот раз они убили свое никчемное время с наименьшим вредом для общества, в сравнении с «пакетом Яровой», к примеру
19:05 23.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Скоро тем у кого два яйца одно отрезать будут.
а кремлеблювоты будут хором орать — как же это высокодухастно, патриотично и прогрессивно
19:05 23.06.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Здесь подробные данные о законопроекте, кому интересно: >
Борьба с пиратством их, видать, ничему не научила.
19:05 23.06.2017
Вот что пишут наши британские «друзья» из ВВС:
Получалось ли где-то запретить анонимайзеры? Интернет в России развивался иначе, чем в Китае или Иране, где блокировки даже если не очень эффективно, но работают. Ближайшим примером того, что ждет российских пользователей интернета, служит Белоруссия. Белорусскому аналогу Роскомнадзора — Республиканскому унитарному предприятию по надзору за электросвязью (БелГИЭ) — понадобилось почти два года, чтобы начать исполнять постановление о запрете средств обеспечения анонимности в интернете. Собрать полный реестр сетевых адресов, используемых для обхода блокировок и достижения анонимности, невозможно. По данным «Европейского радио для Белоруссии», в декабре 2016 года из 7010 публичных, действующих по всему миру сетевых адресов Tor цензоры добавили в черный список 5994. Ежедневное число жителей Белоруссии, подключавшихся к Tor напрямую через эти сетевые адреса, упало с 3 тысяч человек до 2,6 тысяч. При этом ежедневное число пользователей непубличных сетевых адресов Tor, которые заблокировать невозможно, выросло с 250 до 3 тысяч человек. Таким образом, пользователи сети, в основе которой лежит принцип децентрализации, обычно находят способ обхода запретов. И эти способы пользователям на Украине недавно подсказывали российские власти.
19:10 23.06.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скоро тем у кого два яйца одно отрезать будут.
> > а кремлеблювоты будут хором орать — как же это высокодухастно, патриотично и прогрессивно
А нафига они нужны? В среднем раз пятьсот каждый мужик сексом занимался, а детей ну двое. Пережиток старины…. яйца….
19:10 23.06.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> чем в Китае или Иране, где блокировки даже если не очень эффективно, но работают
не скажу за Иран, но про Китай-голимая чушь
нихрена не работают. специально тестировал, причем спецом в разных городах
