> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ бластер (бластер), >> >> )) Можно принять закон сейчас, согласно действию которого ТЕ деяния станут преступными.
>Для того, что бы пытаться, что-то порядочное и нужное сделать в управлении государством и страной, нужно все-таки получить определенное образование в определенных сферах и стать определенно специалистом. > Так вот, если немного хоть иметь представление о праве и законности и не городить отсебятину, то ты возможно знал бы, что в праве есть такое понятие и принцип, как «Закон обратной силы не имеет»
> Это как раз для тех кто боится скатиться в диктат государства. По нему следует, что ни одно деяние не может быть наказуемым, если оно было совершено в то время когда не было запрещено законом. > Либералы 90-х прекрасно об этом знали и прикрываясь тем, что лили вам в уши, что СОВОК это плохо и в нем все неправильно, разворовывали страну, не боясь в будущем о наказании. > Путин теперь это все дерьмо разгребает. Придет типа Наваленного, он с бездарями этого дерьма навалит еще больше.
голубчик… таки при Каине тож не было закона…"не убий"…но каинову печать ему поставили… так что… все хитро в мире…)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лёха мог бы более откровенно провозглашать лозунг «отобрать и поделить»!
>Не отобрать, а расследовать экономическую деятельность.
> А если хорошо расследовать, то можно нарыть у каждого. > Нас-же «каждый» не интересует, нас интересуют аллигархи. > Экономические преступления остальных не представляют интереса для общества.
железная логика…) но если не брать в учет «каждого»…таки из них могут получиться новые олигархии… опять распределить и… вечно по кругу крутиться на этой карусели…)))
12:41 13.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> но если не брать в учет «каждого»…таки из них могут получиться новые олигархии…
Олигархи появившиеся справедливым путём — имеют право быть. Почему нет? Ну, вот скажем, Билл Гейтс или Цукерберг….к ним не может быть претензий… В РФ тоже есть подобные, кто «поднялся» справедливым путём.
12:43 13.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> ы считаешь Жириновского и Зюганова даровитыми и талантливыми?.. > …Смеялсо, причём, громко и безостановочно!
>
Ну предложи что-нибудь путёвое! Над кем бы не смеялись.
12:45 13.06.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ну, вот скажем, Билл Гейтс или Цукерберг….к ним не может быть претензий…
> Можно принять закон сейчас, согласно действию которого ТЕ деяния станут преступными.
>
Сформулируйте, уважаемый (вы, один из немногих, чьё мнение я уважаю), норму закона. Пусть статьи. Подразумеваю, что отнесёте это к уголовному законодательству. Интересно будет услышать ваше мнение.
12:51 13.06.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Человек который «поимел» такую большую страну, на такие большие деньги и продолжает это делать — вполне достоин уважения
с такой позиции и дьявол достоин уважения, однако к нему я чет его тоже не испытываю
12:51 13.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бластер
> > На тебя тут стуканули. Черепушку делим на двоих. Договорились?
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ бластер (бластер),
>>> >>> )) Можно принять закон сейчас, согласно действию которого ТЕ деяния станут преступными.
>>Для того, что бы пытаться, что-то порядочное и нужное сделать в управлении государством и страной, нужно все-таки получить определенное образование в определенных сферах и стать определенно специалистом. >> Так вот, если немного хоть иметь представление о праве и законности и не городить отсебятину, то ты возможно знал бы, что в праве есть такое понятие и принцип, как «Закон обратной силы не имеет»
>
>> Это как раз для тех кто боится скатиться в диктат государства. По нему следует, что ни одно деяние не может быть наказуемым, если оно было совершено в то время когда не было запрещено законом.
>> Либералы 90-х прекрасно об этом знали и прикрываясь тем, что лили вам в уши, что СОВОК это плохо и в нем все неправильно, разворовывали страну, не боясь в будущем о наказании. >> Путин теперь это все дерьмо разгребает. Придет типа Наваленного, он с бездарями этого дерьма навалит еще больше.
> > голубчик… таки при Каине тож не было закона…"не убий"…но каинову печать ему поставили… так что… все хитро в мире…)))
Милок, давай переварим имеющуюся коррупцию по настоящим составам преступлений. Вчера к Наваленному вышли мажоры, дети коррупционеров, которым Путин уже обломил доступ к кормушке. И это нормальны процесс.
12:54 13.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Ну выбери даровитого. Жириновский, Зюганов. Или своего выдвини
вот и я о том же, причем здесь государство ?? государство делают люди
12:55 13.06.2017
aparhomei (aparhomei) писал (а) в ответ на :
> с такой позиции и дьявол достоин уважения, однако к нему я чет его тоже не испытываю
Дык…. Ещё лет 10 и в РФ тоже невозможно будет что-либо сделать….
12:59 13.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Сформулируйте, уважаемый (вы, один из немногих, чьё мнение я уважаю), норму закона. Пусть статьи.
Залоговые аукционы обьявить незаконными. Их результаты анулировать. Доходы полученые за прошедший период поделить между сегодняшними владельцами и государством.
13:01 13.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно принять закон сейчас, согласно действию которого ТЕ деяния станут преступными. >>
> > Сформулируйте, уважаемый (вы, один из немногих, чьё мнение я уважаю), норму закона. Пусть статьи. Подразумеваю, что отнесёте это к уголовному законодательству. Интересно будет услышать ваше мнение.
Привёл пример насчёт нацизма.)) Не помешал немецкий орднунг, немецкий бзик благоговения перед Инструкциями объявить преступниками гитлерлвцев: а ведь они были образцми для всего мира в плане соблюдения ими же принятых законов. Всё это на самом деле не более чем пафос; даже по тогдашним законам можно под любого выдающегося финансиста накопать дело. Было бы желание, а статья найдётся! И наверняка хмыри эти болтаются на крючках компроматов не только у компетентных органов, но и друг друга держат за яйца жабры.
с такой позиции и дьявол достоин уважения, однако к нему я чет его тоже не испытываю
