> Вот на ваши 6 соток пусть идёт и там командует, если вам нравится. Своим распоряжайтесь quoted1
пусть приезжает-гостем будет а на ваши 6 соток, как понял — ему проезд запрещен…
но вот беда — пригожинское — ты от имени меня ему про Россию говорить запрещаешь… Понимаешь, пригожинское — больших усилий стоит заставить тебя просто считать человекоподобным, а не вещью, поверь, это почти невероятное усилие, порою бесполезное… а ты пытаешься говорить от имени целого народа… неправильно это, пригожинское…. прости, если обидел.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да. Интересно, уважает ли его государство, которое он начал уважать после того, как перестал уважать своё?)) >> Есть голливудская сага, как-ТО государство «уважает» своих граждан; может, больше оно будет уважать чужих… quoted2
>Странная логика, заключена в потребности обязательно уважать какое-нибудь государство. Судя по этому какое-то государство ты все-таки уважаешь, ну, а оно тебя? quoted1
Собственно, это было бы как раз нормально: имхо, неуважение к собственному государству может быть производной от пропаганды партнёров.)) Так оно по большей части и есть, думаю. Кремлины всю жисть проигрывали информационные войны на собственной территории, это факт. И в случае с молодёжью вызвать нужную реакцию можно, но нужно знать как, ведь автор темы молод. Что лучше: уважать или нет. мне стало бы легче на душе, если бы машину, которая по мне катается, я уважал помимо того, что понимаю неизбежность её существования в данный момент времени. И хотел бы, чтобы её уважали все — как уважаемые мною люди, так и враги.)) Тем более, что другие машины для подавления не больше достойны уважения, чем та, которой имею счастье принадлежать я.
> пусть приезжает-гостем будет > а на ваши 6 соток, как понял — ему проезд запрещен… > > но вот беда — пригожинское — ты от имени меня ему про Россию говорить запрещаешь… > Понимаешь, пригожинское — больших усилий стоит заставить тебя просто считать человекоподобным, а не вещью, поверь, это почти невероятное усилие, порою бесполезное… > а ты пытаешься говорить от имени целого народа…
> неправильно это, пригожинское…. > прости, если обидел. > quoted1
Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как ёж… Он над нами издевался … ну… из конвента… что возьмёшь…
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что значит «верю-не верю». Я знаю, что такое явление как буржуазно-демократические революции бывают в природе. Они бывали не раз. quoted1
А что же в 90-х было. Шо, опять?! Ты не изложил, откуда у этих конкретно революционеров бабосы и план? Нешто Лёха заработал. Тренировочные лагеря, идеологическая поддержка для вербовки москвичей, подкуп силовиков. Лёха хоть умный, как и его коллеги, но если это всё их самодеятельность — то полная обречёнка для них. А если всё серьёзно — то обречёнка для нас. Сибирь гуд бай, гуд бай Крым. Пипец остаткам Империи. Гы, флаг анархистов.
> Ты не изложил, откуда у этих конкретно революционеров бабосы и план? Нешто Лёха заработал. Тренировочные лагеря, идеологическая поддержка для вербовки москвичей, подкуп силовиков. Лёха хоть умный, как и его коллеги, но если это всё их самодеятельность — то полная обречёнка для них. quoted1
Какая разница, откуда деньги. Деньги не пахнут, как любят говорить буржуи. Так что нечего едротским буржуям апеллировать к таким мелочам, если другая группировка буржуев их вдруг сместит)))
> А если всё серьёзно — то обречёнка для нас. Сибирь гуд бай, гуд бай Крым. Пипец остаткам Империи. quoted1
Навряд ли даже то, что называют условно «Запад» заинтересовано в распаде. Они даже когда СССР распадался чуть там не обосрались все из-за того, что ЯО бесконтрольно будет расползаться по всему миру. По этому поводу помнится Голливуд отгрохал кучу апокалиптических фильмов, не говоря, что сам тогдашний президент Буш-старший выступал с пламенными речами против распада СССР.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навряд ли даже то, что называют условно «Запад» заинтересовано в распаде. Они даже когда СССР распадался чуть там не обосрались все из-за, того что ЯО бесконтрольно будет расползаться по всему миру. По этому поводу помнится Голливуд отгрохал кучу апокалиптических фильмов, не говоря уже что сам тогдашний президент Буш старший выступал с пламенными речами против распада СССР quoted1
Да ладно, а зачем же они пропихивают Навального: чтобы поставить под контроль и довести до логического конца горби-ебн конверсию.)) А, я забыл: они хотят моей любви, обеспечив мои старость, долголетие и веру в светлое будущее!
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навряд ли даже то, что называют условно «Запад» заинтересовано в распаде. Они даже когда СССР распадался чуть там не обосрались все из-за, того что ЯО бесконтрольно будет расползаться по всему миру. По этому поводу помнится Голливуд отгрохал кучу апокалиптических фильмов, не говоря уже что сам тогдашний президент Буш старший выступал с пламенными речами против распада СССР quoted2
> > Да ладно, а зачем же они пропихивают Навального: чтобы поставить под контроль и довести до логического конца горби-ебн конверсию.)) А, я забыл: они хотят моей любви, обеспечив мои старость, долголетие и веру в светлое будущее! quoted1
Буржуям право собственности нужно на средства производства и рынки. За то они всегда и грызутся между собой, в том числе и в мировом масштабе. Всё остальное им до фени, по большому счёту
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> велики ольгинские страдания, понимаю…. > на поэззию, если прибило, то-край. мрак. > quoted1
Я-то стараюсь, импровизирую, а ты просто подтролливаешь. Тут есть те, кто просто потоком как с конвейера фигачат десятка 1.5−2 тем еженедельно. А у меня меньше десятка тем за всю форумную жисть. Чем характеризуются русский народ -- это справедливостью. А ты - не справедливый. И это наводит на мысли…