>>>> за список партии… а кто в этом списке… и как туда попал… не столь важно…) >>> >>> Наверное, как он туда ни попал — будет проводить программу своей партии, только это имеет значение. Зная программу — можно предсказать вектор, и обижаться остаётся на себя, ибо партии в основном голосуют и выдвигают проекты, соответствующие их программным документам. Если ворюга последний будучи законотворцем протащил закон об экспроприации экспроприаторов — то он просто душка!)) quoted3
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ бластер (бластер), >>>>
>>>> )) Можно принять закон сейчас, согласно действию которого ТЕ деяния станут преступными. >>> Для того, что бы пытаться, что-то порядочное и нужное сделать в управлении государством и страной, нужно все-таки получить определенное образование в определенных сферах и стать определенно специалистом. >>> Так вот, если немного хоть иметь представление о праве и законности и не городить отсебятину, то ты возможно знал бы, что в праве есть такое понятие и принцип, как «Закон обратной силы не имеет» quoted3
>>
>>> Это как раз для тех кто боится скатиться в диктат государства. По нему следует, что ни одно деяние не может быть наказуемым, если оно было совершено в то время когда не было запрещено законом.
>>> Либералы 90-х прекрасно об этом знали и прикрываясь тем, что лили вам в уши, что СОВОК это плохо и в нем все неправильно, разворовывали страну, не боясь в будущем о наказании. >>> Путин теперь это все дерьмо разгребает. Придет типа Наваленного, он с бездарями этого дерьма навалит еще больше. quoted3
>> >> голубчик… таки при Каине тож не было закона…"не убий"…но каинову печать ему поставили… так что… все хитро в мире…))) quoted2
>Милок, давай переварим имеющуюся коррупцию по настоящим составам преступлений. Вчера к Наваленному вышли мажоры, дети коррупционеров, которым Путин уже обломил доступ к кормушке. И это нормальны процесс. quoted1
То то я смотрю рыжий, димон, миллер и прочие жиробесы, прям от кормушки оторваны ! Как правило ворьё и жульё, так и правит, да ещё и дальше народ с державой обирать наровят ! Вы слишком обеляете нашу воровскую власть, видать не с проста ?!
Больше ничего не остаётся, коль уж оппы не могут поступиться принципами, воспользовавшись оружием демократии — популизмом. С их программой где-нибудь на Украине баллотироваться надо.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сформулируйте, уважаемый (вы, один из немногих, чьё мнение я уважаю), норму закона. Пусть статьи. quoted2
>Залоговые аукционы обьявить незаконными. > Их результаты анулировать. > Доходы полученые за прошедший период поделить между сегодняшними владельцами и государством. quoted1
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> за список партии… а кто в этом списке… и как туда попал… не столь важно…)
>>>> >>>> Наверное, как он туда ни попал — будет проводить программу своей партии, только это имеет значение. Зная программу — можно предсказать вектор, и обижаться остаётся на себя, ибо партии в основном голосуют и выдвигают проекты, соответствующие их программным документам. Если ворюга последний будучи законотворцем протащил закон об экспроприации экспроприаторов — то он просто душка!)) >>> quoted3
>>
>>> оно конечно… программа партии… а не то… о чем договорились (сторговались) лидеры на верху…)))
>>> >>> программы проводит в жизнь власть… а все остальное… это детская забава в песочнице…) quoted3
>>
>> Ессно, а власть — большинство в Думе.)) Какой закон кто протащит. quoted2
> > здесь главное чтоб не предложили… что-то невыгодное власти…) > потому Жириновский и потешает народ… типа гимном — «Боже царя храни.»…) quoted1
> * > > Все ли знают, что такое уважение? — Нет. > Что такое уважение, знают только взрослые и воспитанные люди. > > Детям и постсовдеповской шпане уважение не знакомо, уважение не знакомо плохо воспитанным людям: тем, которые не жили среди достойных уважения людей и не знают, как следует в отношении них себя вести. > > Что такое уважение, знают только те, кто достойны уважения сами. > Достойные люди уважают друг друга даже тогда, когда объективно являются врагами. > > * > ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Да речь вообще была не обо мне… > Я не понимаю — от чего возникло желание — меня к посту, который я написала — прицепить в 3-х экземплярах, отвечая на него… quoted1
Тема: Я перестал уважать наше государство.
К государству РФ, O_Klimova, нельзя огульно причислять себя этим «мы».
Если вы видите что-либо благодаря чему можно уважать государство РФ — укажите это.
Но, после уничтожения СССР — эРэФия банальная мерзость. Которая к тому же лишена постсовдеповской шпаной: культуры, медицины, науки и прочих элементарных достоинств.
Об этом данная тема. А всякие мелкие шпанята, которых здесь поминают, так же не имеют отношения к государству РФ.
> Для нашего — уже не актуально… > > У нас этой веревкой уже можно Землю по экватору опоясать quoted1
Когда-то, во времена Петра I, генерал-губернатор Сибири князь Гагарин присвоил бриллианты, купленные для императрицы в Китае.
На том был пойман и по приказу Петра I повешен в Петербурге. В назидание другим князь провисел на виселице целый год.
Разоблачил же его известный тогда фискал Некрасов, который через несколько лет сам был обвинен в коррупции и тоже весь год провисел на том же самом месте.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сформулируйте, уважаемый (вы, один из немногих, чьё мнение я уважаю), норму закона. Пусть статьи. quoted3
>>Залоговые аукционы обьявить незаконными. >> Их результаты анулировать. >> Доходы полученые за прошедший период поделить между сегодняшними владельцами и государством. quoted2
Да уж, сегодняшним владельцам поделить — ещё куда ни шло, но ГОСУДАРСТВУ — тут уж дудки! Государство можно уважать, можно презирать, но доверять ему не стоит в любом случае. Делить — так на всех граждан со сроком гражданства не менее 27-ми лет, не участвовавших и не привлекавшихся, персонально.
> На том был пойман и по приказу Петра I повешен в Петербурге. В назидание другим князь провисел на виселице целый год. >
> Разоблачил же его известный тогда фискал Некрасов, который через несколько лет сам был обвинен в коррупции и тоже весь год провисел на том же самом месте. > > Но это не остановило коррупцию… quoted1
Единичные показательные «порки» не решают проблемы. Даже не единичные (как в Китае) — тоже не решают.
>> Для нашего — уже не актуально… >> >> У нас этой веревкой уже можно Землю по экватору опоясать quoted2
> > Когда-то, во времена Петра I, генерал-губернатор Сибири князь Гагарин присвоил бриллианты, купленные для императрицы в Китае. > > На том был пойман и по приказу Петра I повешен в Петербурге. В назидание другим князь провисел на виселице целый год. >
> Разоблачил же его известный тогда фискал Некрасов, который через несколько лет сам был обвинен в коррупции и тоже весь год провисел на том же самом месте. > > Но это не остановило коррупцию… quoted1
Почему — если бы эти красаУчики не висели — одними бриллиантами дело бы не обошлось — наверняка…
Так что — виселица — с полной долей вероятности могла послужить тем краном, который перекрывает напор!
> > Вот для таких выводов надо было становится ренегатом? quoted1
РФ заняла четвертую позицию: Враждебным государством её назвали 64% респондентов. Около 70% жителей США относятся к РФ скорее неблагосклонно или очень неблагосклонно.
И ради этого следовало уничтожать СССР? Вся постсовдеповская шпана закончит на живодёрне.