> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А бежать с шашкой наголо, чтоб ваши ошибки повторить, увольте
>> да нет же, конечно речь не об этом, а о том что приближается час X- выборы президента, какой ты примешь выбор с учетом вышесказанного?
>> Или может просто обществу стоит заявить о себе и дать понять правительству, что пора действовать и для этого не обязательно тянуть до выборов, дабы не ставить граждан перед неприятным выбором, для некоторых. >> Ну скажем так, организовать некий день всеобщего неповиновения или несогласия … назови как хочешь?!
> > Какой там выбор существует? я спрашивал кажется.
каждый сам решает для себя, какой у него есть и доступен выбор)
14:51 02.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> во многом мешает система власти в россии,
Это два. Мелешь одно и то же.Попугай. А ведь всё очень просто. Всё намечается делать именно при этой власти. Эти два вопроса, власть и экономика. связаны наглухо.Экономика должна работать на укрепление власти, а власть должна работать на укрепление экономики. Хоть круть-верть, хоть верть-круть. И что ты там ещё мелешь о прекрасной американской системе. Кто бы ни был ваш Трамп, но он стремится к созданию рабочих мест для американцев. Нужно это Америке и прежде всего рядовым американцам. Ещё как нужно!.А что делает твоя хвалёная америкосовская система, клинтоно-олигархическая гавнократия. Ставит палки в колёса Трампу. Так что закройся со своей системой и больше не вякай, неправдишный америкос.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А бежать с шашкой наголо, чтоб ваши ошибки повторить, увольте
>>> да нет же, конечно речь не об этом, а о том что приближается час X- выборы президента, какой ты примешь выбор с учетом вышесказанного?
>>> Или может просто обществу стоит заявить о себе и дать понять правительству, что пора действовать и для этого не обязательно тянуть до выборов, дабы не ставить граждан перед неприятным выбором, для некоторых.
>>> Ну скажем так, организовать некий день всеобщего неповиновения или несогласия … назови как хочешь?!
>> >> Какой там выбор существует? я спрашивал кажется.
> > каждый сам решает для себя, какой у него есть и доступен выбор)
Хорошо. Но ты хотя-бы свои перечислить можешь? А то мы с детства к другому привыкли и сейчас разницы не видим.
> А ведь всё очень просто. Всё намечается делать именно при этой власти. > Эти два вопроса, власть и экономика. связаны наглухо. Экономика должна работать на укрепление власти, а власть должна работать на укрепление экономики. Хоть круть-верть, хоть верть-круть. > И что ты там ещё мелешь о прекрасной американской системе. Кто бы ни был ваш Трамп, но он стремится к созданию рабочих мест для американцев. Нужно это Америке и прежде всего рядовым американцам. Ещё как нужно!.А что делает твоя хвалёная америкосовская система, клинтоно-олигархическая гавнократия. Ставит палки в колёса Трампу. Так что закройся со своей системой и больше не вякай, неправдишный америкос.
Вот это верно! Всех уехавших нужно посылать. Их наши дела уже не касаются, а там они всё равно нихрена не понимают.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А бежать с шашкой наголо, чтоб ваши ошибки повторить, увольте
>>>> Или может просто обществу стоит заявить о себе и дать понять правительству, что пора действовать и для этого не обязательно тянуть до выборов, дабы не ставить граждан перед неприятным выбором, для некоторых.
>>>> Ну скажем так, организовать некий день всеобщего неповиновения или несогласия … назови как хочешь?!
>>>
>>> Какой там выбор существует? я спрашивал кажется.
>> >> каждый сам решает для себя, какой у него есть и доступен выбор)
> > Хорошо. Но ты хотя-бы свои перечислить можешь? А то мы с детства к другому привыкли и сейчас разницы не видим.
всю тему ищу ответы на важный вопрос, но кое что могу сказать по этому поводу:
17:39 02.06.2017
Греф заявил, что программа экономического развития России, разработанная Центром стратегических разработок Алексея Кудрина, не имеет альтернатив. Другие программы, по его мнению, нереализуемы.
По его мнению, рост экономики на 1% в год — очень низкий показатель. «Минимальная амбиция должна быть не меньше 6−6,5%», — считает глава Сбербанка. «Я не вижу никакой возможности прибегать к тем методам, которые предлагаются к программе „Столыпинского клуба“, или программе, которая предлагается группой авторов из Академии наук», — заявил Греф.
Накануне в ходе ПМЭФ Кудрин заявил, что без новой внешней политики и выстраивания внешних коммуникаций «на совершенно новом уровне» у России не получится добиться роста экономики даже на 3%.
> Греф заявил, что программа экономического развития России, разработанная Центром стратегических разработок Алексея Кудрина, не имеет альтернатив. Другие программы, по его мнению, нереализуемы. > > По его мнению, рост экономики на 1% в год — очень низкий показатель. «Минимальная амбиция должна быть не меньше 6−6,5%», — считает глава Сбербанка.
> "Я не вижу никакой возможности прибегать к тем методам, которые предлагаются к программе «Столыпинского клуба», или программе, которая предлагается группой авторов из Академии наук", — заявил Греф. > > Накануне в ходе ПМЭФ Кудрин заявил, что без новой внешней политики и выстраивания внешних коммуникаций «на совершенно новом уровне» у России не получится добиться роста экономики даже на 3%.
Кудрин и банкиры-это враги России, их надо держать на коротком поводке. Выступал Андрей Костин, тоже банкир, он хитро доказывал как необходима приватизация всего, цифровая экономика, и вообще независимость от государства. Без госконтроля государства да ещё применяя цифровую экономику, когда будут закодирована в цифрах вся информация, где журналисты не смогут выловить даже адресата, банки превращаются в монстров-ростовщиков с гипер воровскими возможностями.
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А бежать с шашкой наголо, чтоб ваши ошибки повторить, увольте
>>>>> да нет же, конечно речь не об этом, а о том что приближается час X- выборы президента, какой ты примешь выбор с учетом вышесказанного? >>>>> Или может просто обществу стоит заявить о себе и дать понять правительству, что пора действовать и для этого не обязательно тянуть до выборов, дабы не ставить граждан перед неприятным выбором, для некоторых. >>>>> Ну скажем так, организовать некий день всеобщего неповиновения или несогласия … назови как хочешь?! >>>>
>>>> Какой там выбор существует? я спрашивал кажется.
>>> >>> каждый сам решает для себя, какой у него есть и доступен выбор)
>> >> Хорошо. Но ты хотя-бы свои перечислить можешь? А то мы с детства к другому привыкли и сейчас разницы не видим.
>
> всю тему ищу ответы на важный вопрос, но кое что могу сказать по этому поводу: > >
Да, голос оппозиции нужен наверно. На стенку прибить. А устроить обсуждение гамлетовских сомнений «быть или не быть» и вообще идея революционная.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Греф заявил, что программа экономического развития России, разработанная Центром стратегических разработок Алексея Кудрина, не имеет альтернатив. Другие программы, по его мнению, нереализуемы. >>
>> По его мнению, рост экономики на 1% в год — очень низкий показатель. «Минимальная амбиция должна быть не меньше 6−6,5%», — считает глава Сбербанка.
>
>> «Я не вижу никакой возможности прибегать к тем методам, которые предлагаются к программе „Столыпинского клуба“, или программе, которая предлагается группой авторов из Академии наук», — заявил Греф. >> >> Накануне в ходе ПМЭФ Кудрин заявил, что без новой внешней политики и выстраивания внешних коммуникаций «на совершенно новом уровне» у России не получится добиться роста экономики даже на 3%.
>Кудрин и банкиры-это враги России, их надо держать на коротком поводке. Выступал Андрей Костин, тоже банкир, он хитро доказывал как необходима приватизация всего, цифровая экономика, и вообще независимость от государства. Без госконтроля государства да ещё применяя цифровую экономику, когда будут закодирована ы цифрах вся информация, где журналисты не смогут выловить даже адресата, банки превращаются в монстров-ростовщиков с гипер воровскими возможностями.
Какие они враги? Банкиры служат своему карману. И их как козла морковкой процентом можно заманить куда угодно. А вот слушать что они говорят не нужно. Если он будет кого-то вести, то все денежки из карманов к себе уведёт.
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А бежать с шашкой наголо, чтоб ваши ошибки повторить, увольте >>> >>>>>> да нет же, конечно речь не об этом, а о том что приближается час X- выборы президента, какой ты примешь выбор с учетом вышесказанного? >>>>>> Или может просто обществу стоит заявить о себе и дать понять правительству, что пора действовать и для этого не обязательно тянуть до выборов, дабы не ставить граждан перед неприятным выбором, для некоторых. >>>>>> Ну скажем так, организовать некий день всеобщего неповиновения или несогласия … назови как хочешь?! >>>>> >>>>> Какой там выбор существует? я спрашивал кажется. >>>>
>>>> каждый сам решает для себя, какой у него есть и доступен выбор) >>> >>> Хорошо. Но ты хотя-бы свои перечислить можешь? А то мы с детства к другому привыкли и сейчас разницы не видим.
>>
>
>> всю тему ищу ответы на важный вопрос, но кое что могу сказать по этому поводу: >> >>
> > Да, голос оппозиции нужен наверно. На стенку прибить.
> А устроить обсуждение гамлетовских сомнений «быть или не быть» и вообще идея революционная. > > Зачем только всё это? Типа я не тактик я стратег?
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Греф заявил, что программа экономического развития России, разработанная Центром стратегических разработок Алексея Кудрина, не имеет альтернатив. Другие программы, по его мнению, нереализуемы. >>>
>>> По его мнению, рост экономики на 1% в год — очень низкий показатель. «Минимальная амбиция должна быть не меньше 6−6,5%», — считает глава Сбербанка.
>>
>>> «Я не вижу никакой возможности прибегать к тем методам, которые предлагаются к программе „Столыпинского клуба“, или программе, которая предлагается группой авторов из Академии наук», — заявил Греф. >>>
>>> Накануне в ходе ПМЭФ Кудрин заявил, что без новой внешней политики и выстраивания внешних коммуникаций «на совершенно новом уровне» у России не получится добиться роста экономики даже на 3%.
>>Кудрин и банкиры-это враги России, их надо держать на коротком поводке. Выступал Андрей Костин, тоже банкир, он хитро доказывал как необходима приватизация всего, цифровая экономика, и вообще независимость от государства. Без госконтроля государства да ещё применяя цифровую экономику, когда будут закодирована ы цифрах вся информация, где журналисты не смогут выловить даже адресата, банки превращаются в монстров-ростовщиков с гипер воровскими возможностями.
> > Какие они враги? Банкиры служат своему карману. И их как козла морковкой процентом можно заманить куда угодно. > А вот слушать что они говорят не нужно. Если он будет кого-то вести, то все денежки из карманов к себе уведёт.
Народ должен знать и понимать угрозу, а значит надо обсуждать все возможные варианты защиты.
19:30 02.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Накануне в ходе ПМЭФ Кудрин заявил, что без новой внешней политики и выстраивания внешних коммуникаций «на совершенно новом уровне» у России не получится добиться роста экономики даже на 3%.
Всё правильно. Если не можешь с людями говорить по нормальному, значит обречён на единоличное хузяйство.
> регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> во многом мешает система власти в россии,
>>Это два. >> Мелешь одно и то же.Попугай.
>
>> А ведь всё очень просто. Всё намечается делать именно при этой власти.
>> Эти два вопроса, власть и экономика. связаны наглухо. Экономика должна работать на укрепление власти, а власть должна работать на укрепление экономики. Хоть круть-верть, хоть верть-круть. >> И что ты там ещё мелешь о прекрасной американской системе. Кто бы ни был ваш Трамп, но он стремится к созданию рабочих мест для американцев. Нужно это Америке и прежде всего рядовым американцам. Ещё как нужно!.А что делает твоя хвалёная америкосовская система, клинтоно-олигархическая гавнократия. Ставит палки в колёса Трампу. Так что закройся со своей системой и больше не вякай, неправдишный америкос.
> > Вот это верно! Всех уехавших нужно посылать. Их наши дела уже не касаются, а там они всё равно нихрена не понимают.
Так они рассказывают как у них… В реале… А мы можем сравнить — как у нас… Не по бумажкам…
12:55 03.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> 1.На сколько вы верите в представленную программу развития России Кудриным?
Верования и даже просто доверие основывается на личном опыте, собственном мнении и силе внешней стороны убеждения. Прошу вас привести основания убедительной силы. Что есть развитие вообще, если говорить об обществе и государстве и развитие России в понимании Максима Кузина? У кудринотитовых туман. Пыль в глаза. Я не прав?
Фундаментом государственного и общественного устройства видятся институты и связи, направленные к общей пользе людей, которая их стараниями принимает сознательную и принудительную формы. Направление труда, его производительность и качество должны лежать в основе любого экономического развития. Рынок труда, как и любой другой рынок, не обеспечивает фундаментальной человеческой устойчивости в условиях политического или стихийного бедствия. Принимать решительные действия для мобилизации общества, а паче того-поддерживать всеобщий порядок действий граждан есть обязанность государства. А есть ли бедствия? Да полный набор. Политическое противостояние по границам и не только. Санкции, социально-экономический кризис, национальный кризис, ущерб от природных стихий, экологические проблемы, терроризм-всё это угрожает обществу и государству. Но главная беда не в сумме перечисленного. Для отдельных граждан бедствий не существует. Российское общество и государство имея внешние институциональные признаки, не имеют в законе, цели и смысле существования общей пользы. Основные органы госуправления практически полностью состоят из несознательных людей, власть которых направлена на принуждение остальных. Экономические структуры неравнозначны государственным в целях большинства граждан. Рыночные отношения и гражданское общество выглядят формальными при отсутствии равных условий и здоровой общественной и производственной конкуренции. Конкуренция полезная для личного выживания и процветания, имеет общественную пользу только в связях равнозначных субъектов. Граждане неравнозначны для государства и не представляют собой здоровых конкурентов между собой. Здоровье общества отождествляется с его развитием. Все затуманенные программы экономического развития профессионально не содержат понятия развития. О направлении труда не говорится. Национальное, социальное здоровье не увязывается с экономическим. На правительственном уровне, оперируя массой вторичных показателей не говорится о главном элементе-труде. Кое-где проскальзывает голос разума, но тонет в имитационных процессах. Цитата :В России во время кризиса существенно снижаются зарплаты, а не занятость населения. В этом есть свои плюсы и свои минусы. Вот только ни одна из мер, предлагаемых финансовым блоком, — ни повышение пенсионного возраста, ни налоговый маневр, ни борьба с неформальной занятостью — не поможет улучшить ситуацию в стране. А поможет — снижение административных барьеров и создание новых рабочих мест. Обо всем этом ученые рассказали работодателям на мероприятии в Российском союзе промышленников и предпринимателей. Конец цитаты.
Барьер преодолевают по мере движения. Не движухи.Не надо быть учёными, чтобы говорить о создании станков и заводов. Не рабочих мест. Нет общей пользы от промышленников, про мысли которых можно судить по их неравнозначности гражданским.
13:19 03.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сталь и чугун и в ссср выплавляли уже больше чем в сша… не помогло…
Не помогло чему? Сталь и сегодня у нас одна из лучших в мире.
> сделать в принципе можно все, точнее скопировать, проблема в другом… в производстве, в качестве…
Это проблема вполне решаемая. Особенно если копировать ВСЕ.
