> > но с другой стороны не развивая эти направления- > -постуглеродная энергетика, биотехнологии, новая микроэлектроника, мы никогда не сможем сделать технологический прорыв, quoted1
почему именно этих? мы можем сделать «технологический прорыв» в атомной энергетике, и мы в этой отрасли на передовых позициях. (впрочем. это можно и постуглеродной назвать). прорыв в сфере космических разработок, прорыв в сфере военно-технических разработок, которые нам дают изрядную долю безопасности. да и продаются неплохо. Почему Кудрин о них ничего не говорит? Мож потому. что развитие этих отраслей в России не выгодно США? развивать надо ВСЕ отрасли, влияющие на безопасность государства. Это отрасли связанные с энергетической, продовольственной и военной безопасностью страны.
Все остальное — дело ЧАСТНЫХ инвесторов и свободного рынка.
т.есть из твоих слов следует вывод, что все эти программы полная туфта, надо менять систему?
так что же надо изменить в России что бы все закрутилось и завертелось и: Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> надо деньги, инвесторы и умные и толковые специалисты, которые свои идеи пытаются воплотить в деньги, в большие деньги. quoted1
с деньгами… если точно понимать что делать, мне кажется вопрос можно решить, а где ты возьмешь специалистов если их не взрастили, ну и мой вопрос выше .что надо изменить?
> меня очень смущает заявленные цифры — рост ВВП до 4,2% > только аж к 2026 году … это не программа развития, а программа > выживания какая-то … quoted1
Как показывает опыт предыдущих 25 лет, все эти прогнозы не стоят и выеденного яйца… Если вывести на свет прогнозы 90-х гг. 00 годов. и т. д.то только посмеяться можно…
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кудрин это тот человек который сможет сделать то, что заявил или как ты говоришь, это все фуфло и популизм. quoted1
Кудрин возглавлял минфин 11 лет. во времена стабильного роста цен на нефть. Почему он этого не сделал тогда? И где гарантии что сделает сейчас. когда цены на нефть упали.
Не. я не кидаю камни в его огород. Он нашел деньги на многие очень важные вещи. На глобальное обустройство границы, на реорганизацию армии. Но тогда он молча брал бабло из моего кармана. И я это чувствовал и понимал что это необходимо. Сейчас он пытается кому то отдать мое бабло на новую микроэлектронику… я не уверен что это мне нужно. Рассказывать про оборонный аспект темы тоже не нужно. я его осознаю. но это небольшой сегмент. вложения должны быть сопоставимы.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> хорошая идея, только его надо запустить — рынок частных инвесторов и свободного рынка…, значит что-то надо менять !? quoted1
Да он давно запущен и работает. И пока выгодней будет купить в Китае и привезти, никто это делать в России не будет. Ну разве что Китай санкции и эмбарго введет.
> > Как показывает опыт предыдущих 25 лет, все эти прогнозы не стоят и выеденного яйца… > Если вывести на свет прогнозы 90-х гг. 00 годов. и т. д. то только посмеяться можно… quoted1
тогда получается мы движемся на ощупь, даже не осознавая, что хотим?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда получается мы движемся на ощупь, даже не осознавая, что > хотим? quoted1
У нас уже не советская плановая экономика. Есть направление. вектор. капитализм… вот и надо двигаться. Первое дело это обуздание коррупции… без этого бестолку все программы и прогнозы…
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че-то я не понял в чем суть «программы», кроме того что со временем все станет немного лучше. Где конкретные предложения? quoted2
> > пока вот все что есть… я тоже искал, но пока увы. quoted1
Ну вообще, на самом деле, Кудрин, как и любой порядочный либерал, не может предложить ничего кроме «рынок сам отрегулирует». Так что особых откровений я бы от него не ждал.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ведь вопрос нашей экономической и технологической безопасности давно назрел quoted1
технологическая безопасность вопрос весьма размытый. Россия не ворует технологии как китай, только ради того, что бы её технологии не воровали. И если вопрос встанет ребром, то сам понимаешь, И США калашниковы начнет выпускать, и мы айфоны.
А помимо айфонов и калашей и ракетные двигатели и буровые установки для шельфа. Китайцы клепают все, потому что у них в этой области украсть нечего. Вот и подумай, настолько ли мы отстали в области технологий, что приходится таким образом защищать свои авторские права?
> ⍟ Ruder (Ruder), > > т.есть из твоих слов следует вывод, что все эти программы полная туфта, надо менять систему? > > так что же надо изменить в России что бы все закрутилось и завертелось и: > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо деньги, инвесторы и умные и толковые специалисты, которые свои идеи пытаются воплотить в деньги, в большие деньги. quoted2
>
> с деньгами… если точно понимать что делать, мне кажется вопрос можно решить, а где ты возьмешь специалистов если их не взрастили, ну и мой вопрос выше .что надо изменить? > > Навального в президенты? quoted1
я не знаю навального, слышал что-то о нем… в сша есть такое шоу по тв. сидят 3 или 4 очень богатых человека с деньгами естественно. приходят люди у которых есть идеи, или ими уже что-то созданно конкретное, но для развития нужны деньги. вот они предлагают свое, богатые люди их слушают и если они заинтересованны, то они входят в это дело, получая часть акций, но давая деньги на развитие. смотрится достаточно интересно. идеи бывают очень разные. в россии много толковых и грамотных людей, но сделать свой бизнес на своих идеях они не могут в основном… во многом мешает система власти в россии, когда в ней все должен решать один человек. нет нормальной судебной системы, нет системы банкотства. в сша она есть и ничего страшного в ней нет… она помогает человеку выбраться из долговой ямы, заметь человеку, а не банкам или еще кому то… в россии надо элементарное, но трудновыполнимое — это демократия и соблюдения прав человека… без этого никакие программы не помогут.