Кудрин обнародовал программу развития России на семь лет вперед
21:56 31.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> меня очень смущает заявленные цифры — рост ВВП до 4,2% >> только аж к 2026 году … это не программа развития, а программа >> выживания какая-то …
>К тому же он четко заявил, что рост может быть только при 100% исполнении его указаний по программе. То есть если что не так, то я к 2016 году не виноват
вот… вот … я именно об этом и говорю, как-то меня все это настораживает и беспокоит (
21:58 31.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С человеческим капиталом у нас в стране есть проблемы. Можно разработать много реально хороших программ, но пока подавляющее большинство нынешних от 50 и старше не свалит на покой, мало что поменяется.
>> >> ну это немного другой вопрос, было бы что двигать, а >> в деле все сгодятся и стар и млад) а сама программа тебя не смущает, планируемый уровень? да еще только через 8 лет!
>С моей точки зрения и эта может оказаться оптимистичной. Ресурсов у страны мало.
каких именно ресурсов ты имеешь в виду, природных или человеческих?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С человеческим капиталом у нас в стране есть проблемы. Можно разработать много реально хороших программ, но пока подавляющее большинство нынешних от 50 и старше не свалит на покой, мало что поменяется.
>>> >>> ну это немного другой вопрос, было бы что двигать, а
>>> в деле все сгодятся и стар и млад) а сама программа тебя не смущает, планируемый уровень? да еще только через 8 лет!
>>С моей точки зрения и эта может оказаться оптимистичной. Ресурсов у страны мало.
> > каких именно ресурсов ты имеешь в виду, природных или > человеческих?
Финансовых, прежде всего. Человеческие ресурсы не голыми же руками экономику модернизировать будут. Думаешь зря Кудрин орет о повышении пенсионного возраста постоянно.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С человеческим капиталом у нас в стране есть проблемы. Можно разработать много реально хороших программ, но пока подавляющее большинство нынешних от 50 и старше не свалит на покой, мало что поменяется.
>>>> ну это немного другой вопрос, было бы что двигать, а >>>> в деле все сгодятся и стар и млад) а сама программа тебя не смущает, планируемый уровень? да еще только через 8 лет!
>>> С моей точки зрения и эта может оказаться оптимистичной. Ресурсов у страны мало.
>> >> каких именно ресурсов ты имеешь в виду, природных или >> человеческих?
>Финансовых, прежде всего. Человеческие ресурсы не голыми же руками экономику модернизировать будут. Думаешь зря Кудрин орет о повышении пенсионного возраста постоянно.
ну хорошо, в конце концов в России есть что выложить на рынок, даже в режиме санкций для того что бы найти достаточно финансов для развития технологий и реанимации экономики, если на столько припрет, что край надо будет. А как тебе заявленные сроки и темпы, лично тебя они устраивают? И ведь это только заявленные горизонты !
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С человеческим капиталом у нас в стране есть проблемы. Можно разработать много реально хороших программ, но пока подавляющее большинство нынешних от 50 и старше не свалит на покой, мало что поменяется.
>>>> ну это немного другой вопрос, было бы что двигать, а >>>> в деле все сгодятся и стар и млад) а сама программа тебя не смущает, планируемый уровень? да еще только через 8 лет!
>>> С моей точки зрения и эта может оказаться оптимистичной. Ресурсов у страны мало.
>> >> каких именно ресурсов ты имеешь в виду, природных или >> человеческих?
>Финансовых, прежде всего. Человеческие ресурсы не голыми же руками модернизировать будут. Думаешь зря Кудрин орет о повышении пенсионного возраста постоянно.
Тупой твой Кудрин, да и ты плохо математике обучалась. Пусть отодвинут на пять лет, но это не срок, а люди за это время заработают ещё круче пенсию, и сядет Кудрин на ту же жопу. Но это не всё, люди начнут брать больничные, а многие просто бросят работать. И что скажет народ такой власти?
22:17 31.05.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> программа Кудрина
ну и к чему этот популизм?
22:27 31.05.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> программа Кудрина
> > ну и к чему этот популизм?
так вроде не популизм, а все серьезно, программа сегодня была презентована Кудриным для широкой публики, вчера президенту, вот и смотрим, что нас ожидает и какие перспективы ждут.
Важным драйвером роста экономики на фоне сокращения трудоспособного населения станет рост производительности труда. Она должна вырасти втрое, если брать за основу показатели 2002 года.
Этому будет способствовать технологический прорыв, который предполагается осуществлять за счет модернизации традиционных отраслей и запуска передовых производств. Планируется развивать такие секторы, как постуглеродная энергетика, биотехнологии, новая микроэлектроника, а также по возможности переходить на цифровые решения, позволяющие механизировать рутинный труд. Доля машин и оборудования в российском экспорте должна вырасти с 8,3% в 2016 году до 13% в 2024 году.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С человеческим капиталом у нас в стране есть проблемы. Можно разработать много реально хороших программ, но пока подавляющее большинство нынешних от 50 и старше не свалит на покой, мало что поменяется.
>>>> ну это немного другой вопрос, было бы что двигать, а >>>> в деле все сгодятся и стар и млад) а сама программа тебя не смущает, планируемый уровень? да еще только через 8 лет!
>>> С моей точки зрения и эта может оказаться оптимистичной. Ресурсов у страны мало.
>> >> каких именно ресурсов ты имеешь в виду, природных или >> человеческих?
>Финансовых, прежде всего. Человеческие ресурсы не голыми же руками экономику модернизировать будут. Думаешь зря Кудрин орет о повышении пенсионного возраста постоянно.
Представляю, что сделала бы ты, поставь тебя вместе или на место Кудрина. Мне легко представить, не беспокойся. Ты одеваешь ковбойские штаны, лучше-стринги, которые врезаются во все прекрасные места, натягиваешь ботфорты, блузка, откуда выглядывают красивые груди и в руках хлыст, бич такой. И погнала голых по деревне. ................................ <Катейко> ..............................
А внизу рабы, бедные мужички на коленях ползают, овощи собирают. Геть, мать вашу, геть.
22:46 31.05.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> так вроде не популизм, а все серьезно, программа сегодня > была презентована Кудриным для широкой публики, вчера президенту, вот и смотрим, что нас ожидает и какие перспективы ждут.
Ну как не популизм, если
Важным драйвером роста экономики на фоне сокращения трудоспособного населения станет рост производительности труда. Она должна вырасти втрое, если брать за основу показатели 2002 года.
Этому будет способствовать технологический прорыв, который предполагается осуществлять за счет модернизации традиционных отраслей и запуска передовых производств. Планируется развивать такие секторы, как постуглеродная энергетика, биотехнологии, новая микроэлектроника, а также по возможности переходить на цифровые решения, позволяющие механизировать рутинный труд. Доля машин и оборудования в российском экспорте должна вырасти с 8,3% в 2016 году до 13% в 2024 году.
На какие шиши, и за счет чего планируется увеличить производительность труда ВТРОЕ? Бить? Я в общем то ЗА. но вряд ли поможет.
Или громкие слова- постуглеродная энергетика, биотехнологии, новая микроэлектроника, , это ЧТО?
Государству, торгующему нефтью постуглеродная энергетика -камень в горле. Развивать её, значит не продать свою нефть и газ. Значит потерять деньги. Наша задача на сегодняшний день вырезать всех разработчиков постуглеродной энергетики. Утрирую конечно. Но смысл понятен. Пока не распродадим, нам она не выгодна.
Новая микроэлектроника это что? давеча Эльбрус 8-ми ядерный презентовали. Это насколько новое? Или как айфон, одну модель раскручивать, постепенно выкладывая её «возможности»?. На этом можно бабло срубить отдельно взятой фирме. Но строить на этом экономику крупнейшей державы как-то не правильно.
22:47 31.05.2017
гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на :
> Ты одеваешь ковбойские штаны, лучше-стринги, которые врезаются на женщине во все прекрасные места, натягиваешь ботфорты, блузка, откуда выглядывают красивые груди и в руках хлыст,
да ты эротоман
22:51 31.05.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты одеваешь ковбойские штаны, лучше-стринги, которые врезаются на женщине во все прекрасные места, натягиваешь ботфорты, блузка, откуда выглядывают красивые груди и в руках хлыст,
> > да ты эротоман
А то.
22:55 31.05.2017
⍟ Катейко (Катейко), Дарагая, я мечтаю о другом, знаешь о чём? Мне привидилось что ты для меня танцуешь, давай милая, опа на.
22:56 31.05.2017
⍟ KontrR (KontrR),
но с другой стороны не развивая эти направления- -постуглеродная энергетика, биотехнологии, новая микроэлектроника, мы никогда не сможем сделать технологический прорыв, воспитать и занять специалистов, создать свою научную базу и школу по этим направлениям и желательно не только по ним, на тот день когда настанет час Х- когда уже не будет такой спрос на нефть и газ, или просто не будет, быть готовыми к этому и не быть в аутсайдерах, а этот день непременно придет … потом чем больше направлений мы развиваем, тем больше нам есть что предложить миру, занять и воспитать своих спецов, а не смотреть как они находят себя и работают за рубежом.
22:59 31.05.2017
⍟ KontrR (KontrR),
вопрос скорее в другом, мало заявить … надо еще и реально это сделать и делать! А ведь вопрос нашей экономической и технологической безопасности давно назрел… вопрос в том, Кудрин это тот человек который сможет сделать то, что заявил или как ты говоришь, это все фуфло и популизм.
> ⍟ KontrR (KontrR), > > но с другой стороны не развивая эти направления- > -постуглеродная энергетика, биотехнологии, новая микроэлектроника, мы никогда не сможем сделать технологический прорыв, воспитать и занять специалистов,
> создать свою научную базу и школу по этим направлениям и > желательно не только по ним, на тот день когда настанет > час Х- когда уже не будет такой спрос на нефть и газ, или просто не будет, быть готовыми к этому и не быть в аутсайдерах, а этот день непременно придет … потом чем больше направлений мы развиваем, тем больше нам есть что предложить миру, занять и воспитать своих спецов, а не смотреть как они находят себя и работают за рубежом.
к выделенному и кто этим будет заниматься в россии? и еще вопрос все эти направления далеко не новые в мире, почему ранее в россии ими не занимались? мне все это напоминает пятилетки в ссср, качества, количества и т. д… результат был не очень. проблема в россии в самой системе, без ее изменения, на что кремль не пойдет все эти программы — слова. приятные для власти, возможно для народа, дают надежду, но без реального наполнения. к примеру если б в сша правительство озадачилось в свое время созданием силиконовой долины, то ее не было бы до сих пор. а она есть и здесь не надо была какая то программа, а надо деньги, инвесторы и умные и толковые специалисты, которые свои идеи пытаются воплотить в деньги, в большие деньги.
