Кудрин обнародовал программу развития России на семь лет вперед
13:38 02.06.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Реализовывать реформы в России должны новые люди и лица. Так считает большинство участников завтрака у Грефа (а это большие чиновники и бизнесмены) по результатам закрытого голосования.
это просто какой-то уже бунт на корабле или что они имели в виду? может что другие люди, но после того когда действующие отойдут от дел, т. есть лет так через 10−20
⍟ fare (fare), а ссылка есть, ознакомится подробнее?
13:39 02.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А к тому, что происходит среди тех, кто трудится на всю страну — семейные люди, мужчины и женщины 25−50 лет… Которые не имеют льгот и гарантий, воспитывают одного-троих детей, живут на заработную плату, на всё себе зарабатывают сами, … Себе и всей стране.
А я считаю, что к этим людям вообще лезть государству не надо. Чем меньше государство будет проявлять своей «заботы» о нас, тем лучше.
13:39 02.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай конкректную задачу-предъявлю.
>Конкретная задача задана ТС.
напомни?
13:39 02.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ⍟ fare (fare), а ссылка есть, ознакомится подробнее?
анонимные каналы Телеграма, на уровне слухов-инсайдов. Но даже если фейк, то я согласен с самой мыслью.
При нынешней политической ситуации, с нынешними исполнителями ни о каких реформах говорить не имеет смысла. Это охранители, а не реформаторы.
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >> .
>>> да на самом деле все просто, все же упорно ждали когда сработает принцип «рынок все отрегулирует», потом период, как ты говоришь аналитики и осознания, что нифига подобного не произошло и не происходит, а даже наоборот, что-то на что махнули рукой, надо было не задвигать в пыльный сундук, а >>> развивать и продвигать, что для стабильного и поступательного развития и движения вперед, недостаточно обладать только прир. ресурсами … но и умение их использовать (переработка),
>>
>>> а это значит создание технологий и традиций ведения бизнеса, принципов … и почему бы даже сейчас, когда так заметны и оголились ошибки, честно их не признать и не начать делать правильные вещи, мне кажется и скорее всего я не ошибаюсь, >>> спецам от экономики, кто владеет и видит всю картину в целом,
>>> должно быть предельно ясно как и куда надо двигаться, опираясь на уже пройденный путь, так какого мы еще буксуем?
>> >> Ну я не знаю, чего ваше поколение вату все енто время катало. Хотя в принципе понятно.) >> Все уже давно все осознали. Тот же Кудрин не с бодунища же проснулся и планы свои предлагает.
>
> так я тебе могу задать встречный вопрос, а че ваше буксует, теперь все в ваших руках? > если твоя светлая голова, готового специалиста, прозебает на этом форуме в по большому счету пустых дебатах, за место того что бы быть занятой по прямому назначению, значит не все правильно в «датском королевстве». > а на счет Кудрина … можно больше сказать, зачем ему понадобилось столько времени (два года) … что бы сейчас заявить три-четыре направления развития, мне вот точно это не понятно, и еще, он ведь до этого занимал должность министра финансов в российском правительстве, кому как не ему владеть всей информацией и видеть, понимать картину происходящего.
Вообще-то наше поколение только встало в строй. И еще в полную силу не вошло, и я как бы работаю по прямому назначению.)) Кудрин эти мысли всю мою сознательную жизнь продвигает, так что в непоследовательности его упрекать несправедливо.)
13:42 02.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай конкректную задачу-предъявлю.
>Конкретная задача задана ТС.
Где? Я не вижу там никаких исходных данных от которых можно отталкиваться. Хотя доморощенным ХфилосоФФам, типа тебя, они и не нужны.)))
13:42 02.06.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ fare (fare), а ссылка есть, ознакомится подробнее?
> > анонимные каналы Телеграма, на уровне слухов-инсайдов.
я почему спросил, потому как до этого случилась такая вот новость :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ fare (fare), а ссылка есть, ознакомится подробнее?
> > анонимные каналы Телеграма, на уровне слухов-инсайдов.
> Но даже если фейк, то я согласен с самой мыслью. > > При нынешней политической ситуации, с нынешними исполнителями ни о каких реформах говорить не имеет смысла. Это охранители, а не реформаторы.
вот и цель моих тем, понять … а какую же выбрать гражданскую позицию к предстоящим выборам президента !?
не так много осталось у него времени, доказать способность вести страну в нужном направлении, и понимания экономических вызовов.
13:47 02.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давай конкректную задачу-предъявлю.
>>Конкретная задача задана ТС.
> > напомни?
Ну та, которую нам с тобой Катейко велела решать с помощью математики и физики…
13:48 02.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я не вижу там никаких исходных данных от которых можно отталкиваться.
Я тоже не вижу там ничего, к чему применить математику и физику.
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>> . >>>> да на самом деле все просто, все же упорно ждали когда сработает принцип «рынок все отрегулирует», потом период, как ты говоришь аналитики и осознания, что нифига подобного не произошло и не происходит, а даже наоборот, что-то на что махнули рукой, надо было не задвигать в пыльный сундук, а >>>> развивать и продвигать, что для стабильного и поступательного развития и движения вперед, недостаточно обладать только прир. ресурсами … но и умение их использовать (переработка), >>> >>>> а это значит создание технологий и традиций ведения бизнеса, принципов … и почему бы даже сейчас, когда так заметны и оголились ошибки, честно их не признать и не начать делать правильные вещи, мне кажется и скорее всего я не ошибаюсь, >>>> спецам от экономики, кто владеет и видит всю картину в целом, >>>> должно быть предельно ясно как и куда надо двигаться, опираясь на уже пройденный путь, так какого мы еще буксуем?
>>> >>> Ну я не знаю, чего ваше поколение вату все енто время катало. Хотя в принципе понятно.) >>> Все уже давно все осознали. Тот же Кудрин не с бодунища же проснулся и планы свои предлагает.
>>
>
>> так я тебе могу задать встречный вопрос, а че ваше буксует, теперь все в ваших руках? >> если твоя светлая голова, готового специалиста, прозебает на этом форуме в по большому счету пустых дебатах, за место того что бы быть занятой по прямому назначению, значит не все правильно в «датском королевстве».
>> а на счет Кудрина … можно больше сказать, зачем ему понадобилось столько времени (два года) … что бы сейчас заявить три-четыре направления развития, мне вот точно это не понятно, и еще, он ведь до этого занимал должность министра финансов в российском правительстве, кому как не ему владеть всей информацией и видеть, понимать картину происходящего.
> > Вообще-то наше поколение только встало в строй. И еще в полную силу не вошло, и я как бы работаю по прямому назначению.)) > Кудрин эти мысли всю мою сознательную жизнь продвигает, так что в непоследовательности его упрекать несправедливо.)
тогда какой из этого следует вывод, что есть помеха для идей Кудрина и соответственно её надо устранить? или как?
13:49 02.06.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А к тому, что происходит среди тех, кто трудится на всю страну — семейные люди, мужчины и женщины 25−50 лет… Которые не имеют льгот и гарантий, воспитывают одного-троих детей, живут на заработную плату, на всё себе зарабатывают сами, … Себе и всей стране.
> > А я считаю, что к этим людям вообще лезть государству не надо. Чем меньше государство будет проявлять своей «заботы» о нас, тем лучше.
Это смотря какое государство. Зачем-то ведь оно берёт со своих граждан нехилые налоги…
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ fare (fare), а ссылка есть, ознакомится подробнее?
>> >> анонимные каналы Телеграма, на уровне слухов-инсайдов.
>
>> Но даже если фейк, то я согласен с самой мыслью. >> >> При нынешней политической ситуации, с нынешними исполнителями ни о каких реформах говорить не имеет смысла. Это охранители, а не реформаторы.
>
> вот и цель моих тем, понять … а какую же выбрать гражданскую позицию к предстоящим выборам президента !? > > не так много осталось у него времени, доказать способность вести страну в нужном направлении, и понимания экономических вызовов.
лично я для себя выбрал позицию — Путин должен уйти. Это первый пункт, после которого можно что-то обсуждать, говорить об изменениях, реформах. Пока Путин у власти — все эти программы Кудрина, Медведева ничего не значат, никаких реформ не будет, только затягивание поясов и закручивание гаек. На другое эта власть не способна.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> . >>>>> да на самом деле все просто, все же упорно ждали когда сработает принцип «рынок все отрегулирует», потом период, как ты говоришь аналитики и осознания, что нифига подобного не произошло и не происходит, а даже наоборот, что-то на что махнули рукой, надо было не задвигать в пыльный сундук, а >>>>> развивать и продвигать, что для стабильного и поступательного развития и движения вперед, недостаточно обладать только прир. ресурсами … но и умение их использовать (переработка), >>>>
>>>>> а это значит создание технологий и традиций ведения бизнеса, принципов … и почему бы даже сейчас, когда так заметны и оголились ошибки, честно их не признать и не начать делать правильные вещи, мне кажется и скорее всего я не ошибаюсь, >>>>> спецам от экономики, кто владеет и видит всю картину в целом, >>>>> должно быть предельно ясно как и куда надо двигаться, опираясь на уже пройденный путь, так какого мы еще буксуем?
>>>> Ну я не знаю, чего ваше поколение вату все енто время катало. Хотя в принципе понятно.) >>>> Все уже давно все осознали. Тот же Кудрин не с бодунища же проснулся и планы свои предлагает. >>>
>>
>>> так я тебе могу задать встречный вопрос, а че ваше буксует, теперь все в ваших руках? >>> если твоя светлая голова, готового специалиста, прозебает на этом форуме в по большому счету пустых дебатах, за место того что бы быть занятой по прямому назначению, значит не все правильно в «датском королевстве».
>>> а на счет Кудрина … можно больше сказать, зачем ему понадобилось столько времени (два года) … что бы сейчас заявить три-четыре направления развития, мне вот точно это не понятно, и еще, он ведь до этого занимал должность министра финансов в российском правительстве, кому как не ему владеть всей информацией и видеть, понимать картину происходящего.
>>
>> Вообще-то наше поколение только встало в строй. И еще в полную силу не вошло, и я как бы работаю по прямому назначению.)) >> Кудрин эти мысли всю мою сознательную жизнь продвигает, так что в непоследовательности его упрекать несправедливо.)
> > тогда какой из этого следует вывод, что есть помеха для идей Кудрина и соответственно её надо устранить? или как?
Ну Кудрин у нас как бы не один. И не все разделяют его мнение. А мы вроде при демократии живем.
13:54 02.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу там никаких исходных данных от которых можно отталкиваться.
>Я тоже не вижу там ничего, к чему применить математику и физику.
И я не вижу, прикинь. Не говоря уж о том, что физика к экономике отношение имеет весьма отдаленное. Как и остальные естественные науки.)
или что они имели 
